Тема эфира: Русофобия
Видео:
15 комментариев к “Михеев VS Пивоваров. Поединок 2-го марта 2017”
Оставьте комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Сергей! Как всегда восхищаюсь Вашими знаниями и умением говорить. Всегда с удовольствием и наслаждением Вас слушаю. Просто супер! Подписываюсь под каждым Вашим словом. Спасибо Вам за защиту России и нас грешных! Дай Вам Бог здоровья и продолжайте нас радовать!
Огромное Вам спасибо за формирование нового российского самосознания!
Добрый вечер.
Со многим согласен. Прежде всего с тем, что нельзя терять темп и оправдываться. Но добивать противника нужно более веско. Даже если это и не очень почитаемый Пивоваров. Он уходит от прямых ответов и вопросов по Украине, по России.
«Наши», но совсем не наши, «правозащитники» из «творческой» интеллигенции страдают косоглазием, когда не видят преступлений, творимых их украинскими протеже-уголовниками, убийства ими женщин и детей, стариков. А по сути являются их пособниками, сообщниками и подстрекателями.
Можно вывести его или кого-то другого на ответ по теме через промежуточный вопрос: Вы сами законопослушный человек или нет? Вряд ли кто ответит отрицательно.
А далее можно разоблачать суть человека через вопрос:
Почему вы поддерживаете уголовников, совершивших преступление на Украине, совершивших рейдерский захват власти, или даже не осуждаете их?
А дальше развивайте, основываясь не только на словах, но прежде всего на законах, обвинения в их адрес.
Я бы говорил следующее.
Являются ли они сторонниками верховенства закона или нет? Dura lex, sed lex или нет? И если промайдаунные участники типа Амнуэля начнут говорить, что они за законность, можно смело обвинять их в лицемерии. Потому как переворот в Киеве произошел как уголовное преступление с попранием Конституции, ее низложением. Нет в Конституции Украины статьи о праве народа на революции. Пусть назовут статью, которая это позволяет сделать. Все ссылки на статью 5, якобы позволяющую народу осуществлять власть, ограничиваются статьей 38, которая определяет формы участия народа в осуществлении власти: референдум и выборы. В Конституции нет понятий: переворот, революция. А Конституция есть закон прямого действия.
Я бы обвинил и Гозмана, и прочих наши «правозащитников» в прямой поддержке уголовников, то есть тех, кто совершил и совершает уголовные преступление. А на это есть статьи 33, 34.5., 205.2. (Полозкова со своим шампанским точна попала под них): Статья 205.2. называется «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма. »
И Гозман, и Драндин, и Райхельгауз, и Рыбаков с Явлинским, и Амнуэль, и Сытин после этого не имеют морального права именоваться правозащитниками или политиками, а также участвовать в политической жизни страны, которой не нужны люди, игнорирующие закон. И поляки с немцами на территории РФ публично оправдывают терроризм, попадают под действие статьи 205.2. УК РФ.
Удачи
Сергей большой молодец. Чего не могу сказать об академике, который изрек несколько фраз не впопад. Как справедливо заметил один из секундантов — демагог. У меня сложилось впечатление, что противная команда и есть русофобы, которых они не могли обнаружить.
Еще несколько тезисов, которые вам, Сергей Александрович, могут пригодиться.
Мы все время оправдываемся, но давно нужно было переходить в наступление на пропагандистском фронте. Потеряна инициатива, потому то, что должны были говорить сразу, теперь говорят в наш адрес.
Антиконституционный переворот в Киеве есть одно из звеньев цепи попыток потомков поверженной гитлеровской Европы взять реванш за 9 мая 1945 года. Не случайно Европа поддержала потомков союзников Гитлера — бандеровцев, которые были основной движущей силой переворота. Не случайно промолчали Германия и Франция, когда подписи их представителей — глав МИД под соглашением с Януковичем о досрочных выборах президента через несколько часов путчисты отправили вместе с Конституцией Украины в эротическое путешествие. Неужели немцы и французы стерпели прямое оскорбление их стран, которые представляли их официальные должностные лица? Или же был сговор, что более вероятно? И как к этому отнеслись рядовые немцы? И к оскорблению, и к беззаконию, и к тому, что их глава поддерживает возрождение нацизма, который принес столько беды и немцам, и миру. Неужели они не понимают, что их война, к которой ведут такие действия, не обойдет стороной?
А потом началось: информационная антирусская кампания, танки в Прибалтике вблизи от наших границ, заявление Меркель о создании армии Европы.
Как можно с немцами и французами подписывать после этого какие-либо договоры, если они их не выполняют и обманывают откровенно?
У вас не хватает ссылок на закон. А именно это должно быть главным в обвинительной речи прокурора. Эта роль вам подходит по фактуре, по темпу, по умению находить слова. Несколько подсказок.
Не был отстранен от должности Президента Янукович в полном соответствии с тем, как предусмотрено это статьями 108-111 Конституции Украины. А следовательно и и.о.президента был назначен не в соответствии с Конституцией. То есть все законы и указы, подписанные им являются ничтожными, недействительными, как подписанные ненадлежащим лицом. Включая законы о выборах Президента Украины. То есть, власть на Украине является незаконной, неконституционной после узурпации власти кучкой бандералогов, совершивших уголовное преступление.
Конституция Украины перестала действовать 21-22 февраля 2014 года. Потому и выход Крыма нужно обуславливать не только референдумом, но и тем, что на момент его проведения Конституция Украины, документ об образовании государства, перестал действовать по воле узурпировавших власть. Это только у Винокура можно говорить: «Здесь играй, а здесь не играй. А здесь селедку заворачивали.» Спросите у Ворониной или Трюхана с Карасевым и Жовниренко, зачем они селедку в Конституцию заворачивали?
Здравствуйте
Предлагаю вникнуть в тему о типах мышления (аналитический и холистический) и вы найдете самый глубокий корень непонимания запада и Росии.
С уважением
Сергей, доброй ночи.
Ура, нашёл куда написать! Хоть и очень позднее время, но лучше сразу…
Серёга, я немножко занимаюсь этой темой… и знаю, ну так сложилось, завтрашний день, а потому счёл необходимым чуть-чуть поделиться как коллега с тобой, изложив некоторое (существенная часть проблемы) видение со своей стороны.
Русофобия имеет сугубо духовные корни, то есть это даже не душевный уровень – структурный состав конкретного человека, а духовный – источник жизни, суть бытия.
То, о чём говорил оппонент, к русофобии не имеет никакого отношения. Замечательно кто-то сказал,что академик постоянно уходил в сторону, пытаясь заболтать вопрос, перевести проблему из глубоко (довольно тяжёлого для понимания) философского рассмотрения на какой-то бытовой или межгосударственный уровень.
Можно сказать, что русофобия проблема цивилизационная, но я вижу, что так сказать всё-таки нельзя, ибо это нечто большее. Русофобия, с точки зрения причины, проблема надцивилизационная.
Это связано (определено было свыше заранее) со словом русский – какой. Все остальные категории народов, национальностей и т. д. – кто, а не какой.
А какой?
— А совсем не такой как все остальные!
Дело в том, что здесь собирают в основном тех, кто может победить мир, и время такое совсем приблизилось. Не власть (форму правящей власти мира сего), как это было в 1917 году, как некая репетиция-тренировка и задел (набор-воспитание в народе соответствующей силы) на будущее, а сам мир.
Но, естественно, далеко не все родившиеся здесь могут победить мир.
Вот поэтому Тютчев, как тот, кто больше чем поэт (т. е. видел будущее – весь сценарий вознесения Руси над миром), и дал понятие русофобии как присущее в первую очередь местным жителям, т. е. русофобия имеет в первую очередь русские корни. Что касается других стран, то это уже естественное и понятное явление. Страх перед истинными русскими возникает у остальных русских, кто не может победить мир. Они неосознанно (не видят действительную причину) очень боятся русского духа и потому естественно ищут помощи-защиты у, скажем так, Запада, ибо все остальные по духу родня. Они всегда были, но сейчас, в условиях свободы, они легко видны, а у некоторых ненависть к тем, кто не от мира сего, аж зашкаливает. Но они предатели по несчастью, ибо их беда только в том, что они не могут победить мир. А потому я считаю, что их просто не надо трогать, в некотором смысле говоря, пожалеть за неудачу родиться здесь, ибо дух их переделать совершенно невозможно. Да и не нужно, ибо придёт через тысячу лет (необходимый срок для всех остальных… к сожалению условия Мироздания таковы, что всем придётся ждать самого отмороженного) и их очередь победить оставшийся мир, присоединившись к нам, ибо так задумано, что мы будем им (оставшимся во тьме народам мира сего) тысячу лет светом. Попытка помочь им сейчас ни к чему не приведёт, но будет только и только ненависть. В Библии ведь сказано, чтоб мы не прикасались к людям (мира сего), а вышли (надеюсь, понятно, – не физически, не ногами) от них. Совсем скоро исход в святую Русь начнётся…
Уже и Америка к этому готовится, ибо 45 президент США пришёл.
Друг, Сергей, успехов в дальнейших делах.
Как все таки донести до общественности и свидомых нашу историю. Меня коробит от того, что наши политологи не могут ответить на исторические фейки свидомых. Привожу исторические факты и прошу прочитать , хотя бы концовку
До каких пор нас будут называть свидомые Ковтуны ордой, а наши политологи , имеющие доступ до колониальных ТВ и СМИ, будут стеснятся им ответить . Сергей, прошу вас , когда у вас будет возможность, ответить им так, чтобы это знал весь нас народ, затюканный такими лже историками как Пивоваров и ему подобным.
Свидомые на Украине , оболваненные шквалом ложной надерганной историей, книжками, фильмами, спектаклями выпущенных на деньги Запада, Сороса и на 5 млрд S ( о чем проболталась Нуланд на Майдане), твердо выучили , что Киевская Русь — это современная Украина. Однако они понятия не имеют о том , что словосочетание » Киевская Русь» было впервые применено в употребление историками 18 века для обозначения древнего государства Русь под управлением киевского княжества. Это государство возникло в 9 веке и называлось » Русь» и включало в себя территорию вплоть до финнов. Не даром у потомков первых правителей Руси — Рюриков обнаружены финские гены. Это во первых , а во вторых свидомые обзывающие нас все время дикой ордой и монголо- татарами не знают. что вся Русь и южная и северная, 300 лет была под игом монголо- татар. Северная Русь при помощи Куликовской битвы сама освободилась от ига, а Южную Русь освобождало войско литовско- польское во главе с князем Ягайло, в результате чего Южная Русь попала под сильнейший польский гнет еще на 300 лет , где и произошла трансформация русского языка в помесь с польским, те украинский. Устав бороться со шляхтой , русские Южной Руси умоляли московского царя взять их под свое покровительство. Во то время как Северная Русь , собрав все русские земли и присоеденившейся к ним земли других народов , имела название опять Руси и царь ее назывался Царем всея Руси, этим титулом подписывались все государственные бумаги. Затем уже при Петре 1 расширившая Русь была переименована в Россию, которую жители Южной Руси, подколонниальной раннее Польше , называли по старой привычке Московией. Вот » ученые историки, враги русских» раздули этот факт и стали нас называть москалями , а жителе южных земель — истинно русскими, опираясь на ложно понимаемую территорию и название древней Руси ,принимая её буквально и территориально как только — киевская. Все древние рукописи написаны на древнерусском языке, почти совпадающим с современным русским языком, нет ни одного древнего источника на украинском языке. Есть софиевское графитти, но и там из 900 слов 20 украинских, а остальные русские. И последнее, самое важное, что Всемирная организация генетиков, в составе британских , американских, эстонских и тд генетиков опубликовала результаты самого масштабного исследования — эксперемента в журнале «The American Journal of Human Genetics» в США, согласно которым в современной Украине встречается на 6 процентов больше монгольских ген, чем в современной России при ее многонациональности и не смотря на эти различия украинский, белорусский и русский народ признан одним народом.
И это был «академик»и «историк»?Размазали,не отскребсти…А где «сгоревшие «книги?
Сергей, я блогадарю Бога, что он России послал вас. И вы достойно несете этот крест, поэтому спасибо вам огромное.
Вы , редкий человек, который называет вещи своими именами, большинство подвержено меркатильным интересам, это так я считаю. Теперь о том, что вам хотел вложить в уши свою версию по поводу русофобии.
Причина ее в том, что Россия, русские занимают территорию в одну седьмую часть суши, т. е. где то 14 процентов, а запасов природных богатств в России 30 процентов, а население у нее всего 2 процента от 7 млрд. живущих на земле. И раньше у Запада была зависть на наши ресурсы, но теперь по истощению природных запасов на земле, эта зависть перешла в русофобию и ненависть к нам. И не надо с наивным видом, как это часто спрашивают ведущие политшоу задавать вопрос, почему нас так не любят. Ответ лежит на поверхности , но его ни кто не озвучивает. Но мало его озвучить, его нужно прокоментировать. Может по общеземным принципам считать, что одной России много Сибири, как это считает Олбрайт , однако где и какие это общеземные принципы? Это когда кучка Рокфелеров и еже с ними хотят владеть всем? Или это золотой миллиард? У нас в России после приватизации больше 90 процентов промышленности оказалось в руках транснациональных компаниях, благодаря нашим иудушкам — нацпредателям Отобрали все у народа, а народ оставили нищим. Но наглосаксам этого мало, им нужно было , да и сейчас они желают , русских уничтожить вообще, чтобы нас не было на этой земле, как тех индейцев, отсюда и Украина и Игил. Не зря М Тетчер сказала, что для обслуживания трубопроводов и промышленности в России хватило бы и 25. млн. Вот наша либерастическая прослойка все эти либерасты из 90-х и их обсуживающие академики и мечтает выслужится перед Западом и управлять этими русскими 25 млн человек. К этому они нас и ведут. Такие, как Пивоваров, Сытин , Гозман и еже с ними обеспечивают им идеологическое сопровождение и историческое обоснование того что нам лучше убиться в раскаянии самим и относится этим персонажем нужно соответственно. Молодец Мартынов, что прямо спросил Пивоварова, где наш книжный архив и почему он сгорел. Да потому он сгорел, чтобы уничтожить доказательства нашей истинной истории, а оправдать ложь Пивоваровых и еже с ним. Спасибо вам большое .
Часто либерасты, подобные Пивоварову любят подчеркивать свою особенную » любовь » к России и называют себя русскими , а на самом деле либезят перед Западом, как и большинство наших оллигархов. И главный их козырь, как мы осмелились не вымирать, а противится Западу, ведь у них такие козыри перед нами как экономическое могущество и НАТО. Так вот им нужно прямо сказать, что во первых они не русские, потому как у них нет понимание, русского духа вообще, им не ведомо, что это такое, у них нет русского стержня, его сломила их иудушкина сущность, они не понимают, как русский дух победил и Гитлера и всю Европу еже с ним. А в нашем экономическом развале вина именно их, ихней идушкиной сущности, когда рынок надо вводить только в производство ширпотреба и сельского хозяйства, они начали с прихватизации лакомых и стержневых отраслей страны и угробили всю отечественную промышленность. Так вот нужно им обьяснить , что русские не боятся НАТО, и пусть они нас ими не пугают. Потому как они не знают, что такое Русский дух, и тяга к высшей справедливости, именно это и Бог помог России стать центром притяжения народов, которых Россия взяла под свое покровительство.
Это о русскости. Часто либерасты, подобные Пивоварову любят подчеркивать свою особенную » любовь » к России и называют себя русскими , а на самом деле либезят перед Западом, как и большинство наших оллигархов. И главный их козырь, как мы осмелились не вымирать, а противится Западу, ведь у них такие козыри перед нами как экономическое могущество и НАТО. Так вот им нужно прямо сказать, что во первых они не русские, потому как у них нет понимание, русского духа вообще, им не ведомо, что это такое, у них нет русского стержня, его сломила их иудушкина сущность, они не понимают, как русский дух победил и Гитлера и всю Европу еже с ним. А в нашем экономическом развале вина именно их, ихней идушкиной сущности, когда рынок надо вводить только в производство ширпотреба и сельского хозяйства, они начали с прихватизации лакомых и стержневых отраслей страны и угробили всю отечественную промышленность. Так вот нужно им обьяснить , что русские не боятся НАТО, и пусть они нас ими не пугают. Потому как они не знают, что такое Русский дух, и тяга к высшей справедливости, именно это и Бог помог России стать центром притяжения народов, которых Россия взяла под свое покровительство.
Сергей, я лично полностью поддерживаю вашу позицию,с удовольствием посмотрел поединок,очень не понравился мне этот «академик» и вопрос а что же эти «ученые академики» сделали такого чтобы так себя вести,мне показалось что «они» себя в миру нашем не видят и вообще не понимают что происходит «на земле»…………а вы молодец, дальше глушите их,у вас получается!
Жаль , что не задали вопрос этому акедемику, какие историчаские документы были сожжены во время пожара в подведомственном ему институте, где он был директором. Похоже были уничтожены аргументы истории Руси. Я смотрел лекции по Древней Руси этого Пивоварова, где он безбожно врет своим студентам и будующим историкам о том, что великорусский народ это потомки орды, и намекает, умаливая о том , что вся Русь и Южная и Северная была под ордой почти 300 лет, платила дань и брала ярлык на княжение. Однако Северная Русь сама сбросила с себя это иго, в том числе с помощью Куликовской битвы, а Южную Русь освобождало войско литовско — польское во главе с князем Ягойло. В результоте чего Южная Русь попала под 300 летний гнет Польши , что трансформировало древнерусский язык в украинский. Нет ни одного древнего документа на украинском языке, есть софиевское граффити на которое любят ссылаться свидомые, но в этом граффите из 900 слов всего лиш 20 украинских, а остальные русские. Кроме того Европедия отмечает, что , в современной Украине на 3 процента больше присутствует монгольских ген, чем в современной России при ее многонациональности.
Самая признанная и авторитетная в мире Всемирная организация генетиков, в составе британских , американских, эстонских и тд генетиков. опубликовала в 2012 году результаты самого масштабного исследования — эксперемента в США в журнале «The American Journal of Human Genetics» , согласно которым в современной Украине на 6. процентов больше монгольских ген, чем в современной России при ее многонациональности. Однако при всех незначительных различиях по генному составу украинский, белорусский и русский народ этой организацией признаны одним народом. И другая международная генетическая организация СМЕРГ дает такие же данные. Эти данные приводит Денис Новобыховец в своем блоге. Так вот , можно преположить, что поджог библиотеки в этом руководимом, западным агентом влияния на Россию Пивоваровым имел своей цельи уничтожение документальных и книжных источников настоящей истории России, которая так не выгодна ему и ему подобным историкам, обсуживающим западные интересы. Ребята, нас и нашу историю в наглую уничтожают. Русский человек без исторического прошлого, лишен внутреннего стержня, он надломлен. Вот такие Пивоваровы уничтожают русский народ, а мы с ними либерально цацкаемся .