Темы эфира:
26-я годовщина полного отсутствия независимости Украины
Плацдармы биологической угрозы
О возможной украинской помощи Северной Корее
Саакашвили хочет остаться в большой политике
США поступают подленько
США никогда из Афганистана не уйдут
Гиена Европы слегка обнаглела
Культ насилия – неотъемлемая часть современной массовой культуры
Сергей.Я знаю что вы часто бываете в Крыму.Вот только что увидел фильм про Крым.Я живу в Симферополе живу с 78го года но для меня в новинку фильм посвященный истории Крыма.Можно как то с вами связатся с вами чтобы обсудить этот фильм и продвинуть его на более значительные каналы тв чем интернэт.Если сможете свяжитесь со мной через в.контакте Валерий Куриленко Симферополь.
#Михеевклассный
Приветствую Сергей Саныч и Ольга Валерьевна!
На мой скромный, субъективный взгляд:
Факт + оценка ситуации + привязка к морально-нравственным ценностям,
по-моему это классно.
Солидарен с позицией, что, если человек сам чего-то не делает, то ему не стоит это ждать от других.
И вообще ожидания от кого-либо(а уж тем более, завышенные ожидания), полагания на кого-либо,
это форма излишнего желания излишнего комфорта
и отказа от собственной ответственности за собственную жизнь,
форма себялюбия,
ведущие к неудовлетворённости, и к её накоплению в будущем, если не изменить позицию,
возможно, это стратегически неправильно,
возможно, самое разумное полагаться только на самого себя, особо ничего ни от кого не ожидая,
что открывает путь и пространство для избавления от инфантильности и детских иллюзий, и роста на своих личных решениях и действиях, глядя самостоятельно в будущее.
Не бросаясь в другую крайность, и умея коммуницировать и договариваться с людьми,
равноправно и осознанно делая то, о чём договаривались заранее, “на берегу”, выполняя данные обязательства и будучи добросовестным.
Есть мнение, что:
Доверие, оказанное вероломному, даёт ему возможность вредить.
И иллюзия, что:
Открытость, доброта и великодушие – это демонстрация слабости.
Слабость, это приглашение к насилию, или к злоупотреблению.(Что противоправно и неприемлемо).
Открывая широкую душу(а надо ли это делать всегда?), надо заранее предполагать,
для чего конкретно это делается,
и что, это может быть не оценено, и использовано против нас же самих.
Люди смотрят из СВОЕЙ головы на нас, а не из НАШЕЙ головы на нас. Думают своей формой мышления и базой знаний, а не нашей.
Это огромнейшая разница.
Так же это справедливо, когда мы смотрим на людей из СВОЕЙ головы на них.
Прекрасно, когда чувствуется эта граница, и есть ясное понимание этих позиций.
Резюма: получается, что всего в меру, даже хороших вещей, открытости и великодушия.
Укреплённого характера, мужества и любви вам, уважаемые сограждане.
Сергей Саныч и Ольга Валерьевна, спасибо
Всех благ
@FreemanEurasia
Уважаемый Сергей. Знаем, что Вы не читаете сообщения,но все же обращаемся к Вам. Вчера видели в интернете фото, где Вам вручена икона под названием “Державный покров”. Хотим довести до Вашего сведения, что это и не икона вовсе. Её не благословил Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл, а так же синодальный отдел Патриархии.Назначено Церковное расследование по этому инциденту. Она не размещена в церковном календаре, не имеет своего акафиста, икоса и кондака. Это икона политическая и партийная, чего не приемлемо в Православной нашей Церкви Христовой. Нодовцы вводят людей в заблуждение и прельщают на хулу к Царице Небесной. В курсе ли брат Сергий этого? Чем же они отличаются от пусираек и ловца за покимонами в Церкви?