12 комментариев к “Действие тайных сил в истории России и мира”

  1. У нас такие тупенькие девочки растут, они так мило, такими детскими голосками и с мыслями «от трех до пяти» рассуждают о пользе глобализации, стимулирующей якобы «ответственность» перед всем миром глобализаторов! Эти девочки такие счастливые, им с детства все подарено от первой до тысячной игрушки, и они потом думают, что жить это только принимать подарки. Ощущение такое, что они видят мир через розовые трусики своих куколок Барби. Поневоле вспоминается Веллер и с его Бычковой. Сколько их этих «бычковых» получат дипломы вузов и займут места чиновников, журналистов и прочих властных представителей с их чувством «ответственности». Роберт Шуман советовал подобным дамам «вышивать подушечки».

  2. Сергей . Молодец. Интересно было слушать . Очень. И очень все в точку. Наконец — то начинают говорить правду о теневых взаимоотношениях — источнике всего того что происходит в сфере человеческих , государственных , глобальных взаимоотношений. И пока существуют эти жадные человекоподобные ( например пока они бесконтрольно владеют печатным станком денежных знаков , а все страны будут иметь зависимость от этой бумаги ) до тех пор они будут беспринципными , чудовищными, человеконенавистническими созданиями — они будут всепланетным , вселенским злом…
    …..но проблема перенаселения , ограниченности ресурсов и осквернения планеты деятельностью человека остается не решенной.

  3. Уважаемые господа, прошу передать этот текст г-ну Михееву Сергею. Вы один из самых мощных и глубоких умов страны, всегда, когда слышу вас, поражаюсь вашей мудрости. Но вы, уважаемый Сергей, могли бы иметь гораздо больше сторонников, если бы смогли себя переучить говорить несколько в другом темпе, помедленнее. Нас, простых людей, кто не может воспринимать вашу серьезную, достаточно сложную речь столь стремительно, пока еще очень много. Хотелось бы, чтобы вы для нас были доступнее. С уважением Галина Пушкова, 68 лет, кастинг-директор, Санкт-Петербург

  4. Масоны и другие похожие зверушки , звучит наверно красиво , и таинственно , но по сути это просто cектанты ….. Cтроили одно , а построили другое … странная трансформация …. превратившаяся в тень .
    Cогласны с ув. Сергеем , что надо было рассказать о них правду… История была бы другой .

    • Вы ошибаетесь. Это не зверушки — это коварные хищники . Вы думаете за океаном конгресс или президент их — самостоятельные люди . Это все куклы . А кукловоды эти самые секстанты и есть. Почему ? А потому , что они самые богатые и все от них зависят , потому как все там сидят на долларовой игле. Все развитые страны — капиталистические — почти все зависят от баксов , особенно те , что во власти этих стран. Их личное благополучие во всем зависит от баксов , а хранятся они у этих самых ибо все банки под их влиянием. И они не задумываясь могут обрушить тот же бакс , если начнут терять бразды правления . В странах будет кризис , а им от этого ничего не будет. Денег у них не убавится.

    • Допустим, «просто сектанты». Что из этого должно следовать? Секты не могут быть могучими? Из Ваших слов «…строили одно, а построили другое…», должно следовать, что Вы прекрасно ориентируетесь во внутримасонской кухне не только с точки зрения стратегической идеи, но и с точки зрения ее практических имплементаций в разных временнЫх точках. Если согласны с Михеевым, что «…надо было рассказать о них правду….», так расскажите. Измените историю. Ни много ни мало. Оказывается, мощные ребята. 🙂 А с чего Вы начали? С «просто сектантов». Тут, Элина, надо со своей позицией разобраться: это никчемные сектанты, этом никчемный миф о сектантах, или это реальная рассредоточенная могучая секта.

  5. Интересно, хотел бы примкнуть. Вторым номером, про военную составляющую. Почему нельзя спасать Донбасс и Украину резко?

    Слушаю и радуюсь. Просто маслом по сердцу. Огромное спасибо от души, приятно жить.

  6. Да , они со временем стали богаты и вошли во власть во многих странах . Это произошло благодаря их сплоченности , строгой преемственности , cекретности , и.т.д. Но я имела ввиду не материальные блага , а веру в Бога . Разве могут с ним сравниться — масоны или вообще кто — либо из людей ?… На суде Божьем мы будем все равны …. Вот и получается , что с материальной точки зрения — они мощные ребята . А с точки зрения веры в Бога – они просто сектанты и грешники . Если бы они действительно верили в Бога , они бы построили не эту уродскую » пирамиду »…. cо всеми вытекающими …. это обобщающее понятие ….

  7. Извините меня прервали . Хочу уточнить , » просто » и » простые » это разные слова . Я согласилась с Михеевым , что разоблачать их надо было раньше . Cейчас — это уже бесполезно и не нужно . Со временем они сами себя разрушат , это заложено в их масонской сущности . Именно поэтому , они являются тупиковой ветвью развития … Еще , приходит на ум сравнение их с серыми кардиналами , но суть не меняется .

  8. «Хочу уточнить , » просто » и » простые » это разные слова .« (Элина)

    Разные, только к чему уточнение? «Простые» не применялось. Ну, ладно.

    Их разоблачали, книг масса. Например, очень хорошие труды В.Иванова: «Православный мир и масонство», «Тайны масонства». Дело не в этом. Дело в том, что это сущность атлантической цивилизации в ее уже коллективном понимании. Попробуйте обьяснить, почему президенты в США меняются, а векторы политик за 200 лет не поменялись ни на йоту. В русле логики субьектности главы государства ничего не выйдет. То, что они сами себя разрушат заложено не в их масонской сущности, а во всеобщем законе цикличности. Конечно, придет на смену нечто иное. Однако, озадачили Ваши слова о «тупиковой ветви развития». Почему тупиковой? Развития чего? Человечества? С точки зрения мыслительных способностей оно не развивается аж никак. Единственное, что развивается, это организация быта, что мы зовем цивилизацией и сводится к гаджетам, обеспечивающим все бОльшее разнообразие удовольствий и убийств. В частности, удовольствие от убийства- неотьемлимая черта цивилизации.
    «Серые кардиналы». Да, кардиналы. Но, чего? И какая суть от этого не меняется?
    Элина, эта тема огромна. Здесь придется задействовать историю, историософию, философию и кучу еще чего. Сводится же все это к простому: это система. Система взрывоопасная. Системе может противостоять только система. С обратным знаком. Значит, если мы собираемся противостоять, нужно не клеймить их, а изучать и строить систему. Так вот, в своей идейно-философской части абсолютным антимасонским проектом был СССР. Вот что было у нас в руках. Система. Нам бы себя понять. Без этого разоблачай их, не разоблачай- до лампочки. Если у разоблачения нет практической реализации- это вода.

  9. Олег , согласна что тема огромна , так сказать — многовековая , а я пытаюсь разобраться наскоком …. Знаете говорят , что иногда важен не ответ , а его поиск . Я про них читала и в голове сложилось впечатление , которое я выразила фразой — начинали строить одно а построили другое … Но ведь это правда …. Про тупиковую ветвь развития , в их масонской кухне и стратегии действительно есть явные ! Признаки к разрушению . Проще говоря , они для получения выгоды , уничтожают других . И в конце концов уничтожат себя , это же закон природы . Согласна , против системы должна быть система , и она у нас есть , но не достроена …. Придется постараться , чем мы будем крепче , тем они слабее …. по принципу — в одном месте убывает , в другом прибывает . Тем более , что у нашей системы есть козыри , которых у них нет , это неистребимое стремление к созиданию и наша вера в Бога , а не в идолов как у них . Пожалуй , я не соглашусь , что в нашей ! системе растет удовольствие от убийств , скорее эта черта характерна именно для масонов , а мы милосердны по природе своей и вере , для нас это исключение … А разоблачения нужны больше нам , не им …. Может я не права , но стараюсь ….И спасибо вам , ваши вопросы и ответы интересные и надо признаться по существу ….

Оставьте комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.