С кем ты, родной наш бизнесмен? Определись уже!

Темы эфира:
Третий этап давления на российских спортсменов
Американские санкции больше всего бьют по тем, кто верил США
Вы плохие и жадные, а мы хорошие и честные
Другие темы


скачать

17 комментариев к “С кем ты, родной наш бизнесмен? Определись уже!”

  1. И у кого-то ещё хватает наглости обвинять И.В. Сталина
    в организации компании против «БЕЗРОДНЫХ КОСМОПОЛИТОВ» ???!
    Вот они эти «ВЛАСОВЦЫ», безродные космополиты, которые, ежедневно,
    на различных каналах, поливаю грязью нашу страну и её историю,
    плюют в лицо и оскорбляют наш народ, видимо, рьяно, зарабатывая или
    отрабатывая гражданство США, все эти «Грэги», «Злобины», «Ариэли» и
    подобные, на перегонки, со всевозможным полубезумным фашистским
    отребьем с украины !!!

  2. При всём искреннем интересе к вам, к вашим, как мне кажется, искренним, неравнодушным (не для проформы, не как у многих и многих других, которых я называю говорящими головами, а в народе их именуют ура-патриотами) выступлениям…

    Тем не менее вот мне всегда интересно: вам, господин Михеев – вы же вообще не вылезаете из студий – не западло, как говорится, участвовать в таких балаганах, где студия аплодирует не вам, не вашим словам (аргументам, фактам, доводам, вашему уму или вашей последовательности, блестящей логике…), а по сигналу машущего за кадром надсмотрщика?! Иногда даже неуместно, даже иногда не дав вам окончить мысль, стараясь, видимо, показать, что зритель в студии уже и так всё понял и аплодирует одной вашей позиции, вне зависимости от смысла, что выглядит глупо и выдаёт искусственность и фальшь всей этой постановочности, добавляя бутафорности и пустозвонства и вашему выступлению, сводя его в таком контексте к надрыву и профанации, к чему-то показушному и постановочному?! Что называется, для мебели, для декорации… мы тут на самом деле просто воздух сотрясаем за деньги, а вы думали, мы тут по чесноку что-то там проповедуем?!.. Не, не смущает, что людей, сидящих там, в студиях, за копейки наняли исполнять роль быдла, отрабатывающего эту жалкую копейку, роль живой быдло-декорации, дурилок картонных, повинующихся западным убогим маркетинговым методичкам, по которым слеплены все эти шоу?! Нет, не западло, господин патриот?! Вы же, буквально не вылезая из всех этих цирков, будучи завсегдатаем этих кунсткамер, знаете, наверное (иначе и быть не может), всех хозяев данных убогих средневековых шоу (слизанных по калькам западных подобных ристальных дискуссий). А значит, зная их лично и пожимая им всем, всем этим соловьёвым руки, вы запросто могли бы и высказать своё фи по данному вопросу, вопросу формата, в котором вы не хотели бы открывать людям своё горячее сердце, формата, в котором людей (и в студии, и телезрителей) держат за быдло, которому требуется дирижёр, дающий, как собакам Павлова, команды, где и сколько дружно хлопать (а у Малахова кричать возмущённое «у-у-у!..» по таким же знакам и сигналам или смеяться…)?! Нет, я понимаю, вы непременно заведёте про формат теле-шоу, который, видимо, как моисеевские скрижали нечто неподсудное и незыблемое, святое!.. Я всё понимаю про данный убогий формат… вот и спрашиваю вас поэтому: вас убогость этого дела ничуть не смущает?! Вам всё это нигде не режет глаза-слуха, сердца, нормалёк, «быдло хавает»?! Ведь это при вашем участии народ продолжают превращать в быдло, и вы просто принимаете во всём этом своё участие, потому, что вам там платят копеечку?!.. Или сморщитесь, дескать, ну, нашёл к чему придраться, какая мелочь!

    А ведь то, о чём я говорю – отнюдь не мелочь, как вы тут же поспешите представить данный вопрос (и как все вы тут же заводите привычную заезженную пластинку про «нечем заняться бездельникам», «иди работай», «хватит истерить на ровном месте, ни о чём», «хватит выдумывать поводы раскачивать лодку» и т.д. и т.п.). Нет, господин хороший, никакие это не мелочи. А показывает сие со всей очевидностью то, что бла-бла-бла ваше многословное – это одно, говорите-то вы все умно-красиво, демагоги профессиональные, а жизнь вокруг вас – нечто параллельное, и в упор вы её не видите, и клали вы на всё за рамками ваших интересов, которые вы просто отрабатываете за гонорары, не вникая во всё остальное, не волнуясь и не замечая ничего больше. Не замечая или озабоченно пробегая мимо не только данного уродства, но и многого другого, запросто, походя, привычно, легко бегая по жизни, переезжая на авто с водилой из студии в студию и разглядывая жизнь вокруг через стекла своего авто-аквариума.

    Так кто вы, Сергей Михеев, профессиональный демагог, или всё же неравнодушный и порядочный человек в первую очередь, способный не только красиво и убедительно, аргументировано говорить, но и способный видеть и понимать дальше своего журналистского пенсне, быть выше корпоративной журналистской коллегиальности, не позволяющей вам критически мыслить «против своих же», видящий не только убогость и дерьмо где-то там у кого-то, но и у себя под самым своим носом, а?!

    • Боже, сколько пафоса! Какие уничижительные выражения! Сколько эмоций!
      И сплошная пустота!Просто сказать гадость! И не лень же столько писать!

      «вы же вообще не вылезаете из студий» (Инночка Игоревна)

      Пожалуйста, очень интересно, из каких студий Михеев не вылезает?
      Кроме вечеров Соловьева, и далеко не на всех передачах, в каких еще студиях С.А. можно увидеть?
      Я не тролю вас, я бы с удовольствием посмотрела, назовите хоть одну другую передачу. Пожалуйста.

      • Вам виднее из каких студий. У меня нет телевизора, но на ютьюбе море ссылок на его выступления. Наткнувшись на которые мы с мужем и смотрели. Да, по преимуществу у Соловьёва. И что, это снимает ответственность данных господ перед людьми — участниками этих шоу, которых делают быдлом, и перед телезрителями, из которых делают зрителей данных колизеев?! Как то, что «у одного Соловьёва», противоречит тому, что человеку, видимо, плевать, в каких условиях он там выступает. А что, разве условия не имеют значения? Т.е. если ему скажут завтра выступить, скажем, без штанов, то вы и тогда будете утверждать, что повод не стоит обсуждения, что претензии просто притянуты за уши, ради «просто сказать гадость»? Нет, гадость — не видеть, не вникать, не рассуждать, ничего не вижу, ничего не слышу, и мало что меня вообще колышет, кроме частных выгод… Разве не понятно, что мной написано?! Какой пафос, где вы пафос-то разглядели? Вы аргументы называете пафосом? Вот если воду лить ни о чём — то нормалёк, да?!

        • Аргументы, оказывается есть? Можете процитировать что-нибудь из «аргументов»? Хорошо бы еще знать, в пользу чего аргументы. 🙂 Какова идея многословия? Допустим, терпеть не можете Михеева. Так, тут никакие аргументы и не требуются. Еще? 🙂

          • Людей, говорю…народ, говорю… превращают в дебилов, говорю… по западным ублюдочным технологиям ублюдочного шоу-бизнеса, говорю… а этот патриот земли российской – участвует во всём этом дерьме… и я спрашиваю его, не стыдно ли ему, не пахнет ли здесь двуличием или наплевательством на самом деле к тому, в чём он участвует, говоря в студиях правильные речи…

            И судя по тому, что вы продолжаете спрашивать меня, какие у меня аргументы (и мне уже в третий раз приходится их повторять) – проделанная над вами работа не проходит даром.

            И если кто-то спросит про аргументы в четвёртый раз – уж не обессудьте, повторяться больше не буду. Окей, пипл, гуд?!

      • А самое главное доказательство, что этому человеку плевать на своего зрителя и его мнение — хотя бы то, что он так и не ответил мне, не снизошёл до ответа под моим, причём не ерундовым, не уровня лайк-смайл, а очень развёрнутым, комментарием. Предоставив, видимо, тявкать и перетявкиваться у своего подножия своим зрителям-слушателям. Не утруждает себя человек ответами. Зато поклонники ревностно блюдут неприкосновенность своего кумира.

    • Мариночка, это троль. И текст не ее труд- Его Величество копипаст. Но, оскал волчий. Мстят либерасты, профессиональные плакальщики по «изнасилованному телу гуманизма» за удаление Гриши-отщепенца.

      • Да, Вы правы, до истерики обиженный троль. Да и беседовать я с ней не предполагала. Просто я далеко и решила что пропустила что-то.

        Вот уж чего не ожидала, что у «этого пострадавшего» Гриши могут появиться защитники на этом сайте.

        • Заметьте такой момент :
          Инночка Игоревна пишет : …..»Или сморщитесь, дескать, ну, нашёл к чему придраться, какая мелочь ! »
          Заметьте слово нашел в мужском роде , а значит это действительно троль , а не трольчиха Инночка.

  3. Добрый день ! Немного о МОК . Все сейчас ждут от него справедливости . Но увы , хозяева не позволят . Нам испортили уже 3 олимпиаду . Есть еще один нюанс , кроме клеветы с допингом , они пытаются постепенно убирать или менять правила под себя , из олимпийской программы виды спорта в которых у них нет успехов , например , синхронное плавание , покушаются на вольную борьбу , художественную гимнастику , и даже бокс , и что еще ждать от этих неадекватных ? На лицо утрата олимпийских принципов и доверия . Может послать их куда подальше !….
    Про бизнес , эти списки как ни странно могут нам помочь , мы наконец то определимся и пойдем своим путем вперед , с трудностями конечно , но кто говорил , что легко будет …. Если не садить деревья , то ничего и не вырастит … И вообще , надо бросать эту нашу привычку — оправдываться , мы не делаем ничего плохого и никому ничего не должны ….

  4. Инночка Игоревна: «И если кто-то спросит про аргументы в четвёртый раз – уж не обессудьте, повторяться больше не буду. Окей, пипл, гуд?!»

    В четвертый раз: «Где аргументы?»

Оставьте комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.