4 комментария к “Родина и суверенитет сохраняют необходимость в мужчине

  1. Уважаемый Сергей Александрович, я разделяю ваши взгляды на 80%, но по части религии и атеизма Вы не правы. Да основные мировые религии придя на смену язычеству внесли большой вклад в развитие цивилизации, но они практически уже исчерпали свой организационный ресурс и на данное время не объединяют, а только раскалывают земное сообщество. На смену религии приходит Наука. У автора данного комментария есть научный проект под названием «НАУЧНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВА НА ОСНОВЕ ВСЕЙ ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ ПРИРОДЫ», который на взгляд автора поменяет Ваши представления об атеизме, если Вы конечно не догмат. Для начала посылаю Вам для ознакомления не большой фрагмент моей работы.
    По глубокому убеждению автора, на данное время организовать в полной мере любое общество может только наука, так как только она наиболее последовательно, полно, точно, объективно и серьёзно познаёт законы природы и человека в целом. Наука, выполняя заказы общества, особенно за последние сто лет, создала огромный информационно-технологический и промышленно- производственный потенциал и всё то, что им произведено. Но она до настоящего времени не могла предложить обществу единого научного мировоззрения и на его основе конкретные технологий и механизмы для организации общества.
    Современная мировая политология, так же как и политика занимается только «пережёвыванием» как отечественной, так и международной историей. Из всего, что знает современный человек, нашим предкам многое было неведомо, даже в пятидесятилетней истории, не говоря уже о, вековой и тем более тысячелетней. Поэтому, искать ответы нате или иные вопросы, которые стоят перед современным обществом в зримой истории межчеловеческих отношений – просто пустая трата времени. А вот в истории развития Природы можно найти, практически все технологии, которые выведут общество на более высокий уровень развития.
    Географическо-климатические условия, в которых жили и живут по всему миру люди, сформировали не только особенности и отличия наших тел, но и различия в миропонимании окружающей нас среды и самих себя, что в итоге определило различие культур языка и ценностей. Взаимодействуя между собой при различном понимании одних и тех же вещей и действий, неизбежно возникали, и будут возникать противоречия и на их основе конфликты, в том числе военные. Примером тому служит вся история межчеловеческих отношений. Поэтому человеческому сообществу необходимо единое мировоззрение и на его основе единые ценности и стандарты поведения. И в первую очередь это касается экономических, правовых и демографических взаимодействий. Единое мировоззрение в виде идеологии или веры – это общая, универсальная и целенаправленная программа поведения для каждого из нас и для всех нас вместе. Что же касается России, то не только общая территория, минеральные и биологические ресурсы, культура, история, а так же язык объединяют общество, но и общее миропонимание, которое делает нас единомышленниками, и определяют общие ценности, на которых вырабатываются общие стандарты поведения и законы во всех сферах наших взаимоотношений.
    Если изложить в краткой форме Историю Развития Природы, то её условно можно разделить на ступени или этапы. На каждой ступени природой был создан продукт, как правило, совершенней продукта предыдущей ступени. Перечислим эти продукты в хронологической последовательности.
    К этим продуктам относятся:
    1. Элементарные частицы.
    2. Атомы.
    3. Молекулы, в том числе макромолекулы (гены, рибосомы, хромосомы и различные белки).
    4. Клетки.
    5. Многоклеточные образования, к коим относится человек.
    6. Общественные образования, к коим относится государство.
    Все эти продукты являются естественными самоорганизующимися системами. Исследуя эти системы с помощью науки, можно выявить общие и универсальные законы развития Природы. Назовём эти законы Природной Логикой или Конституцией Природы. Такую Конституцию Природы, без всякого сомнения, можно применять для организации, как отдельно взятого государства, так и для всего мирового сообщества в целом, так как она сформировалась в результате эволюции естественным путём не менее чем за 13, 7 миллиарда лет. Это более серьёзное обоснование и опыт по сравнению со зримым развитием общества, насчитывающего несколько десятков тысяч лет вместе с первобытно общинными отношениями, которые практически не имеют ценности, для организации современного общества, так как были простыми. Другого такого всеобъемлющего, последовательного, мудрого, конкретного, точного, богатого, а главное практического опыта у землян просто нет. Такой опыт может лечь в основу Мировой Веры, Веры в Разум и Законы Физического Мира, которые являются самым прочным фундаментом нашего сознания, так как Физический Мир в нас и вокруг нас. Как известно Физические Законы нельзя изменить, они стабильны, а значит, надёжны и предсказуемы. Опровергать их может только полный невежа или психически нездоровый человек.
    Чтобы навести порядок в любой стране, необходимо вначале навести его в нашей голове. Самым же эффективным средством является Наука, которая с помощью Природной Логики может нейтрализовать любой идеологический, религиозный и национальный экстремизм. Возьмём например человека, как высоко организованную биологическую систему, которая состоит примерно из 220 видов клеток. Мозг человека, организующий тело и определяющий наше поведение в окружающей среде — это высоко организующее общество нейронов и по части организации на данное время он стоит на более высоком уровне чем государство. Поэтому нам не нужно изобретать «велосипед» Природа его уже давно изобрела.
    По глубокому убеждению автора, для Науки уже не существует каких то серьёзных проблем связанных с организацией общества в экономической, правовой и социальной сферах.
    Если Вас заинтересовала выше изложенный материал, то автор готов выслать Вам свою работу.
    С уважением Сергей Юферов. 01. 12. 2017г.

    • «Да основные мировые религии придя на смену язычеству внесли большой вклад в развитие цивилизации, но они практически уже исчерпали свой организационный ресурс и на данное время не объединяют, а только раскалывают земное сообщество. На смену религии приходит Наука.» Сергей Юферов

      Т.е., язычество не религия? В противном случае получаем абсурд: религия, пришедшая на смену другой религии исчерпала себя, поэтому ей на смену идет наука. Это Вы называете научным подходом? 🙂 Клод Бернар ощущал мир куда более целостнее, следовательно мыслил научнее: ««Я убеждён, что придет время, когда физиолог, поэт и философ будут говорить на одном языке …» Единственное, «физиолог» заменить на «ученый» и вот нам путеводная звезда мира сознания. Еще вопрос: «Какая наука?» То, что мы имеем в лице науки на сегодняшний день, то это система, частично описывающая частное состояние мира. Такая наука никак не может прийти на смену религии. Как только мы просовываем носик в квантовый мир, то наука вообще летит в тартарары и набирает силу мистицизм… Ой, религией запахло. Именно! Религия/философия, искусство и наука пытаются описАть один и тот же обьект с разных «точек наблюдения». Следовательно, они никогда друг друга не заменят. Органично слиться воедино- да! Значит, религиям течь к единой, по научному лаконичной и художественно восхитительной религии, перешагивая через кризисы и освобождаясь от догм. Наукам течь к единой, говорящей парадоксальными притчами науке, вырастая из школьных штанишек Ньютона-Декарта. Искусствам набирать глубину науки и религии, забывая в мусорнике причинные места Павленского.

      «Географическо-климатические условия, в которых жили и живут по всему миру люди, сформировали не только особенности и отличия наших тел…» Сергей Юферов

      Например, климатические условия на экваторе Африки, Южной Америки и Азии схожи. Почему солнышко сделало чрезвычайно загорелыми только обитателей Африки?

      Такой опыт может лечь в основу Мировой Веры, Веры в Разум и Законы Физического Мира…» Сергей Юферов

      Этим давно занимается масонская братия. Идея уже воплотилась в реальной технологической линии. 🙂 Опоздали.

  2. Сегодняшний эфир записал.
    Переслушиваю.
    Михеев — звезда! Корнеевского уважаю!

Оставить комментарий

Войти с помощью: