11 комментариев к “Михеев VS Надеждин. Поединок 25 мая 2017”
В целом и общем Сергей говорит все правильно. Полностью с ним согласен, но!!! Во-первых: не хватает конкретики. Распространенная проблема гуманитариев. Они могут предложить правильную идею, но не знают как ее реализовать. Например, Путин часто говорит здравые вещи, но ничем кроме успехов в силовых спецоперациях похвастаться не может. Во-вторых: подобные ток-шоу смотрит сильно ограниченный круг телезрителей, а чиновники высшего звена и вовсе не проявляют к ним интереса. У них узкоспециализированный взгляд на жизнь, который не распространяется за рамки интересов их министерства и страха потерять свою должность. В таком формате можно обсуждать проблемы бесконечно, а воз и ныне там.
Честно говоря, не знаю как вы связаны с бизнесом, но вот вам одна маленькая история. Экс Руководитель ГАЗПРОМ-трансгаз Нижний Новгород Щеголев, работая на посту, организовал собственный банк, и фирму по ремонту “нефти и газо-продуктопровода”. Фирма должна была выкапывать трубы и заменять защиту от коррозии, а в ряде случаев и полностью заменять. Одно колено трубы это почти 50 км, чтобы заменить трубу надо стравить весь газ из трубы диаметром от метра до полутора. Стравливают обычно его в окружающую среду. Если взять весь стравленный газ то село в 400-500 домов целый год может себя обеспечивать газом. Мало того ,что трубы нет смысла менять, так как у трубы имеется электро-химическая защита, мало того что стравливать газ нет смысла так как его можно закачать в спец емкости, так еще и миллиарды тратятся на ремонт газопровода. Эта просто маленькая история Газпрома. Не знаю как вы связаны с бизнесом но это всего пол процента от всего, что у нас происходит.
Эмоциональный эфир! Хочется пожелать – холодной головы!
Всем нам открыть крышку мозга – и налить туда холодного кефира!
А если серьёзно, понравился встречный вопрос Сергея Владимиру в конце эфира:
Делать Что – Для Чего?
Вот оно, вот оно – критическое мышление. Вот она, вот она – Железная логика.
Простой, уточняющий, и при этом очень хороший и нужный вопрос.
Стоит, при нужных обстоятельствах, практиковать это как можно чаще.
Согласен с позицией соблюдения закона в нашей стране.
Воровать никуда не годится – и все мы знаем, что на на эту тему говорил один известный опер из МУРА Глебушка Жеглов.
Солидаризируюсь с завершающим тезисом сенатора Морозова о эскизе образа будущего. Очень мягко и красиво резюмировал.
Мысль материальна! Многие цели – достижимы!
Знаю по себе – пример – не курю уже больше десяти лет!
Теперь надо красиво рисовать эскиз, и ещё более красиво воплощать в реальность.
Предлагаю в качестве части целеполагания и созидательной идеологии – Любовь к своей семье, Любовь к своей стране, Любовь к миру. Без отрезания голов – кяфирам, т.е. неверным.
Любовь традиционная, без нэобреда.
Всем нам, дорогие россияне, уверенности в своих силах, ухода от невежества, стабильной положительной самооценки, мудрости и силы!
***
Жалкие все. И дуэлянты и секундант и Соловьёв.
Так не бывает, чтобы у нормальных людей отсутствовали конкретные и реализуемые предложения по улучшению ситуации в стране.
Даже у Зюганова есть несколько приличных идей.
А у Соловьева нет.
Обидно за него. Когда-то он числился в интеллектуалах.
Выражаю Вам очередное искреннее восхищение!
Полностью согласен с Вами в том, что у России свой особый путь в мировой истории. Его особость определяется миролюбивым народом, огромной территорией и холодным климатом – наверное, худшими на Земле условиями для жизни. Тем самым суть нашего пути: постоянная боевая готовность (охрана людей и природных ресурсов); жизнь без роскоши и других забав хищного Запада, но с достаточным для здорового образа жизни количеством материальных благ; без “железного занавеса”, но за крепкой дверью, открывать которую надо только настоящим друзьям (хорошо, если бы Китай стал таковым).
Очень надеюсь, что Вы скоро превратитесь из политолога в сильного политика. Для чего вручаю Вам свои надежды : http://zavtra.ru/blogs/ccr_-_soyuz_slavyanskih_respublik_eskiz_gosudarstva_
Всегда с интересом слежу за Вашими выступлениями. Просто хочу обратить Ваше внимание в чем опасность частной собственности. И, когда мы говорим об эффективности частной собственности – всегда должны помнить, что самым эффективным для ЛЮБОГО частного предпринимателя оказывается – купить на залоговом аукционе за 100 долларов и продать транснациональным корпорациям за 25 млрд. Думаю надо почаще напоминать либералам историю с Ходорковским и Абрамовичем. Именно поэтому нужен увы тотальный контроль государством. Иначе мы скатываемся на путь латинской америки. Именно в этой точке нужно придумывать велосипед.
Надеждин уже конкретно достал. До тошноты. 90-е кончились 17 лет назад. Почему да почему до сих пор все плохо. Да потому, что ломать не строить говорили наши отцы и деды. Сломать легко было. Надеждин, что не понимает, что сначала сломали все инструменты, чтобы производить нужное для нормальной жизни. А заодно уволили и разорили всех специалистов, которые могли бы эти инструменты воссоздать. Борис Борисович, очнитесь, все нужно начинать с нуля. Ну или подскажите как например воссоздать производство станков с ЧПУ, товары группы А, производство средств производства. И если такие как Надеждин до сих пор преподают и учат молодежь, то еще очень долги не удастся заняться дорогами и благосостоянием людей. Не нужно передергивать и заниматься обманом и шулерством.
Надеждин, что не понимает, что сначала сломали все инструменты, чтобы производить нужное для нормальной жизни. Андрей
Нет, не понимает. Для них реальность есть интеллектуальная сфера условностей, знаков и намеков, тогда как все это всего лишь средства отображения реальности. Отсюда вывернутая наоборот логика у подавляющего большинства гуманитариев. Прибавить сюда психотип либерала, являющий собой активный самодеятельный эгоизм, причем в пику обществу, то получим первопричину отчетливой асоциальной позиции художественно-адвокатско-бизнесовой братии.
В целом и общем Сергей говорит все правильно. Полностью с ним согласен, но!!! Во-первых: не хватает конкретики. Распространенная проблема гуманитариев. Они могут предложить правильную идею, но не знают как ее реализовать. Например, Путин часто говорит здравые вещи, но ничем кроме успехов в силовых спецоперациях похвастаться не может. Во-вторых: подобные ток-шоу смотрит сильно ограниченный круг телезрителей, а чиновники высшего звена и вовсе не проявляют к ним интереса. У них узкоспециализированный взгляд на жизнь, который не распространяется за рамки интересов их министерства и страха потерять свою должность. В таком формате можно обсуждать проблемы бесконечно, а воз и ныне там.
Честно говоря, не знаю как вы связаны с бизнесом, но вот вам одна маленькая история. Экс Руководитель ГАЗПРОМ-трансгаз Нижний Новгород Щеголев, работая на посту, организовал собственный банк, и фирму по ремонту “нефти и газо-продуктопровода”. Фирма должна была выкапывать трубы и заменять защиту от коррозии, а в ряде случаев и полностью заменять. Одно колено трубы это почти 50 км, чтобы заменить трубу надо стравить весь газ из трубы диаметром от метра до полутора. Стравливают обычно его в окружающую среду. Если взять весь стравленный газ то село в 400-500 домов целый год может себя обеспечивать газом. Мало того ,что трубы нет смысла менять, так как у трубы имеется электро-химическая защита, мало того что стравливать газ нет смысла так как его можно закачать в спец емкости, так еще и миллиарды тратятся на ремонт газопровода. Эта просто маленькая история Газпрома. Не знаю как вы связаны с бизнесом но это всего пол процента от всего, что у нас происходит.
Эмоциональный эфир! Хочется пожелать – холодной головы!
Всем нам открыть крышку мозга – и налить туда холодного кефира!
А если серьёзно, понравился встречный вопрос Сергея Владимиру в конце эфира:
Делать Что – Для Чего?
Вот оно, вот оно – критическое мышление. Вот она, вот она – Железная логика.
Простой, уточняющий, и при этом очень хороший и нужный вопрос.
Стоит, при нужных обстоятельствах, практиковать это как можно чаще.
Согласен с позицией соблюдения закона в нашей стране.
Воровать никуда не годится – и все мы знаем, что на на эту тему говорил один известный опер из МУРА Глебушка Жеглов.
Солидаризируюсь с завершающим тезисом сенатора Морозова о эскизе образа будущего. Очень мягко и красиво резюмировал.
Мысль материальна! Многие цели – достижимы!
Знаю по себе – пример – не курю уже больше десяти лет!
Теперь надо красиво рисовать эскиз, и ещё более красиво воплощать в реальность.
Предлагаю в качестве части целеполагания и созидательной идеологии – Любовь к своей семье, Любовь к своей стране, Любовь к миру. Без отрезания голов – кяфирам, т.е. неверным.
Любовь традиционная, без нэобреда.
Всем нам, дорогие россияне, уверенности в своих силах, ухода от невежества, стабильной положительной самооценки, мудрости и силы!
***
Жалкие все. И дуэлянты и секундант и Соловьёв.
Так не бывает, чтобы у нормальных людей отсутствовали конкретные и реализуемые предложения по улучшению ситуации в стране.
Даже у Зюганова есть несколько приличных идей.
А у Соловьева нет.
Обидно за него. Когда-то он числился в интеллектуалах.
Если Сергей прочитает этот комментарий, то я прошу его установить контакт со с мной по адресу vinogradov.ge@mail.ru Виноградову Юрию.
Не пожалеет.
Опять причинили удовольствие!
Не надо нам идти ни на Восток, ни на Запад, пора признать Россию Центром и пусть Восток и Запад следуют за нами и за нашими идеями.
Уважаемый Сергей Александрович!
Выражаю Вам очередное искреннее восхищение!
Полностью согласен с Вами в том, что у России свой особый путь в мировой истории. Его особость определяется миролюбивым народом, огромной территорией и холодным климатом – наверное, худшими на Земле условиями для жизни. Тем самым суть нашего пути: постоянная боевая готовность (охрана людей и природных ресурсов); жизнь без роскоши и других забав хищного Запада, но с достаточным для здорового образа жизни количеством материальных благ; без “железного занавеса”, но за крепкой дверью, открывать которую надо только настоящим друзьям (хорошо, если бы Китай стал таковым).
Очень надеюсь, что Вы скоро превратитесь из политолога в сильного политика. Для чего вручаю Вам свои надежды : http://zavtra.ru/blogs/ccr_-_soyuz_slavyanskih_respublik_eskiz_gosudarstva_
Всегда с интересом слежу за Вашими выступлениями. Просто хочу обратить Ваше внимание в чем опасность частной собственности. И, когда мы говорим об эффективности частной собственности – всегда должны помнить, что самым эффективным для ЛЮБОГО частного предпринимателя оказывается – купить на залоговом аукционе за 100 долларов и продать транснациональным корпорациям за 25 млрд. Думаю надо почаще напоминать либералам историю с Ходорковским и Абрамовичем. Именно поэтому нужен увы тотальный контроль государством. Иначе мы скатываемся на путь латинской америки. Именно в этой точке нужно придумывать велосипед.
Надеждин уже конкретно достал. До тошноты. 90-е кончились 17 лет назад. Почему да почему до сих пор все плохо. Да потому, что ломать не строить говорили наши отцы и деды. Сломать легко было. Надеждин, что не понимает, что сначала сломали все инструменты, чтобы производить нужное для нормальной жизни. А заодно уволили и разорили всех специалистов, которые могли бы эти инструменты воссоздать. Борис Борисович, очнитесь, все нужно начинать с нуля. Ну или подскажите как например воссоздать производство станков с ЧПУ, товары группы А, производство средств производства. И если такие как Надеждин до сих пор преподают и учат молодежь, то еще очень долги не удастся заняться дорогами и благосостоянием людей. Не нужно передергивать и заниматься обманом и шулерством.
Надеждин, что не понимает, что сначала сломали все инструменты, чтобы производить нужное для нормальной жизни. Андрей
Нет, не понимает. Для них реальность есть интеллектуальная сфера условностей, знаков и намеков, тогда как все это всего лишь средства отображения реальности. Отсюда вывернутая наоборот логика у подавляющего большинства гуманитариев. Прибавить сюда психотип либерала, являющий собой активный самодеятельный эгоизм, причем в пику обществу, то получим первопричину отчетливой асоциальной позиции художественно-адвокатско-бизнесовой братии.