Михеев объяснил, почему США не выгодно осуждение нацизма в мире

США не выгодно осуждение нацизма, так как это может нарушить американские планы по использованию Украины в качестве инструмента давления на Россию. Об этом аналитическому порталу RuBaltic.Ru заявил российский политолог, директор Центра политической конъюнктуры Сергей Михеев.

На заседании Генассамблеи ООН был рассмотрен проект резолюции России, осуждающий героизацию нацизма. За принятие резолюции проголосовали 129 стран, 54 страны воздержались. США и Украина выступили против осуждения нацизма.

Как отметил Сергей Михеев, Соединенным Штатам не выгодно осуждение нацизма, так как это может нарушить их планы по мировому лидерству.

«В частности, они (США — прим. RuBaltic.Ru) делают ставку на Украину, чтобы использовать ее для давления на Россию. В свою очередь отрицание данной резолюции Украиной говорит о том, что внутри страны сильную поддержку имеют неонацистские движения, против которых не будут использованы инструменты международного давления», — сказал он.

Политолог добавил, что с 1945 года США оказывают поддержку нацистам и коллаборационистам, которые после победы СССР бежали и из Германии, и из Украины в Америку и Канаду. Поэтому там сформировался сильный идеологический центр, который ранее использовался против СССР, а в современных реалиях используется против постсоветского пространства.

Напомним, что в ноябре проект резолюции России против героизации нацизма предварительно одобрил Третий комитет Генассамблеи. США и Украина ежегодно голосуют против таких резолюций, страны Евросоюза традиционно воздерживаются от голосования.

Источник: https://www.rubaltic.ru/news/18122018-mikheev-obyasnil-pochemu-ssha-ne-vygodno-osuzhdenie-natsizma-v-mire/

19 комментариев к “Михеев объяснил, почему США не выгодно осуждение нацизма в мире”

  1. Очень мне нравится М . Симоньян . Умная , хорошая , cозидательная и к счастью — наша ! Посмотрите на сопчак и почувствуйте разницу . Про нацизм , америка их оплот , как и всякой другой гадости . Они даже из церкви умудрились сделать шоубизнес . Воздержанные из последних сил , скорее всего Прибалты — и хочется и колется , и другие храбрецы . Про газ. Пока Европа кочевряжится , Эрдоган времени не теряет и скоро станет главным по трубе , будет им выдавать газ по своей цене , ха — ха . Про Чуба , может вы правы , но он больше похож на Жулика с историей . Он наверно и хотел бы , но не берут . А иначе , почему он такой злой и недовольный ? … Ув . Лавров обьяснил , причину не признания Донбасса . Вроде все понятно , но как то не убедительно . Точно также , как с пенс . Реформой . Ну посмотрим ….

    • Лег послушать и уснул. Но голосовать буду за ВВП. Может он и миллиордер , но всем бы быть таким . Остальные в основном только палки в колеса , остальные в основном расчитывают жить лет триста на уварованные средства….а все потому что злато душу высушило у них. Мог бы предположить и обратное — знают , что триста лет не проживут и потому воруют и кутят на всю катушку ….может быть и так …..но хоть так хоть эдак , а и то и другое от отсутствия души …нелюди.

  2. Где-то досадно. Светлая голова у Сергея, но глубин в понимании интеллектуального человекообразного мира не хватает. США в любом случае не будет выгодно осуждение нацизма, т.к. именно США построены и существуют на принципах нацизма. Разумеется, главное не говорить об этом прямо. Например, зига изобретение не гитлеровское, но американское. В то время, как Адольф только набирал силу, в штатовских школах и скаутских лагерях (гитлерюгент калька с них) детвора, под руководством национально сознательных преподавателей вовсю зиговала. И по малому (рука на груди), и по большому (вытянутая прямая рука). Гитлеру понравилось это дело. Взял, и перенял. Нынешняя манечка при исполнении гимна класть руку на грудь ничто иное, как малая зига. И от кого эта инициатива? От Штатов. Так что, Украина это частность в общей нацисткой идиологеме. Отсюда, совершенно логично, что не будут Штаты осуждать никакой неонацизм в виде украинского интегрального национализма.

  3. Досадно — это про что ? Олег вы правы про нацизм в сша , и не очень про Сергея . На самом деле cша является не только оплотом нацизма , но и родиной и они этого особо не скрывают . У них сначала были рабы , колонизаторы , а это и есть превосходство одной нации над другой . Дальше — войны , к примеру , их Форд был ярым нацистом , поддерживал гитлера и все такое , и не он один . Все правильно , это государство нацистское по сути . И поэтому мы никогда не найдем общий язык . Про Японию . Мы еще не заключили с ними договор о дружбе , а уже позволяем им бывать на наших островах . Надо радоваться этому , а они глупенькие не понимают этих плюсов — лучше так , чем никак . Про Китай . Торговля это хорошо , но мы все время делаем в ущерб себе . Например , мы сейчас в основном продаем лес , и не простой а многовековой , и за жалкие копейки . В замен мы получаем дешевые и вредные продукты . Я уже молчу про продажу наших знаменитых комплексов с-400 . По телеку военные эксперты говорили , что их продали без защиты нашей интеллектуальной собственности , как планировали в начале сделки . Ну вот какая страна еще способна на такое ? А потом удивляемся , почему к нам так относятся … Про протесты . Зря Макрон стесняется , пора навести порядок и праздновать Новый Год .

    • Согласен суждению про америкуи нацизм . Про японию …на сахалине кажется митинг был , где вопрошали до коле с островами непонятки в новостях — отдадут или нет …. хотелось бы верить , что пока ВВП втирает япошкам неопределенку Россия много поимеет хорошего с этих общений, и что и дальше так и будет. Про китай и с-400… не вериться что — то …некоторые наши военные эксперты вовсе и не эксперты , а порой просто дураки несущие незнамо чо…, незнамо где и для чего…А про лес да …ооОБИДНО , если так….эти твари просто расхитители социалистической народной собственности….как впрочем то же можно сказать и про газ и нефть — строить переработку надо , а не трубы неоплаченные чем — то конкретным тянуть : сейчас вот нефть в цене падает , а потом газ упадет , и сколько лет тогда будет возвращаться в казну та сумма , что потрачена на строительствл этих трубопроводов ….
      И что там за такая статья пятнадцать конституции ……..

  4. Cпасибо Олег , и вас с Новым Годом и всего хорошего ! Говорят , что мысли материальны , так что будем надеяться на лучшее ! На самом деле , я спокойна , просто огорчилась , услышав странные обьяснения про экономику … Откуда берутcя эти данные , у нас совсем другая картинка . Ощущение , что в стране работает один президент .

  5. Виктор и вас с Новым годом и нашего Сергея и всех — всех ! Пожелания про коммунизм хорошие , работай сколько можешь , получай сколько хочешь . Но на самом деле мы не знаем , что это такое , мы ведь только стремились туда , и есть ли он вообще в природе этот коммунизм ? Я лично и на социализм развитой согласна .

    • Дело по большому счету не в терминах — коммунизм ….развитой социализм ….гнилой капитализм…дело в сути. Вы немножко на мой взгляд не правы : ведь в господа люди верят потому что хотят верить , а не потому что он есть — его никто не видел, просто они хотят верить в лучшее. Думаю , что коммунизм — все же лучше , чем капитализм. Вспомните фильм Пассажиры , где двое проснулись и летят в другую галактику на другую планету — осваивать ее. Он год питался эрзацпищей , а все потому , что принадлежал этот пассажир к другой категории. Это капитализм . А коммунизм это когда каждый человек хочет и может работать на полную катушку без фиги за спиной. Один имеет талант организатора, другой талант изобретателя , тредтий математика , четвертый готовит хорошо, у пятого склонность понимать в медицине и лечить и т.д. Хорошая медицина , хорошее питание , отличное обучение и образование — основа производства и технического развития . А честность перед собой — основа развития коммунистического общества….. наверное именно по этому достичь этого уровня человечеству не суждено — большинство людей слабы духом — такими уж они созданы и находятся среди людей те кто пользуется этим в своих корыстных интересах. Вот прикиньте : хотели бы Вы жить в обществе , где не надо думать о хлебе насущном. Выходите на работу и работаете от чистого сердца и с чистой совестью , вкладывая в работу все свои знания и способности(не убегая травануться чинариком за углом или отвлекаясь на игру в карты на компе), а если в чем-то не догоняете , то делаете все , что бы восполнить пробел в знанниях и мении. Это вовсе не значит , что необходимо тратить ночь на обучение . У Вас нет проблем с питанием , с садиком , со школьной формой и досугом детей или с билетами на самолет на время отпуска, который Вы можете себе провести хоть в Крыму , хоть в Арктике. Захотели провести отпуск на яхте — пожалуйста , на теплоходе — легко , проехаться вокруг света поедом — не вопрос. Разве плохо ? Цена за все это честность перед собой , а значит и перед другими, честность во всем — честно работать , честно учиться тому чего не знаешь , но это нужно и необходимо в работе. Если кто — то подумает , что все захотят стать директорами и не захочет ложить шпалы , то ошибаетесь. Уж скорее наоборот, т. к. ложить шпалы будет легче (механизация), а быть деректором (руководителем) — тут нужен талант соего рода.

  6. Но Виктор , почему же я не права ? Вы немножко путаете понятия — -веру в Бога и — социальный строй , в котором мы хотим жить . Голосовать тоже буду за ВВП . С Новым годом ! …

  7. А интересно было бы узнать кто как видит коммунизм, как люди будут жить (а может где — то и живут) при коммунизме. Только не надо путать строй коммунистический и жизнь при коммунистах. Это совсем разное ,т.к. про то какие коммунисты бывают многие слышали , видели и потому немного знают и невольно перекладывают эти малые и неправильные знания на понятие — жить в коммунистическом мире. Такой мир хорошо бы назвать по другому ввиду дискридитации слова и понятия коммунизм , но кто умный тот к сути обратится и поймет о чем молвить , а кто не очень …но одно могу сказать точно — этот образ жизни — вершина человеческих взаимоотношений , вершина технической эволюции. И думается , что второе — это первейшее.ИМХО.

  8. Мне представляется » коммунизм » , как общество , в котором каждый человек получает все необходимое для жизни , независимо от того работает он или нет — просто получает cамо собой — как гражданство . Это действительно должен быть очень высокий уровень развития , чтобы были возможности жить — как мы хотим . И вершина этого идеального общества должна быть такова , чтобы труд являлся бы — Наградой для человека . А вот сможем ли мы достигнуть коммунизма , думаю что Да — если захотим , если будем много работать , если не будем воевать , и нам элементарно нужно время . Просто мы еще не созрели ….
    Вот , недавно в Швейцарии была попытка , провели референдум и предложили гражданам — получать по 2 , 5 тыс . Евро и не работать . Но граждане выбрали работу . Мне кажется , что если бы они согласились , то их коммунизм длился бы недолго . И еще , наш Сергей говорил , что чтобы лучше жить , нам нужно напрячься , в чем то себя ограничить , чем то жертвовать , ну что то в этом роде . Но проблема в том , что многие сейчас на это не способны , потому что думают только о своем благополучии , это очень нас тормозит . То есть пока мы идем не тем путем . И в этом есть доля истины . Отвечая Сергею , ради дела , лично я согласна напрячься и все такое , люблю работать , мне без работы скучно . Олег , Марина , что думаете о коммунизме ? ….

  9. «Вот , недавно в Швейцарии была попытка , провели референдум и предложили гражданам — получать по 2 , 5 тыс . Евро и не работать . «… — это как так — разве что работать будут на всех местах вместо людей роботы и автоматы ? ? Или что — то здесь не вся информация или это дурь там предложили.
    Как уже написал — коммунизм — это высоко развитое в техническом отношении общество. И для этого нет необходимости в капиталистическом образе жизни.К примеру возьмем меня. Что мне нужно , что бы было : работа с которой я хорошо справляюсь( может и не быть любимой), возможность (и время) к самосовершенствованию , как по линии моей специализации , так и духовнокультурной; что бы дети могли получить образование с учетом способностей , которые выявляются в раннем возрасте, здоровье каждого (медицина , спорт, здоровое питание), где жить и возможность отдохнуть и развлечься культурно ( яхта , пляж, поход в горы или за грибами, путишествие на поезде или дирежабле)…..ну и с учетом реалий( наличие денежно — товарной системы) заработок и цены позволяющие все выше перечисленное получить. И если все будет по уму(планировать , не воровать, быть на своем месте) , то все это реально. Если кто — то будет дурку гнать типа я дурак и избавьте меня от работы и учебы — это должно иметь персональные решенияс каждым случаем шлангима отдельно. Думаю много найдется людей желающих и смогущих жить и работать при коммунизме по совести. Только чтука в том , что бы процент таких людей был примерно 99,9 процентов от населения планеты.Это без образования ( классическая русская литература в том числе) не выполнимо.И одновременно на всей планете не получиться скорее всего . Но в отдельновзятом районе — возможно — но только волевым решением и обязательной поддержкой на начальном этапе. Это как экономику поднимать в стране нашей. Одновременно в каждом ее уголке, направив туда средства, поднять экономику не получиться — распыляться средства в виду их малости для толчка. Но если средства направить сперва на один населенный район , боласть , город (более развитый ,который легче и бвстрее можно поднять …. с колен проконтролировать движение и действие вложенных ресурсов, до уровня когда он начнет приносить прибыль) затем другой (по тому же принципу подбирать) и так далее. Сколько вложить , куда и во что — это уже технические детали.

  10. Я представила себе коммунизм , как бы я хотела его видеть . Но на самом деле , мне думается , что его невозможно построить ни в России , ни тем более во всем мире , в первую очередь по причине больших размеров и еще кучи причин и противоречий . А вот маленькие страны , чем либо богатые , в них вполне возможен был бы развитой социализм , к примеру , Ливия — много нефти . Но более удачны оказались , страны Скандинавии — Дания , Норвегия , тоже нефть . Также Швейцария сделала попытку , там много богачей , которые платят налоги и это правда — не дурь . Еще пример , Дубай . А вообще , судя по описанию , больше всех похожим на коммунизм был — рай . Но мы ведь от него отказались . Виктор не переживайте за ошибки , видно что это не орфография , а спешка или усталость . И потом , главное донести суть и с этим все в порядке . C Рождеством !

Оставьте комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.