Как политический класс Литвы живет по “заветам” Черномырдина

Автор: Лейла Акбашева

Речевые обороты российского государственного деятеля Виктора Черномырдина давно и прочно вошли в коллекцию литературных афоризмов. Ну, а в Литве знаменитые “черномырдинки” стали практическими рецептами реальной политики.

Портал Baltnews.lt уже писал, что в Литве выборы в местные органы власти остаются в тени намеченного на 12 мая 2019 года голосования за нового президента. Кандидаты в национальные лидеры мигрируют с одного телеканала на другой, расшаркиваются, мобилизуют своих избирателей, осторожно критикуют оппонентов и всячески стремятся продемонстрировать электорату некий политический аристократизм. На уровне выборов местной власти, которые состоятся 3 марта, все проще. Кандидаты в выражениях не стесняются, мочат друг друга по всем позициям и обещают “рункелям” (с легкой руки либералов жителей провинции перекрестили в “кормовую свеклу”) золотые горы в обмен на голоса. Хотя какое золото можно нарыть в депрессивных маленьких городках и деревеньках? Разве что пахнущее, из-под коровы или хрюшки. Даже официальная статистика шокирует: в Литве 8% населения (примерно 220 800 человек) живет в абсолютной нищете, 22,9% (632 040 человек) балансирует у черты бедности. В сумме более 30% литовцев – изгои в собственном государстве.

Черта бедности – это доход в 307 евро в месяц на одного человека или 644 евро на семью из двух взрослых и двух детей до 14 лет, сообщает Департамент статистики при Министерстве финансов. В пяти крупных городах (Вильнюсе, Каунасе, Клайпеде, Шяуляе и Паневежисе) даже таких доходов не имеют 11,7% жителей; в райцентрах и местечках – 26,1%; на селе – 34,4% литовцев. Цифры убедительно говорят: в Литве на уровне местной власти абсолютно нет крепких хозяйственников. И, наверное, еще долго не будет, если события во всей стране начнут развиваться по сценарию, который пишут в Паланге.

Здесь на пост мэра баллотируется Светлана Григорян, которую выдвинули социал-демократы (СДПЛ). Как сообщили автору статьи в пресс-центре СДПЛ, Григорян – хорошо образованная и деловая женщина, понимающая проблемы “курортной Мекки” Литвы. В партии уверены, что их кандидат способна поставить городское хозяйство на современный лад, привлекательный для туристов и отдыхающих. Оппоненты Светланы думают иначе. “Я считаю, Григорян – не конкурентка Вайткусу (имеется в виду нынешний мэр Паланги консерватор Шарунас Вайткус, прославившийся идеей вынести за городскую черту памятник погибшим красноармейцам). Мы – литовцы. Я уважаю ее как женщину, уважаю ее красоту, но она сама должна понять, что в Литве в мэры должен идти литовец. Ведь не может идти цыган, румын какой-нибудь или армянин. Она ведь армянка”, – заявил местным журналистам Юстинас Масальскис из правоцентристской партии “Порядок и справедливость”.

Скандалище нешуточный, Масальскис попытался перевести стрелки на прессу (не так поняла и сознательно исказила его слова), но был поставлен на место: у корреспондентов сохранилась диктофонная запись. А Григорян обратилась в суд со словами: “Мой папа армянин, моя мама – литовка, я – гражданка Литвы. Это разжигание межнациональной розни. Думаю, что не могу закрыть глаза на такую несправедливость. Я думаю, что Паланга – город, в котором выросла, – толерантный город. Мне странно слышать это, особенно из уст опытного политика”.

Допустим, предприимчивую армянку с опытом работы в правительстве выберут в мэры. Но каково ей будет работать в окружении коллег, которые только и думают, как вогнать нож между лопаток? Почему пещерный национализм в Литве становится нормой, а руководители специальных служб вместо борьбы против его идеологов занимаются поисками “ставленников Кремля”, которые едва ли не пачками рвутся в мэры городов? За комментарием Baltnews.lt обратился к политологу Сергею Михееву. Он, кстати, продолжает с уважением относиться к Литве и литовцам, хотя давно внесен в “черный” список невъездных:

“Мы сегодня являемся свидетелями очередной плохой театральной постановки уровня сельского клуба, – сказал Михеев. – Но почему стал возможным такой низкий уровень политики? Потому что националисты на постсоветском пространстве поощряемы западными кураторами, независимо от того, идет ли речь о Литве, Латвии, Украине или Грузии. Под национализм дают немалые деньги, которые в итоге можно разворовать. Именно кураторы позволили разного рода проходимцам из большой и малой политики опустить до невозможно низкого уровня качество принимаемых решений и цинизм методов, которыми достигаются нужные цели. Националистам дана индульгенция на все случаи жизни. А фактически из-за океана стимулируют деградацию литовской государственности”.

С Сергеем Михеевым трудно не согласиться. Например, кандидат на пост мэра Вильнюса либерал Ремигиюс Шимашюс, к слову, действующий городской голова, решил выяснить у госбезопасности, не является ли строящийся культурно-деловой центр “Дом Москвы” угрозой для Литвы? Столица тонет в мусоре, реагентов и песчано-соляных смесей не хватает для чистки заснеженных улиц, промерзший общественный транспорт на последнем издыхании, в квартирах многоквартирных домов температура не поднимается выше 18 градусов, но об этом голова у мэра не болит. Он воюет против “вредоносного для Литвы проекта”. Не лучше было бы поставить точку в вопросе секретной тюрьмы ЦРУ, которая тайно выросла в городской черте? Рейтинги наверняка подпрыгнут. Нет, не лучше. От разоблачений ЦРУ обретешь лишь геморрой, а от войны против российской угрозы – кусочек славы.

Как считает политолог Сергей Михеев, поведение Шимашюса и других русофобов – это калька с заокеанской антироссийской политики. К сожалению, в Литве истеблишмент не хочет даже думать, что находится на плаву, пока это выгодно союзникам из-за Атлантики. Ситуация не будет вечной. Как пример, можно вспомнить судьбу грузина Михаила Саакашвили. В нем нуждались, пока игрушка не сломалась. Чтобы не тратить деньги на дорогостоящий ремонт, куклу-марионетку выкинули на помойку. Но мэрам литовских городов до уровня Мишико ох, как далеко! Кстати, вот как оценил новую инициативу Шимашюса его бывший коллега по партии депутат Европейского парламента Пятрас Ауштрявичюс, цитируем: “… он бежит от ответственности. Нужно говорить о реформах во время предвыборного марафона, о четких, реальных стратегиях развития, а не о политико-хозяйственном тумане”.

Увы, прорывных проектов на уровне местной власти как не было, так и нет. Два дня мы читали предвыборные заявления кандидатов в руководители литовских городов и весей, но не нашли ничего, что хотелось бы поддержать безоговорочно.

Что обещают народу будущие топ-менеджеры? Улучшить сбор бытовых отходов и утилизацию мусора. Борьбу против загрязнения городской среды. Новые автобусы и магазины шаговой доступности. Четыре моста через реки. Озеленение спальных районов. Строительство метро, наземных трамвайных путей, воздушных монорельсов и популяризацию велосипедов. Почти каждый кандидат выступает за продолжение реновации многоквартирных домов. Консерватор Дейнюс Крейвис планирует довести население Вильнюса до одного миллиона жителей. Это не только смешно, но и глупо, поскольку более трети всего населения Литвы будет сконцентрировано в столице республики.

Нам могут возразить: разве мало запланировано? Ничтожно мало! Нигде не намечено строительство детских садов, школ, поликлиник или больниц, лагерей отдыха для детей и подростков, нет денег на финансирование здорового образа жизни. Два слова о реновации жилищного фонда. Что толку от привлекательного современного вида “хрущевок”, если “идеология” жилья не меняется к лучшему? Фасады симпатичны, а за ними кухни в пять с половиной “квадратов” и комнатки-каморки по 14 и 12 квадратных метров. Не реновация панельных пятиэтажек, а их снос и новое строительство – вот требование времени. Именно по этому пути идет постсоветская Европа. Впрочем, градоначальникам литовских городов она не указ. Им, дай Бог, миллион уличных туалетов ликвидировать, чтобы не пришлось государству платить Брюсселю миллиардные штрафы за привычку “рункелей” ходить на “дырку по большой и малой нужде”.

Резюмируя “черномырдинками”-рекомендациями для кандидатов в мэры городов и районов: за минувшие четыре года в Литве местная власть “выполнила все пункты: от А до Б”. “Некоторые принципы, которые раньше были принципиальны, на самом деле были непринципиальны”. “Мы до сих пор пытаемся доить тех, кто и так лежит”. “Вечно у нас стоит не то, что нужно”.

И напоследок самое важное. Персонально для градоначальника Вильнюса: “У кого руки чешутся – чешите в другом месте!”.

Источник: https://baltnews.lt/authors/20181221/1018689450/municipalnye-vybory-v-lithuania-i-chernomyrdin.html