В рамках курса «Армия и общество» в подмосковном Алабино прошла встреча политологов с участниками будущего военного парада на Красной площади
Место для диалога в этот раз было выбрано необычное: солдатский клуб в Подмосковье, в актовом зале которого собрались участники предстоящего 9 Мая главного военного парада страны. Сама встреча состоялась в перерыве между тренировками парадных расчётов: военнослужащие приняли заинтересованное участие в разговоре, задав немало подчас острых, полемичных вопросов
Темами для общения стали актуальные проблемы внешней и внутренней политики России, перспективы развития отношений с США, Европой, Китаем на фоне складывающейся ситуации, особенно в свете последних новостей. Был сделан краткий анализ угроз – как внешних, так и внутренних, обсуждены роль и место Вооружённых Сил в противостоянии этим вызовам. Своё мнение о сути и смысле происходящих в стране и в мире событий с оценкой перспектив их дальнейшего развития высказали политолог Сергей Михеев и теле- и радиоведущий, политолог Дмитрий Куликов.
Как напомнил Дмитрий Куликов, к концу 1990-х годов наши так называемые стратегические партнёры определяли себе целью достижение абсолютного и безусловного военного превосходства над Россией к рубежу 2015–2018 годов. «Ставка делалась на развал нашего оборонно-промышленного комплекса, на полную деградацию армии, на внутренние конфликты, – подчеркнул политолог. – Этого, как известно, не произошло, более того, страна усилилась в военном и политическом смысле, произошли радикальные перемены в системе государственного управления».
В итоге Запад избрал политику откровенного шантажа, угроз, конфронтации. По мнению политолога, ещё более жёсткого нагнетания ситуации стоит ждать в ближайшие 2-3 года: как показывают расчёты самих американских стратегов, по прошествии этого срока у них уже не будет таких сил и средств, чтобы состязаться с Россией и Китаем с учётом растущего могущества этих государств, не будет шансов на достижение своего превосходства.
В том, что перед Россией сегодня стоит немало тревожных вызовов, убеждён и Сергей Михеев. По его мнению, кое-кто не согласен с нашим стремлением добиваться суверенитета и обеспечения своих национальных интересов и упорно навязывает нам однополярное устройство мира. «Мы жить в такой системе, по чужим правилам не будем, – подчёркивает политолог. – Когда-то, в начале 2000-х годов, мы вернулись к более верному целеполаганию, справедливо посчитав приоритетом свои интересы и свою судьбу. В конце концов Россия – это цивилизация. И мы будем отстаивать наши интересы, ибо это дань памяти нашим предкам, это будущее для наших потомков».
В этой связи, как полагает Сергей Михеев, на острие вызовов, которые предъявляются России как государству, находятся сейчас Вооружённые Силы. И они со своими задачами справляются.
– После ударов, которые западные силы недавно нанесли по сирийской территории, можно сделать один вывод: вопрос глобальной безопасности мы для себя закрыли. Поясню, что имею в виду. Американцы в истории с налётом на сирийские объекты показали, что с нами они к прямому, смертельному столкновению не готовы. Тенденция такова, что, если они чувствуют угрозу, то рисковать не будут. Конечно, если бы продолжились те позорные тенденции, которые мы наблюдали в 1990-х годах, то сейчас мы могли бы оказаться в ситуации, когда малейшая попытка отстаивать свои национальные интересы вылилась бы в удары уже по нашей территории. Нам бы указывали, что и как делать. Однако усилия по модернизации армии, которые были предприняты в том числе под руководством нынешнего министра обороны России, привели к тому, что Запад получил чёткий сигнал: ситуация радикально изменилась. 1990-е позади, вопросы безопасности нас очень волнуют, и мы вкладываем в их решение достаточно много ресурсов. Наши оппоненты это чувствуют, видят, понимают. И это хорошо. В этом наше конкурентное преимущество: там, где другие пасовали, мы выдерживали и побеждали.
Что же касается преодоления экономических проблем (вопросы из зала на эту тему также звучали во время встречи с военнослужащими), то, как считает Сергей Михеев, сегодня России необходимо выработать свою модель развития с учётом как геополитического положения страны, так и её социально-экономического состояния.
Дмитрий СЕМЁНОВ, «Красная звезда»
Источник: http://redstar.ru/index.php/component/k2/item/37052-politinformatsiya-na-vyezde
Все правильно , для лучшей армии в мире – лучшие политологи ! Одно дело смотреть передачу или слушать эфир , а другое дело – личное общение . Это как живая музыка – приятно , очень укрепляет дух , расширяет кругозор и обьединяет всех людей за все хорошее . УРА !
Ура ! Помню раньше , когда довелось служить мне и у нас проводились политинформации. Но они были такими нудными и не интересными – читали газетки о решениях партии…..а потом шли убирать территорию или маршировать. Надеюсь сейчас маршировкам уделяют меньше внимания , а больше военной и физической подготовке. Политинформация безусловно нужна . Ведь служат то очень молодые в основном – неподкованные и не сведущие . Да и контрактники думаю приобщились бы к информации . Здесь главное что ? Правильно – тоткто проводит занятия . Надо много знать , понимать и уметь доводить до сведения слушателя доступным , простым , понятным языком. А то часто бывает преподователь предмет знает , а донести , разъяснить суть не может – недадено ему такое качество. А вот Сергею Михееву все это дадено…… Надо на таких армейских политинформациях крутить ролики с выступлениями Михеева. Подбирать ,нарезать по темам и крутить.
Да и Старикова Николая привлеч к этому нужному делу надо бы. Короче …уметь надо говорить , тогда да же героические поступки , когда героически (служа Родине) гибнут бойцы, можно правильно показать эту печальную сторону армейской службы. Что у этой печальной стороны есть и светлая сторона – надо только взглянуть на другую сторону и тогда … вообщем на миру и смерть красна , как раньше народная мудрость гласила.
Согласен, что политинфо и шагистика это нудно. Тем не менее политинформация делает службу осмысленной, а строевая подготовка учит владеть своим телом, выполняя команды, и сплачивает воинский коллектив. Это, на ряду с основной боевой подготовкой, повышает боевую готовность. В конце концов без этих тяжелых занятий наша армия не выглядела бы так убедительно на парадах.
Виктор , если не секрет , в каких войсках вы служили и наверно 3 года ? Я тут подумала , что если это станет традицией – встреча в Алабино перед парадом , то нашего Михеева , Куликова , Cтарикова можно будет называть ” Вежливые политологи ” , по аналогии с Крымом – Вежливые люди ”. Кстати , у Михеева чувствуется военная выправка . И вообще складывается ощущение , что кем бы он не работал , он во всем достигнет совершенства .
ВПВО2года.
Здравствуйте. Искал в интернете национальность Сергея Александровича, а нашёл этот сайт с комментариями. Думаю надо свой комментарий оставить.
Смотрю иногда политические передачи с Соловьёвым, по телеканалу “Звезда” где ведущие…один молодой “баран”, вторая с синдромом болезни базедова(Фридрихсон). Так вот. Казалось бы на кой это болтовня !? Напоминает урок литературы в школе. После прочитанного произведения пишут сочинение. Меня всегда возмущала формулировка “сочинение”. Мораль, впечатления…но не сочинение. Но среди этих болтунов-лжецов и извилистых мразей нужен прямой, грамотный мозг Михеева. Сейчас втирают слова “пророссийский” и “русофилы”. По мне так идёт борьба между правдой и кровавой ложью. Если ты на вещи смотришь прямо, на любой точке света, значит ты пророссийский зомби. Большинство я надеюсь мыслит так как Михеев, но выложить так это на камеру, в ток-шоу не каждый сможет. Политолог от Бога.
Ладно. Рано или поздно правда победит. Мой тудовлянский Бог сильнее западного. Сергею Александровичу ЖЕЛАЮ ЗДРАВИЯ и всего самого доброго. С удовольствием бы на природе с ним посидел послушал его в живую.
У меня своя столярка под Тверью. Мастер я далеко не левой руки. Ему сделаю изделие от души без грубого навара. 89632200012 Владимир.