Нельзя кровью миллионов обеспечивать мировой прогресс

Темы эфира:
В 1917 году не было ни проигравших, ни победивших
Все изменения были оплачены кровью огромного количества наших людей
Большая драма произошла и в 17-м, и в 91-м году
Если вы любите свою страну, то вы будете её беречь
Революционеры любят себя больше, чем свою страну
Все революционеры борются с религией, чтобы побудить людей к насилию


скачать

6 комментариев к “Нельзя кровью миллионов обеспечивать мировой прогресс”

  1. Цитата: “Все изменения были оплачены кровью огромного количества наших людей.”

    Да. Верно. Но, памятники, свечи и молитвы это самая верхушка здания памяти. А фундаментом его должна являться преемственность в делах. Достижениям СССР противопоставляется “но какой ценой?!”. Да, но если отцы и деды создали и построили что-то такой ценой, значит это что-то и хранить нужное пуще всего и прежде всего. Сохранить, развить, продолжить. И только после этого открывать рот для моральной оценки прошлого. В этом заключен секрет истинной памяти. В этом же заключен секрет пресловутового “примирения”. Не сохранили заводы, отрасли, технологии,- значит мы аморальны. И вот мы, аморальные, бесконечно толчем “ах, какой ценой…” и “чтобы больше такого не повторилось…” и ничерта не делаем! С монархией носимся. Это не память!

    • “МЫ” – т.е. все – и нынешние коммунисты, и монархисты – “не сохранили… и проч.” и ВСЕ мы “ни черта не делаем”. Так, и что же дальше? А дальше – делается абсолютно нелогичное заключение (но с каким запалом выкрикивается!): с православной монархией, с христианской русской государственностью “носиться” – это “аморально” и “это не память!”.
      “Носиться” же с анти-христианской “коммунистической” квази-государственностью – это, стало быть, морально, это – “память”. Прямо-таки нечеловеческая сила мысли…

      • Не судите да несудимы будите; так кажется. Историю нельзя судить, у нее можно только учиться. А учиться не хочется, это же трудится надо, читать, разбирать; осудить ведь легче!

        В боевом запале борьбы с коммунистами, как-то запамятовали: Царя свергла-то февральская, буржуазная революция, Разложившееся, обнищавшее дворянство – разве не так? Да и гражданская война: до чего надо было довести народ, что бы нищие, необученные, часто безграмотные да и безоружные люди шли против обученных, организованных, преданных(?) боевых частей! И выиграли!

        Все слушаю и думаю, у меня одной что ли прадед в революцию пошел, а остальные? Неужели с другой планеты пеилетели? Или все же свои и русские, и латыши, и украинцы, и грузины, и евреи… А то кто же победил таких великих Краснова, Деникина, Юденича…

        Читаю Булгакова, он-то точно из провославных, так и белый террор был. А включу телевизор, так только коммунисты(неопределенного проишождения) во всем виноваты.

      • Да, мой дорогой демагог Александр: сегодня носиться с монархией означает тащить страну в огонь, а значит, быть заодно с либералами. Именно так!
        К вопросу о Вашей демагогии. В своем посте я говорю “аморальны”, потому что разбазарили такой ценой созданное отцами. Беспамятны и аморальны, потому что не храним созданное, а разбазариваем и суесловим. Причем тут Ваша монархия? Но, демагог найдет способ, чтобы было причем:
        “А дальше — делается абсолютно нелогичное заключение (но с каким запалом выкрикивается!): с православной монархией, с христианской русской государственностью «носиться» — это «аморально» и «это не память!».” (Александр)

        У меня “созданное” это “заводы, отрасли, технологии”. Вы пытаетесь подсунуть “квази-государственность”. У меня просто “монархия”, Вы тут же спекулируете на “православная”, “христианская” и, конечно же,- “русская”. Фальсификация, демагогия, национализм. Спекулируя на вере, вы (и Вы), религиозные националисты, дискредитируете церковь не меньше, чем либералы. Нет, не зря я приписал Вас к госдеповскому войску тролей.

        • О-о, новый изм от не-“госдеповского войска” не-атеистов не-христиан.
          Помнится, столетие назад духовные предшественники этих анти-“черносотенцев” всем революционным кагалом изобрели в качестве дубины, чтобы гвоздить ею русский православный народ, “великодержавный шовинизм”. Теперь вот ещё круче – “религиозный национализм”…

          • Чем являетесь по сути, тем и обозначаем. Круто, не круто, нам без разницы. Главное,- националисты и спекулянты от религии. Кстати, идущие вразрез с позицией официальной Церкви. То есть, кто? Правильно, политические сектанты.

Оставьте комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.