Железная логика 12 мая 2017

Темы эфира:
Безопасность в Евросоюзе «сливается» еврочиновниками
Европейского обывателя убедили, что Ле Пен страшнее террористов
Внедрение новых ценностей перевернуло мозги у европейцев
Шоу-бизнес всегда находился в авангарде извращений
Извращение – это образ жизни и мысли
Макрон не сможет стать самостоятельной фигурой
Ценности Победы во-многом разделяют и молодые люди в России
Разновесность визитов Лаврова и Клинкина в США очевидна
Польские персонажи на наших ток-шоу выступают как клоуны за деньги
Украина исторически была в Европе только как провинция других государств
Осуждение блогера за оскорбление чувств верующих правомерно
Нежелание рожать детей – это результат эгоистической жизненной философии
Культ пьянства – это самоубийство


Скачать файл

Видео:

7 комментариев к “Железная логика 12 мая 2017

  1. О постоянстве законов физике и их проверке в реальной жизни:

    Я в своё время, в детстве, во время купания и беготни на речке, в деревне у бабушки на Смоленщине, наступил голой ногой в костёр.

    Настоящей голой ногой в настоящий костёр.

    И тоже думал, что будет не больно.

    С речки еле донесли домой. Потом лежал две недели с огромным ожогом, без возможности одеть обувь. Лечился облепиховым маслом, заговорами(с ожогами точно не работает) и всем, чем только можно.

    Вспоминаю боевое, травматическое, сверхактивное детство. Куча шрамов по всему телу.

    Уже прошло много лет, сейчас с ногой всё нормально. Остались небольшие следы от ожога на щиколотке и ахилле.

    Отсюда мораль:
    Вода — всё ещё мокрая, Огонь — всё ещё жжётся.

    Дорогие россияне, берегите ноги во время купания, можно обжечься!

  2. «Нежелание рожать детей – это результат эгоистической жизненной философии»
    Сергей Александрович , зачем идти по пути либералов — им «народ достался не тот», и Вы туда же ? Власть ответственна за направление развития народа . В данном случае ей достаточно поменять систему вознаграждений граждан за вклад в общественное развитие (называемую сейчас пенсией) — от капиталистической к социальной .
    Что то близкое к этому —
    «Исходя из принципа солидарности поколений , при достижении возраста 60 лет , граждане имеют право на получение вознаграждения за свой вклад в развитие общества , исходя из ставки — 20 % от среднего дохода граждан Российской Федерации — за воспитание одного ребёнка . Ставка вознаграждения за воспитание усыновлённых (удочерённых) детей рассчитывается пропорционально времени воспитания до достижения ими совершеннолетия .
    Вознаграждение не назначается за лиц , находящихся на содержании общества по инвалидности , а также пребывающих в местах лишения свободы .
    Сотрудники детских учреждений имеют право (по собственному выбору) вознаграждатся исходя из ставки — 2,5 % от среднего дохода граждан Российской Федерации — за каждый год своего труда в детском учреждении .
    Максимальная ставка данных видов вознаграждений — 60 % от среднего дохода граждан Российской Федерации.»

  3. Здравствуйте. Слушал вашу передачу 12.05.2017. Стараюсь по возможности слушать все радиопередачи с вашим участием. Отношусь к вам с большим уважением, интересно слушать и в основном всегда с вами согласен. Сегодня, когда вы говорили о многодетных семьях, один момент был сказан некорректно. Это часто происходит, когда обсуждают многодетные семьи. Было сказано, что в старой России несмотря на бедность семьи в основном были многодетными. Здесь имеется в виду, что и в наши дни малодетность не должна оправдываться маленьким доходом семьи. Но так сравнивать нельзя т.к. в наши дни к родителям от государства предъявляются повышенные требования к содержанию детей, например требования связанные со школой — ребёнок должен быть обеспечен несколькими видами обуви, одежды, множеством школьных принадлежностей — это обязательные требования. Есть ещё обязательные, но обычно не проверяемые требования — полноценное питание и др. У нас в селе (село большое, примерно 10 тыс жителей, при СССР был консервный завод, колхозы, сейчас никакого поизводства нет) зарплаты в сфере обслуживания у большинства 10-15 тыс.руб. При таких зарплатах люди не в состоянии полностью выполнить требования по обеспечению детей всем необходимым, а единовременная помощь от властей зависит от возможностей местной администрации, в последние годы возможности обычно нет. 100 лет назад таких требований к родителям не было. Поэтому считаю некорректно сравнивать ту жизнь и нашу. У нас в семье пятеро детей. Я не жалуюсь. У нас всё в порядке. Детям рады. Дочь и четыре сына. Старшей 19 лет, младшему 10 лет. Старшие дочь и сын учатся в ВУЗах по бюджетной форме (поступили в ВУЗы сами по результатам ЕГЭ, почти стобальники). На работу езжу в город, работаю слесарем КИПиА, платят в среднем 25 т.. Жена работает преподавателем фортепиано в ДШИ, получает 18 т. В общем справляемся, занимать не приходится. А вот у наших знакомых 8 детей — они часто не дотягивают до зарплаты и занимают у нас. В общем только хотел обратить ваше внимание на некорректное сравнение с прошлой жизнью, а то оно часто используется, может моё замечание будет вам полезно. С уважением Сергей Алехин.

  4. Согластна с Сергеем, не корректно сравнивать жизнь сто лет назад и нынешнею. Прежде всего имели много детей потому что почти не могли регулировать этот процесс. Сергей Александрович, Вы идеализируете провославие, богобоязнь предков…

    Вы правы, сушествует какое-то количество людей кот. «хотят пожить для себя». На сколько много таких людей — не думаю что есть такая статистика. Нельзя все валить в одну кучу.

    Прогресс принес ювинальную устицию. Т.е. если семья малоимущая детей могут забрать. А если один или оба теряют работу, даже не на долго, детей тоже могут забрать. сто лет назад этого просто не было.

    А разводы — неотъемлемая часть современной жизни. Как часто после развода отцы делаю все возможное чтобы не платить вообще или платить по-минимому своему ребенку/детям. Хорошо если дети здоровы. Как часто если рождается больной ребенок отец уходит из семьи. Именно болезнь ребенка провоцирует развод. Извените, но мужчины морально мельчают.

    Так что наличие одного-двух детей это чаще не эгоизм, а страх жизни и даже ответственное отношение.

Оставьте комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.