9 комментариев к “Выступление Сергея Михеева в Академии РВСН (видео)

  1. Уважаемый Сергей Александрович! Я очень внимательно слежу за всеми политшоу с тех пор, как случились события на Украине в феврале 2014 года, покоя это мне не дает. И хочу, чтобы Вы знали: Вы, равно как и Сатановский, два самых уважаемых мной политологов. Четкость мыслей, железная логика, четкое выражение своих мыслей и взглядов без раздражающих заумных слов и рассуждений многих участников этих шоу. Поражающая конкретика, четкая жизненная и политическая позиция, такая же позиция в отношении мерзких поляков , приглашаемых на эти программы. Спасибо Вам за Вашу позицию и за то, как грамотно и доходчиво Вы ее отстаиваете. Мой муж, как только слышит Вас, кричит мне:»Иди, твой любимчик выступает». Уважаю, искренне. Удачи Вам!

  2. Сергей Михеев не прав, в том, что невозможно построить справедливо устроенное общество для всех. Я знаю и понимаю как это можно сделать. И согласно анализу Глобального исторического процесса мы к этому придем, только можно идти на ощупь наступая на грабли, а можно по науке. Причем возможен переход не революционным способом. :)))
    Очень хотелось бы поговорить об этом в личном общении, но выхода на контакт в интернете не нашел.
    ЗЫ Я понимаю, что сделанные здесь мною заявления звучат немного психически не нормально, но … как говориться что есть, то есть. Очень не хватает круга общения для обсуждения тем такого уровня, поскольку подавляющему большинству пофигу. «Многие вещи нам не понятны, не потому, что наши понятия слабы, а потому, что не входят в круг наших понятий». Большинство позиционирует себя вне круга этих понятий (и всячески старается в эти понятия не углубляться). Печально.

    • Справедливости для всех просто не может быть… из-за подвижности оценок внутри человека. Ваша, Евгений Гречишников — точка зрения — из-за фиксации на навязчивой идее.
      С.Михеев — был достаточно хорош в этом видео, хотя поначалу заметно волновался. Слежу за Михеевым с самогоначала, с появления на ВЕСТИ ФМ у Саралидзе и Подолян…

  3. Перечитайте Стругацких: «Счастья много и для всех» не бевает.
    Да и «подавляющему большинству пофигуъ…» — не думаю. Просто большинство считает что не может влиять на столь глобальные процессы. Зачем же тогда обсуждать!

  4. Сергей Александрович сказал что выражет только свое мнение в этом выступлении. Мне кажется, что очень многие разделяют его точку зрения. Распад СССР это не только наше поражение, но он кат бульдозер прошел по миллионам судеб.
    Я только несогласня с «безкровным расспадом». События в Абхазии и Осетии, Нагорный Карабах, кровавые события в среднеазиатских республиках в те годы, да и Украина сегодня — все это сопровождает расспад СССР. К сожалению эти события влияют на сегодняшние отношения между бывшими республиками и будут еще долго кровоточить.
    Искусственно спровоцированные межнациональные конфликты втянули в непримеримую вражду целуе народы, жившие в мире и дружбе, что бы сегосдня не говорили. Мы действительно были добруми друзьми, а многие и братьями. Наш «развод» не был цивилизованным и мирным. Чем больше времени проходит тем больше мне кажется, что вражда и кровь были изначально заложены идеологами расспада Союза. Так как только кровь может разделить людей надолго. Очень хотелось бы чтобы не на всегда.

  5. Для подобных академий выступление на уровне пропаганды и агитации «лириков» не адекватно. Для академии это уровень формализации «физиков», которым не владеет политолог, что не позволило ему приземлить повисший в воздухе вопрос о гарантированности. » Лирики» пришли в политику глобально очень давно и немерено. Нахрапистость их зашкаливает повсеместно, «физики» отдыхают. Это самая главная проблема современности

  6. Исторический пример, как решал вопрос гарантированности нашей безопасности в настоящим и будущим Сталин после окончания войны 1941 года. Он был инициатором разработки гарантированных основ нашего современного ядерного чемоданчика и ракетно-ядерного оружия , которые уже более 30 лет на безотказно боевом дежурстве. Об первом можно узнать специалистам в книге Солженицына » В круге Первом». Для Сталина здесь был важен на начальном этапе работ их гарантированный научно обоснованный проект, за который такие люди, как Аббакумов, Меркулов могли лишиться жизни в части не выполнение сроков.

  7. #Михеевклассный
    Сергей Саныч! Интересная и познавательная лекция и беседа с нашими замечательными военными ракетчиками-стратегами с мощнейшим оружием в руках!

    Согласен с мнением о необходимости и полезности широкого взгляда на внутренне и внешне политическую, социальную, морально-нравственную и вообще общую ситуацию в нашей прекрасной стране и мире в целом.

    Посмотрел с интересом и удовольствием, как будто поприсутствовал прямо там вместе с аудиторией!

    Вопросы понравились и заинтересовали! Был бы там, точно задал бы интересующие меня, тоже глубокие и интересные!

    Увлекаюсь многим, в том числе историей(в том числе военной), оружием, героикой, морально-нравственным развитием, здоровой жизненной позицией.
    Родился и живу в городе-герое ныне Санкт-Петербурге. Люблю здоровое критическое мышление.

    В детстве, естественно, читал «Повесть о настоящем человеке». Полезная вещь во многих отношениях. Рекомендую, кто не читал. Не пожалеете. Горжусь настоящими достоинствами, и людьми, которые их развивают и ими обладают!

    Знание — Сила! Ну собственно, так оно и есть! Проверено на собственном жизненном опыте!

    Наилучшие пожелания и спасибо вам и нашим военным!
    @FreemanEurasia

Оставьте комментарий

Войти с помощью: 

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.