Политическая воля важнее экономической эффективности

Темы эфира:
Американцам не нужны поводы для давления на Россию
Американцы хотят лишить нас источников дохода
Мы должны развивать собственную экономику
Американцы не будут соблюдать правила игры в отношении финансовых рынков
России не хватает долгосрочной экономической политики
Другие темы


скачать

8 комментариев к “Политическая воля важнее экономической эффективности

  1. Дурак ты Сырежа и не лечишься. Самые богатые кампании сейчас в мире Гугл, Майкрософт и пр. В десятке только две что что-то делают-Дженерал мотор и кто-то ещё. Вашего Урал завода нет. И уж совсем насмешило меня, когда после твоей дурацкой ахинеии пошла реклама про роботов. И шо то там российских не было. Лечись, дурачок.

    • Смешной Захарченко. Что-нибудь слышал про доткомы ? А про надувные воздушные шарики ? Они большие. Правда пустые внутри. Есть такие маленькие зверьки, которые чтобы напугать противника — шерсть вздыбливают. Поэтому кажутся большими и страшными. На содержание нужно смотреть, а не на форму. На форму тоже, но не в первую очередь.

    • Не «гуглом» единым жива Россия. Это во вторых. А во первых Вы просто ХАМ!!!

  2. Сергей Александрович, часто слушаю Вас на радиостанции «Вести ФМ» Нравиться Ваша прямота и логика. Вот таких бы людей побольше выпустили бы в СМИ в 80-90 годы. Но политика сверху диктовала другие «песни». Как тяжело было слушать и смотреть всяких ельцинов, сванидзов. Посмотрел на Вашей страничке в Твитере комментарии укров. Как не обидно, но правду ведь написали -на картинке бабы на кухне в коммуналке переживают за Украину (я и сам сейчас живу в коммуналке, так получилось). А дальше маленькая симпатичная девочка удивляется — почему Сбербанк не работает в Крыму? Понимаю, что всё не просто и понимаю глумление укров. Правда, это меня не задевает. А вот с Сатановским я не всегда согласен. Например, передача Исаакиевского собора РПЦ меня не напрягает, в отличии от Евгения Яновича. По-моему, пусть люди, которым хочется, ходят туда на службу. Понимаю что прихожан мало, но сколько есть, не то вскоре будем ходить в мечети. У этих ребят не забалуешь.

  3. Сергей Александрович!

    Вчера (29 окт.) «Вечером…» Вы правильно высказались о том, что России пора перестать играть по американским правилам. Но своих-то правил Россия не создала — прежде всего в экономике. Использовать критерием экономического роста ВВП (валовый внутренний продукт) без учета его структуры и места использования (для себя или чужестранцев), а в качестве регуляторов — процент инфляции и ставку Центробанка (больше зависимого от США, чем от власти РФ) — это больше позорно, чем необходимо. Россия имеет ВСЕ основные ресурсы для нормальной жизни, но критериями таковой должны быть не универсальные (практически американские) ценности, а свои — учитывающие прежде всего природные условия России (холодный климат, огромная территория). Плюс духовные потребности большинства граждан, к которым роскошь и прочие проявления тщеславия не относятся. Упрощенно, но убедительно показатель благополучия дел в государстве можно рассчитать так: коэффициент изменения численности населения государства (например, за год) умножается на средний коэффициент занятости трудоспособных граждан, а полученный результат умножается на коэффициент социального равенства. Последний определяется делением численности граждан имеющих регулярные доходы не меньше суммы РПБ к общей численности трудоспособных граждан государства. РПБ — рациональный потребительский бюджет и другие критерии БЕРЕЖЛИВОСТИ — главного условия сохранения России, характеризуются здесь:
    http://zavtra.ru/blogs/25_tezisov_v_chest_25_oktyarya_1917g_i_25_oktyabrya_2017g_

  4. А что, эффективность для гражданина Ремчукова, в образе «целовальника»,
    это 6% не выплачиваемых зарплат в сельском хозяйстве, 12% в добывающих
    отраслях и 30% от зарплат, выплачиваемых шабашникам-штрейкбрехерам
    из Средней Азии ?!
    И что это за бесконечное жонглирование «целовальниками», вроде Ремчукова,
    термином «Европейский социализм» ?!
    СОЦИАЛИЗМ — ЭТО НЕ КОЛИЧЕСТВО, УРОВЕНЬ И ОБЪЁМ СОЦИАЛЬНЫХ
    ГАРАНТИЙ, А ВЛАДЕНИЕ СОЦИУМОМ СРЕДСТВАМИ ПРОИЗВОДСТВА,
    РАСПОРЯЖЕНИЕ СРЕДСТВАМИ ПРОИЗВОДСТВА И КОНТРОЛЬ ЗА
    РАСПОРЯЖЕНИЕМ СРЕДСТВАМИ ПРОИЗВОДСТВА !!!

  5. Наряду с предательским договорами, проект Российского авиапрома ИЛ 96-400, во время действия санкций можно реализовать. Привет Соловьеву.

Оставить комментарий

Войти с помощью: