О пенсионной реформе. Сергей Михеев на радио «Радонеж»

скачать mp3

Видео:

13 комментариев к “О пенсионной реформе. Сергей Михеев на радио «Радонеж»

  1. Бла, бла, бла на разных площадках. Мочало начинаем с начала. У политологов тоже бывают закрыты глаза и не сняты лапти? Верим, что наше искусство аналитики нужно кому то кроме широких масс? Пытаемся оптимизировать откровенное лукавство и профанацию? Реформа или окончательный снос того, что стало «достоянием» кровавого безбожного «октября» и осталось от советской системы социальных гарантий? Альтернатива — миллионы уничтоженных рабочих мест, с которых вполне успешно наполнялся пенсионный фонд. Сегодня кто то готов к их восстановлению? Для этого их рушили? Военно-политический паритет для защиты суверенитета и социальных прав населения территории или интересов власть предержащих, которых откровенно потеснили на их же территории? Необходимо называть вещи своими именами и не только относительно лживых американских ценностей. Пока большинство народонаселения живет не с Богом, а с его противником, все права этим народонаселением отданы на его откуп — лукавства и профанации, и ситуация везде одинаковая, один лживый метафизический смысл, меняющий местами добро и зло с низу до верху, а не наоборот. Чуда не будет. Каждый народ достоин своих правителей. И это виданная ситуация, потому что это уже многолетняя официальная государственная политика, а все вздохи по поводу доброго царя, «вот приедет барин — барин нас рассудит» или «врешь — не возьмешь» — иллюзии сознания под себя, которое отказывается и меняться, и верить своим глазам. По предсказаниям прозорливых старцев, антихрист поднимется с нашей православной территории, которая очевидно, многократно превзойдет другие по лукавству и профанации.

    • В части описания симптомов согласен абсолютно. Метафизика- волость зыбкая и отдельная. Люди чуднОй профессии «политолог» не просто бывают с закрытыми глазами, но существуют они исключительно для закрытия массам глазок. Да, наперсточничество. Дитя мира потребления. В эту минуту (04.07.18) очень важного пошива наперсточник распинается у Соловьева. Силуанов. Лукавство и профанация.

  2. Где деньги взять ? А к примеру сколько в денежном выражении проценты с тех сумм долларов , что лежат в амерских ценных бумагах ? Или если уж Газпром со всех экранов и баннеров заявляют , что газпром достояние народа , так и надо народу выделять сколько надо.

  3. Или вспомните события со Сколково и чубайсом …..как он там высказался : у нас очень много денег , а ведь они огромные суммы получают от государства — а отдачи почти ноль — не слышны успехов что -то ошеломляющих . Где тот кудрин — друган чубайса , что это он с проверкой Сколково медлит со своей счетной палатой ?

  4. Тут где — то писалось , что процент молодежи желающих выехать за рубеж увеличился что ли . Ничего удивительного нет. Голосовали и ожидади ребятки совсем другого от Путина в экономике и финансах , что максимально сменятся лица в правительстве и других местах….. , а воз и ныне там. Сдался ВВП денежным тузам поже.

  5. Все это — похоже на очередной грабеж , причем нагло и средь бело дня . Я не понимаю нашего президента . Он говорит , что не вмешивается в пенсионную реформу , а собственно почему ? … Зато Чубайс и банки очень даже хотят вмешаться и просили доступ к пенсионным деньгам . Не хочется так думать , но похоже что Кудрин и сотоварищи добьются своего — сократить количество пенсионеров . Эх , Путин , Путин , проснись же наконец — то , тебя обманывают ! …. И кстати , в 2016 году продолжительность жизни была , внимание 66 — 67 лет . Спрашивается , а с какого перепуга она увеличится , если человек будет дольше работать ? Получается , нас вводят в заблуждение , подменяя понятия »продолжительность жизни » и » предполагаемое дожитие » . Интересно , что нам будет говорить через год на прямой линии наш ув . ВВП ?

  6. Может кто доходчиво объяснит по пенсионной системе. Нам говорят , что кто сейчас работает содержат пенсионеров. А вдруг современное поколение работающих работают плохо, низкая квалификация, низкая зарплата и соответственно в пенсионный фонд приходят низкие отчисления. И почему меня кто-то должен содержать, а не я сам. Я профессионал с высокой зарплатой и получается я содержу какого-то неизвестного мне пенсионера, а не самого себя.

  7. Нельзя проклинать Медведева, Путина, Набиулину и Матвеенко (хоть они этого и заслуживают) и не предлагать ничего.

    О пенсионной реформе.
    Пенсионная реформа необходима потому, что Путин, Медведев, Матвиенко и Набиулина довели страну до того, что реальный ВВП и поступления в бюджеты всех уровней стали уменьшаться. Бюджеты стали не в состоянии перечислять трансферты в пенсионный фонд.
    *** Пенсионный фонд живёт на взносы 1,5 трлн рублей, трансферты из федерального и региональных бюджетов, соответственно 3,78 и 2,27 трлн рублей.
    Чтобы уменьшить межбюджетный трансферт наши «умные руководители» не придумали другого, как уменьшить число пенсионеров путём модернизации медицины (чтобы пенсионеры больше сдыхали) и путём увеличения пенсионного возраста.
    Почему Путин, Медведев, Матвиенко с помощью Набиулиной «слили» страну? Потому, что для них «…закон не писан», а экзамен на присутствие логики и знание законов (хотя-бы Конституции РФ) они бы не выдержали.
    Согласно ст. 128 ГК РФ:
    — к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество…
    Согласно статьи 35 Конституции РФ, п.3:
    — «Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.».
    Законодатели ввели новые ставки налога на имущество, систему «Платон», увеличили акцизы на топливо и спирт, отобрали у граждан деньги (имущество) для государственных целей (наполнения бюджета), собираются отнять по 500 тысяч у каждого нового пенсионера и планируют увеличить НДС.
    Так писаны ли законы нашим «правителям»? А если бы в руководителях были не преступники, нарушающие конституцию, то реализовали бы адекватный вариант пенсионной реформы.

    Экономисты утверждают (Глазьев и другие), что для того, чтобы сбалансировать
    стоимость произведенных товаров и услуг в России с платёжеспособным спросом – нужно каждый год эмиссию денег обеспечивать не менее 24 триллионов рублей:
    — (С.Ю.Глазьев, книга «Рывок в будущее», Москва, книжный мир, 2018);
    — Ю.Е.Виноградов, Д.С.Стребков, (книга стр.109 (6,9 авт. листа), илл.9, табл.1, библ.27), «Создать самую эффективную экономику и справедливое государство очень просто», Международная кафедра ЮНЕСКО, Москва, 2018г. Электронная версия в папке https://cloud.mail.ru/public/9kfL/VbJ4rKRws
    — Ю.Е. Виноградов, Д.С.Стребков, книга, 178 страниц (6,9 авт. листа), илл.9, табл.1, библ.27, «Создать самую эффективную экономику и справедливое государство достаточно просто», «Altaspera Publishing & Literary Agency Inc.», Канада, Торонто, 2018г.

    Для пенсионеров нужно всего 12 триллионов рублей и пенсионный фонд можно расформировать, отменить пенсионные взносы (22% на оплату труда), дворцы Пенсионного Фонда продать, а средства передать государству.
    12 триллионов рублей в год для 50 миллионов пенсионеров – это в среднем по 240тысяч рублей в год каждому.
    После отмены взносов в пенсионные фонды, все работающие станут получать зарплату на 22% больше и, не исключено, будет больше рождаться детей.
    *** При средней зарплате в России 40 тысяч рублей, 22% — это прирост в 105 тысяч рублей в год, за время воспитания ребёнка — почти в 10 раз больше суммы материнского капитала. Казалось бы, почему не пойти таким путём?
    Итак, если из 24 триллионов эмиссии рублей 12 трлн. отдать пенсионерам, а 12 триллионов отдать в промышленность (где создадут новые рабочие места) то появится стимул производить товары, ибо будет кому и будет на что купить произведенное.
    При этом, в федеральном бюджете будет сэкономлено 3,78 триллиона рублей за счёт отсутствия необходимости трансферта из федерального бюджета в бюджет пенсионного фонда (деньги можно будет потратить на здравоохранение и новые технологии), а из бюджетов субъектов федерации будет сэкономлено 2,27 триллиона рублей. Эти деньги можно пустить на инфраструктурные проекты. *** Бюджет дорожного фонда России всего 0,27 триллиона рублей. Можно будет построить ежегодно в девять раз больше мостов и дорог, чем сегодня.
    Давайте заставим правителей прислушаться к мнению Глазьева и других умных людей!
    Текст приведенный выше лежит на https://cloud.mail.ru/public/2G73/TfYTteKcM
    Сообщите о публикации.
    С уважением, Юрий Виноградов.
    129085, Москва, пр.Мира 91, корп. 3, кв. 433, Виноградову Юрию Евгеньевичу.
    тел. 8-(495)-687-10-56 ; E_mail://vinogradov.ge@mail.ru
    SKYPE: // Vinogradovge https://cloud.mail.ru/public/Chvj/7qMXq23mG 4хPDF
    https://cloud.mail.ru/public/MhPk/AbSzpv6CZ Манифест движения «Отберём Россию у банкиров в пользу реального сектора экономики и науки» и «О пенсионной реформе».

    Р.S.
    Нами управляют лица, для которых «… закон не писан».
    Медведев в бытность президентом выпустил Указ 201 от 17 февраля 2010г.
    Указ требует от Администрации Президента РФ ни в коем случае не передавать писем граждан Путину, а жалобы требует отправлять для отписки тем «перцам», на кого граждане жалуются.
    Путин не знает, что Указ Медведева 201 от 178 февраля 2010г. нарушает статьи 1, 15, 23 и 29 Конституции РФ и статьи 138 и 237 Уголовного Кодекса РФ.
    Тогда как называть В.Путина? Гарантом Конституции РФ?
    *** Статья 138 – нарушение тайны переписки, статья 237 осуществление цензуры.

    Можно ли управлять страной не имея информации от граждан?
    Можно ли управлять автомобилем с завязанными глазами.
    Можно, если Медведев говорит Путину на какие рычаги воздействовать и как.

    Короче – нужна модернизация выборной системы, а иначе в законодателях те, для кого «…закон не писан»!
    Как модернизировать выборы https://cloud.mail.ru/public/9kfL/VbJ4rKRws

    Текст адекватной пенсионной реформы, с увеличением пенсии в два раза — лежит по ссылке: https://cloud.mail.ru/public/2G73/TfYTteKcM

    Далее:
    Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество… Т.Е. «… деньги — это имущество».
    Статья 35 Конституции РФ, п.3 говорит следующее:
    — «Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.».

    Законодатели ввели новые ставки налога на имущество, систему «Платон», увеличили акцизы на топливо и спирт, отобрали у граждан деньги (имущество), собираются отнять у каждого нового пенсионера 500 тыс. рублей, увеличивают НДС и всё для государственных целей (наполняют бюджет таким способом, ибо по причине профнепригодности других идей нет) .
    Где предварительная и равноценная компенсация, как того требует Конституция РФ?
    Как пел В.Высоцкий, «Где деньги, Зин?».
    Где отдельный суд каждого гражданина?
    Только исполняя форму и дух Конституции РФ можно избавить законодателей от желания безгранично и бесконечно повышать налоги. Только помятуя о статье 35 Конституции России в Минюсте, наконец, заставят законодателей (принимая советы от граждан) разрабатывать и принимать законы, способствующие не отниманию денег у граждан, а преумножению доходов предпринимателей (и как следствие — получения от них налогов в нарастающем количестве при ранее определённых ставках налогов).
    Но, ума у законодателей не хватает, чтобы создать наилучшие в мире условия для реального сектора экономики, чтобы преумножать и складывать, а отнимание и деление депутаты помнят с начальной школы.
    Можно за пять лет увеличить бюджет России в 5-6 раз.
    https://cloud.mail.ru/public/Chvj/7qMXq23mG

    Или вот ещё. Читаем Конституции РФ, Статья 7

    1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

    Это значит, что государство должно стремиться создать условия для увеличения доли свободного времени от рутинного и однообразного общественно-необходимого труда. Только тогда появится свободное время для самообразования, в том числе позволит академикам уйти от специализма, познать соседние науки и реализовать условие: открытия появляются только на стыках наук.

    Вместо того, чтобы создавать условия для сокращения рабочей недели и уменьшения пенсионного возраста председатель правительства и глава государства делают всё наоборот.
    Короче – нужна модернизация выборной системы, а иначе в законодателях те, для кого «…закон не писан»!
    Как модернизировать выборы https://cloud.mail.ru/public/9kfL/VbJ4rKRws

    Полностью согласен с Титовым в том, что Пенсионный фонд превратился в паразита на теле формы пенсионного обслуживания.
    Дворцы Пенсионного фонда нужно продать и деньги перечислить государству. Казначейство должно исполнять бюджет и перечислять деньги пенсионерам. Казначейство может не собирать пенсионные отчисления — читайте в книге по ссылке https://cloud.mail.ru/public/9kfL/VbJ4rKRws там объяснено как это сделать.
    Казначейство нужно ещё и потому, что нужно упразднить Центральный Банк России.
    Читаем статью 75 Конституции РФ.
    — « п.2. Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального Банка Российской Федерации.».
    Как только Центробанк прекратил выполнять эту конституционную функцию и отпустил рубль в «свободное плавание» — необходимость в Центробанке отпала.
    И ещё:
    С.Ю.Глазьев выступает с вопросом перед Центробанком:
    — «Почему в России нет должного количества эмиссии денег, если подобные процедуры
    проводятся во всех развитых экономиках?».
    В переводе на понятный язык вопрос звучит так:
    — «Если в стоимости произведённого товара оплата труда составляет мизерную часть, то кто купит все произведенные в России товары и услуги?».
    *** При отсутствии денег в обороте нет смысла производить товары и услуги, ибо их некому купить.
    Расчёт показал, что в России можно осуществлять эмиссию в количестве более 24 триллионов рублей в год для обеспечения соответствия объёма товаров и услуг платежеспособному спросу (и безвозмездно отдавать деньги тому, кто их тут же потратит — студентам, пенсионерам (потому и собирать отчисления в пенсионный фонд не нужно), производственникам на приобретение оборудование и оплату труда, медикам и педикам, в науку) — и только тогда появится стимул производить, ибо будет кому и на что купить произведенный товар. А иначе деньги лежат в банках.
    Денег у населения мало, чтобы потратить на нечто стоящее и они откладываются на чёрный день, ибо у граждан нет уверенности в завтрашнем дне.
    Банкирам это нравится, а нам?!!!

    С уважением, Юрий Виноградов.
    129085, Москва, пр.Мира 91, корп. 3, кв. 433, Виноградову Юрию Евгеньевичу.
    тел. 8-(495)-687-10-56 ; E_mail://vinogradov.ge@mail.ru
    SKYPE: // Vinogradovge https://cloud.mail.ru/public/Chvj/7qMXq23mG 4хPDF

    —+++

  8. Вы думаете, что ЕР, кроме Поклонской, голосовала без команды? Будет второе и третье чтения, может даже в один день! А через пол-годика Путин подпишет ЭТО в самолёте по пути в Филиппины. Наполеон за 100 дней собрал армию и готов был одержать победу при Ватерлоо. С 18 марта по сей день прошло у Путина более ста! Но я хотел сказать не об этом. Первое. Пенсионный фонд — это отрыжка девяностых, когда приватизировали всё, имеющее ценность.Нелепость: государственная налоговая служба собирает (услуга?) для фонда, который тратит деньги на жалования сотрудникам по министерским аппетитам, на дворцы, за услуги? Может пенсию платить из бюджета? Всем ПОРОВНУ, ведь для государства мы все ГРАЖДАНЕ. Если кто-то зарабатывал много, а пенсия покажется смешной, о чём думал, когда получал много? Но размер пенсии должен быть таким, что бы хватало на «Уральские пельмени». Второе. Когда я учился в школе, во Франции население старело и уменьшалось. <40 миллионов, а в Германии росло. Правительство Франции не увеличило возраст выхода на пенсию, а увеличило детские пособия матерям, выделило субсидии производителям детских товаров, организовало детские кухни… Через лет десять средняя продолжительность жизни француза упала! А население стало больше 50 миллионов.

  9. Я ещё Абалкину писал про налоговую систему, которая состояла бы из одного налога на землю. Для Советского Союза бюджет составил бы 700 миллиардов рублей, при ставке 5 коп. за квадратный метр. А в областях ставка варьируется от долей копейки до сотен рублей. малые ставки на с\х угодья, а другие на земли, занимаемые жильём, магазинами, производством, гаражами. Областной ставкой распоряжается областное правительство. Изменение ставки анонсируется за 3 года до применения. Предприятие платит за свою территорию и за ту, которую оно загрязняет своими выбросами. От Абалкина меня поблагодарили за то, что я «забочусь об увеличении бюджета» и сообщили,что правительство разрабатывает новые мощные налоговые законы. Пожелали мне здоровья. А через год Союза не стало…

Оставьте комментарий

Войти с помощью: 

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.