Антисоциальные реформы подготовят почву для досрочной cмены президента?

Элиты делают ставку на того, кто сможет «договориться с Западом»

Антисоциальные реформы посыпались как из рога изобилия после поднятия пенсионного возраста: тут и налог на самозанятых, и повышение акцизов, и мусорная «реформа». А дополняют действия властей яркие и самобытные «медведевки» от чиновников — «перлы» вроде «государство не просило вас рожать», «нет садика — ищите няню» и другие «крылатые высказывания» российской партэлиты уже вошли в анналы истории разрушения социального государства.

Напряженность в обществе растет, и политолог Сергей Михеев считает, что это делается частью элит во многом целенаправленно — чтобы дестабилизировать ситуацию окончательно к 2024 году, когда появится новый лидер, который будет убежденно доказывать, что все беды — от неумения вести переговоры с Западом, он может возглавить волну народного недовольства и повторить путь Ельцина. По крайней мере, такова версия эксперта. Более подробно об этом он рассказал в интервью Накануне.RU.

— Сергей Александрович, судя по опросам, пенсионная «реформа» стала самым важным событием 2018 года для россиян, она состоялась, вопреки всем протестам. Почему это стало возможным в условиях профицитного бюджета?

— У меня лично складывается впечатление, что есть те, кто действительно считают, что с помощью этой пенсионной «реформы» можно что-то поправить с положением дел в системе, наполнить бюджет и так далее, они таким образом, видимо, донесли свою позицию до президента. А есть те, кто просто подыгрывает либеральным реформам с одной простой целью — снизить рейтинг президента, дестабилизировать ситуацию в стране, поднять уровень конфликтности, напряженности для того, чтобы создать ситуацию брожения ближе к 2024 году и далее. По большому счету, делается это для того, чтобы осложнять соцаильно-политическую обстановку в стране, для того, чтобы размывать базовый электорат Путина, который является залогом стабильности, и получить возможность для более свободной игры, в том числе для внешнего вмешательства. Есть люди, которые это имеют в голове, я не могу их назвать пофамильно, но условно это такие прозападные неолибералы. Некоторые по дурости такие рецепты дают, некоторые убеждены в том, что по-другому никак — это такая «секта бухгалтеров»

 Те самые «эффективные менеджеры»?

— Да, они считают, что такой страной как Россия можно управлять с помощью бизнес-проекта, но есть и люди похитрее — те, кто понимают, что через эти вещи можно управлять внутренней ситуацией в России, делать ее слабее, делать ее нестабильнее, а значит, открывать двери для внешнего влияния.

 Давно шли обсуждения поднятия пенсионного возраста. Ранее, как мы помним, Путин говорил, что пенсионная «реформа» никогда не будет проведена при нем, а теперь, в свой последний срок, он все же ее совершил? О чем это говорит?

— Это говорит о том, что люди из неолиберального экономического блока победили в борьбе за влияние на мнение президента. Короля делает свита — так было, так есть и так будет. Те, кто убеждают его, что неолиберальные методы могут позволить совершить технологический рывок, побеждают.

По всей видимости, у президента эта идея фикс по поводу того, что он должен перевести Россию в какую-то новую технологическую эпоху, приобрела характер исторической задачи. Но способы достижения цели могут быть разные, и люди, которые отстаивают либеральную парадигму, продолжают убеждать в том, что рывок можно сделать, только основываясь на жестких и непопулярных мерах. Я лично считаю, что это, мягко говоря, ошибка, а в худшем случае откровенная манипуляция.

Эти люди заблокировали любую дискуссию по экономическим вопросам, доказывают только свою точку зрения, считают себя избранными, как будто у них есть некая монополия на экономическое знание. Президент им доверяет в этом, потому что ему ближе другие вопросы, связанные с обороной, внешней политикой и так далее.

 Пенсионная «реформа», как будто, открыла «ящик Пандоры» — и повышение НДС, и налог для самозанятых, и мусорная «реформа» — почему так получается?

— Это целый пакет реформ, да, власти почему-то убеждены, что никакие социальные последствия значимыми не будут, ведь скоро начнется процветание. Я думаю, что это ошибка. То, что мы видим сейчас — это резкое падение рейтингов власти, включая рейтинг президента, а экономический эффект вообще незаметен. Когда он будет заметен и будет ли он вообще положительным — неизвестно. Я думаю, что даже если что-то и делается правильно, то, скорее всего, это станет ясно через много-много лет после, а вот что делать с конкретным социальным напряжением, с падением рейтингов сейчас?

Здесь и сказывается ущербность бизнес-подхода к управлению страной, когда учитываются исключительно экономические факторы, а социальные факторы напряженности рассматриваются как побочные и, вроде как, несущественные. Вроде того, что в нашей экономической схеме все сходится, а остальное — все ерунда. Издержки примитивной стратегии, где главное — деньги. «Эффективные менеджеры», «эффективные бухгалтеры» не могут управлять огромной страной, населенной сотнями миллионов людей, а не винтиками и гаечками. Людьми пренебрегают, для мудрого политика недостаточное основание для антисоциальной пенсионной «реформы» — апелляция к статистике и цифрам. Вообще не факт, что эта «реформа» достигнет заявленной цели, даже президент, когда смягчения были введены, сказал, что непонятно, что больше даст пенсионная «реформа» — доходов или расходов. Если подсчитать все побочные эффекты, то расходов-то может быть еще и побольше, чем доходов. Тогда вопрос — зачем это вообще все было нужно? Возникает мысль, что таким образом просто решили дестабилизировать обстановку.

 Еще больше дестабилизируют обстановку постоянные антисоциальные «перлы» из уст чиновников вроде «денег нет» и «государство не просило вас рожать»? На что провоцируют?

— Некоторые делают это не от большого ума, а кто-то направляет эти вещи, может быть, в другой ситуации никто бы эти слова не заметил. Сначала подогревается недовольство с помощью непопулярных реформ, вбрасываются скандальные фразы, дурачков дергают за ниточки, их слова раскручивают, кто-то целенаправленно ищет в информационном потоке подобные вещи и начинает раздувать огонь из того, что в другое время прошло бы незамеченным. Ощущение, что этим кто-то пользуется, направляет в нужное русло, к сожалению, есть. Вполне реально, что есть и внешний интерес против России, это признает и власть. И если нет «внутреннего заговора», то до него рукой подать.

Владимир Путин, Борис Ельцин, Конституция РФ(2018)|Фото: cont.ws

 Вот вы упомянули 2024 год, то есть на фоне этих антисоциальных реформ и общего недовольства нам будет презентован новый лидер, который будет призван всех спасти?

— С этим и будет главная проблема, потому что, чем сложнее будет ситуация, тем сложнее будет передать власть в более-менее спокойной обстановке.

Когда я говорю, что кто-то задумывает дестабилизировать ситуацию, я имею в виду прежде всего внешний контур. Внешние силы всегда пользуются внутренними проблемами. Снизить рейтинг Владимира Путина до минимума, осложнить возможность поддержки любого преемника, на этом фоне раскачать социальную напряженность и потом создать обстановку, при которой внешние силы смогут вмешаться в ситуацию, и придет оппозиционный лидер, который начнет апеллировать к поддержке внешних сил, американцев и европейцев.

Так и делаются «цветные революции»: сначала раскачивается общество, потом проводятся непопулярные действия, затем накачивается тотальная ненависть и появляется новый лидер, который зовет их на баррикады, а для того, чтобы выглядеть легитимней, он обращается в Вашингтон за поддержкой, которая ему неизбежно дается. Классика жанра. Я не говорю, что так и будет, но не исключаю, что такой план есть у кого-то в голове.

 То есть этот «новый лидер» в пику антисоциальным «реформам» не будет обещать социальные гарантии, а обратится к Западу? Можно сказать, нам грозит новый Ельцин, который будет договариваться с Западом, как умеет?

— Да, это вполне может быть новый Ельцин, он не будет вам рассказывать о своих целях и не станет вникать в подробности, чем недовольно общество — социальными, не социальными реформами. Он просто скажет, что вот все было плохо, а он все сделает хорошо, не углубляясь даже в детали. Потому что именно такие лозунги воспринимаются массами гораздо лучше. «Все будет хорошо» и «Жить будем, как на Западе», может, даже без открытого афиширования, что он санкционирован договориться с Западом, потому что в обществе есть такая идиосинкразия к внешней помощи.

 Ну, как вы заметили, Путин большое внимание уделяет внешней политике, а мы за последние годы вступили в такое противостояние с Западом, что на эту ситуацию можно многое списывать?

— Конечно, это очевидно. И сейчас так говорят: мы слишком много денег тратим на оборону, слишком много внимания армии, зачем мы взяли этот Крым, к чему мы конфликтуем с Украиной, зачем нам напряженные отношения с Европой? Вот из-за этого санкции, а из-за санкций ухудшается наша жизнь. Финансовые власти, которые при этом максимально закручивают гайки в финансовой сфере, не дают возможности бизнесу брать кредиты, тоже вольно или невольно подыгрывают этой ситуации — показывают, как тяжелы эти санкции, и подводят к выводу, что от санкций нужно избавляться любым путем. А как от них избавиться? Часть элит выступает за уступки в сфере внешней политики, обороны и во всем, что с этим связано.

История ельцинизма, выставка(2017)|Фото: Накануне.RU

Автор:

Елена Рычкова

Источник: https://www.nakanune.ru/articles/114688/

41 комментарий к “Антисоциальные реформы подготовят почву для досрочной cмены президента?”

  1. Они ошиблись с реформой , в смысле недовели до логического конца : осталось за бортом принятие семидневки при девятичасовом рабочем дне и размер пенсии сделать , что б только на макорошки хватило. Тогда на пенсию и рваться ни кто не будет .А еще цены поднимать и поднимать …на бензин , на вывоз мусора , ведь на дачных участках в основном еще пенсионеры пашут , что бы как — то себя прокормить, так теперь из их мизерной пенсии еще больше будут отчислять, тринадцать — 15 процентов с пенсии почему еще не снимают ….недосмотрели….еще жируют пенсионеры на свои великие пенсии ….сколько там сейчас максималко у тех кто просто ровные еще ….15 т.р. ? Жируют….ой жируют депутаты жируют …как там их шнуров обозвал …. пидорами …45 тр. пенсию себе сделали ….это все не мои слова …у меня просто слов нет……

  2. А еще замечу : что в основном только пенсионеры еще и помнят , как было в 90хх и 00хх. И когда им сейчас предлагают выживать….только Путин и был надеждой им и опорой , что страна не рухнет… и что увеличат пенсию до должного уровня…и много теперь пенсионеров не изменят своего отношения к ВВП ? А ведь они чьи — то мамы и папы и они видят теперешное отношение к ним как к будущим пенсионерам …как они станут голосовать?

  3. Не решив вопроса теории, а, по сути, вопроса социализма, мы так и будем плестись в хвосте западной цивилизации, что является для нас уже не опасным, а становится условием нашего вымирания.
    И в этом тезисе вряд ли есть капля преувеличения. … . https://www.proza.ru/2013/04/09/59

  4. Полностью согласна с ув . Сергеем . Принимаются плохие реформы , чтобы раскачать ситуацию и досрочно сменить власть . К сожалению , чего я боялась , то и происходит — мы упорно идем не туда под белы рученьки наших либералов . Я не понимаю ув. ВВП , как можно доверить реформы людям , которые разрушили страну ? Он еще не старый — маразма нет , или он надеется на армию ? Но уже становится ясно , что наш ув . ВВП явно недооценивает ситуацию , играет по — честному в демократию , но другие только делают вид . Да и зачем далеко ходить — все видят , что сейчас твориться во Франции — вот и взрывы уже начались , что нас может ждать впереди , разве это не урок ? Очень я жалею , что мы не изменили конституцию и не вернули стране недра и полный суверенитет , жалею что не добили фрицев , и что не заставили японцев подписать капитуляцию . Все недоделанные до конца дела — выходят нам боком и создают проблемы . Курилы нельзя отдавать и баста ! Я слышала , что многие астрологи пророчат России процветание , если они правы , то должно произойти ЧУДО ! Это конечно замечательно , но мы то знаем , что чудес без трудностей не бывает и зло не желает сдаваться . Остается надеяться на лучшее . …

  5. А еще предложу одну персону : «Платошкин & Гудков — Путин и ГРУ причастно к отpaвлению Скрипалей? 15.09.18».
    Платошкин ! Найдите его выступление в политкафе . Да и много других. Очень интересная персона. Думаю что подстать Михееву.

  6. Новость из ербии : Россия готова вложить 1.3 млрд.долларов в газопровод по Европпе. Европпа счастлива.Европейские пенсионеры счастливы. Нашим пенсионерам шишь , денег на наших пенсионеров нет. Очень сильно разочарован. И если раньше обижался , когда нашу страну называли бензокалонкой , то теперь обижаться нет причины — на правду не обижаются. Слабак.

  7. Новость из Сербии : Россия готова вложить 1.3 млрд.долларов в газопровод по Европпе. Европпа счастлива.Европейские пенсионеры счастливы. Нашим пенсионерам шишь , денег на наших пенсионеров нет. Очень сильно разочарован. И если раньше обижался , когда нашу страну называли бензокалонкой , то теперь обижаться нет причины — на правду не обижаются. Слабак.

  8. Да я иногда смотрю политкафе и мне тоже нравится Платошкин , веселый , умный , хороший преподаватель — повезло студентам и главное наш . Но Михеев все таки круче . Про Сербию , приятно , когда так встречают , но деньги мы вкладываем не только в газопровод , а еще полностью воcстанавливаем разрушенные храмы . Помогать конечно надо , но у нас своих разрушений до фига . Я тоже вспомнила наших людей , им то кто поможет ? Все время собираем деньги больным детям , но не должно быть такого . У нас вот пришли новые платежки с какими то услугами , которые мы не просили . Получается повысят пенсии на копейку , а потом заберут еще больше … Cлабак , потому что оставил правительство , которое не хочет работать . Вот пример с вырубкой лесов , наконец то заметили , не прошло и 10 лет . Матвиенко с таким праведным гневом , а без команды президента нельзя было разобраться ?

  9. Согласна , что Платошкин ценный кадр . Кстати , на днях его обидел Артем из »Время покажет » и он покинул передачу . Жаль ! Про МВФ . По идее мы ничего им не должны , мы не берем там кредиты , да они и не дают их . Отсюда вывод , значит там лежат таки денежки наших важных граждан . Ну про элиту все понятно , только при чем тут простые люди страдают ? Так что Грудинин не вариант точно . Сегодня смотрела новую передачу нашего Михеева . Поздравляем ! И я бы всех посадила в кресла . Из положительных моментов . Хорошо , что Сергей сделал это вместе с Соловьевым на начальном этапе . Пора расширять свою популярность и узнаваемость . Ведь не из — за денег же он это делает , я уверена . И тогда нам проще будет за него голосовать в 24 м году … Да и напоследок , фамилия эксперта — Евгений Бужинский .

    • Про кресла то же подумал , что было бы хорошо. Смотрел , слушал и как — то не видится пока Михеев ведущим таких ток и шоу. Мне кажется это не его. Не умеет он ор применять и перебивать , как соловей разбойник на своих шоу. А именно это в этих шоу мне не нравиться , когда дают слово участнику , а потом ведщий перебивает его при этом обращаясь совсем к другому. Это не прилично и не правильно. А про Артема …. еще хуже соловьева в этом отношении — дает слово , тут же перебивает его чего — то там высказывая — неприятно все это смотреть и слушать. Такое впечатление создается , что выпендривается и красуется типа какой он умный ….на хрена тогда вообще слово давал гостю. При этом позволялось польскому нацику высказывать свои гнусности и не гнали и не всегда перебивали, одно время я из-за этого не смотрел эту передачу — выгнали его все — таки.
      А идеи Платошкина мне близки — новый социализм . Я всегда был против капитализма. ИМХО.

  10. Про передачу Сергея я пока не поняла , потому что cмотрела мало и мельком . Но пусть попробует , а иначе как понять , твое — не твое . C его то талантами , он обязательно придумает что — нибудь эдакое .
    А как вам » место встречи » во главе с Норкиным . Он вроде воспитанный , у него своя аудитория и даже уютно по домашнему . Еще мне очень нравится » Бесагон » , темы и подача супер . А вот » Большая игра » что то не очень . Все такие разные ! Про Wаdа . Она опять нарисовалась , затребовала все анализы . Ох , чует мое сердце , что неспроста — опять найдут что — нибудь . Неужели у них хватит наглости повторить тот же трюк с олимпиадой ?

  11. Согласен. Пускай попробует. Норкин ….у него пока единственное телетокшоу которое …уютно …»Виноват » в этом думается ведущий. Он и его манера вести программу ,разительно отличается от первого и второго каналов (время покажет и 60 минут)…а может цвет студии влияет — зеленый , умиротворяющий 😉 ?
    Бесогон ?….Темы бывают интересные …, но сам Михалков для меня пока неоднозначен. Мне акромя Михеева по нраву Платошкин , Стариков — они из тех кто знают тему и могут точно и понятно ее донести. Например Платошкин один в один с тем как думал и я, сказал : …Если купить не на что и покупать не будут , не будут покупать , значит товар будет не продан , товар будет не продан , значит предприятие выпускающее этот товар не получит средств с продажи , не будет продаваться продукция предприятия — предприятие обанкротится и закроется. И таких и таких может оказаться много . Последствия очевидны.

  12. Последствия : предприятия закрываться начнут ( а могли бы работать и платить налоги) . Людей с них уволят и они пополнят армию малоимущих , которые как минимум не будут вносить свой вклад в виде налогов , но еще и пособие по безработице им надо будет выдлять. … А если предприятие что бы не обанкротится обратится в банк …., но его продукцию так же не будут брать по той же причине что и раньше , да еще и банку надо будет выплачивать неадекватные проценты ….Последствия очевидны.

  13. В АД А….до тех пор пока в других странах выступают на олимпийских играх астматики и нервотики , которым требуются лекарства (замечу — запрещенные вадой) а наши будут молчать в тряпочку проглатывать …и не только руководство спорта , но и спортсмены …да пускай катятся туда куда хотят — проводить свои игры и алилуйя.

  14. Да , Cтариков мне тоже нравится , он просто идеальный педагог . Я бы хотела у такого учиться . А вот Лыскова не помню , но обязательно найду . Cегодня Б . Борисович обьяснял , почему нам надо отдать Курилы . Я удивляюсь ему , жизнь прожил , а ума не нажил . И такие люди работали во власти — кошмар . Я придумала им название либерал — предатели . Если его дети тусуются на болотной , о чем можно говорить , все в папочку . Неужели не понятно , что договор это всего лишь — бумажка , а территория это земля — это вечное !

  15. Посмотрел немного еще одну …. с Михеевым Кто против……. Лучше бы Михеев сам начал и вел программу . Чему может научить Соловьев, если он на своей — то программе базар не может предотвратить ….он и здесь так же хай приглашонных гостей не глушит, хотя идея была именно такой , для этого и карточки вводились …и что ? Где здесь это произошло ? Уж лучше Михеев сам бы повел передачу , ввел цензуру и глушилки — установил бы мягкую диктатуру . Привыкли бы и было бы супер. Сергей Михеев сказал , что сам будет выбирать и отбират кого пригласить и неадекватных здесь не будет , что правильно на мой взгляд и потому , как передача направлена на нас на тех кто хочет послушать умных , толковых говорящих специалистов , а потому настаиваю , что бы в каждой передаче присутствовали два Николая : Платошкин и Стариков , как минимум……подумаю — еще подскажу кого хотел бы видеть и слушать на передаче у Михеева….Кургиняна Сергея к примеру или может Толстой Петр…или самый хитрый из умницов — хитрецов Жириновский . И что бы любого из приглашенных Михеев имел возможность и глушил бы ему микрофон или да же выгнать за нехорошее поведение.

  16. ….и да, всех надо посадить в кресла, тогда беседа будет способствовать обстоятельности и не станет нервозной , а нервозная она потому будет, что стоять столь длительную передачу тяжко будет всем и это будет раздражать , а это не будет способствовать спокойному течению передачи — начнут егозить , выходить из — за трибуны , как это делает Жириновский всея Руси .
    Нахрена я буду тратить время на передачу , где все кричат одновременно всяку хрень , стараясь перекричать другого — это не правильно. Мне такое шоу не нужно , если нужно шоу — в цирк лучше схожу , чем смотреть как не дают высказаться или ответить на вопрос уважаемые мною люди. Именно поэтому скачал подборку лучших выступлений Михеева и Платошкина и более ли менее спокойно прослушал их взгляды на ситуации в жизни. Сергей ! Верши сам.

  17. Дурна ситуция — нельзя исправить грамматику …исправляю ( а то еще не правильно поймут) : » если нужно шоу — в цирк лучше схожу , чем смотреть как не дают высказаться или ответить на вопрос уважаемые мною люди. «. Исправлено : «если нужно шоу — в цирк лучше схожу , чем смотреть как не могут высказаться или ответить на вопрос уважаемые мною люди. «

  18. По ситуации в Венесуэлле…..амерам безразницы : не сменят власть , так опустят страну в хаос и разруху в результвты военного переворота для смены власти. Главное и в том и другом случае приберут все (нефть и другие природные ресурсы) к рукам.

  19. Виктор вы заметили , что темы давно не меняются . Cергею не до нас , но хорошо хоть не прогоняют . Про Венесуэлу , нам надо ее как то защитить , ведь есть много способов . А то ведем себя как трусня , даже обидно . Про Ленинград . Да подлости хватало , но все же хороших людей к счастью больше . Знаете я вспомнила мальчика из Тюмени , который жалел невинно убиенных немцев под Сталинградом . А вот людей умерших в блокадном Ленинграде он не жалел почему то … Про новую передачу нашего Сергея . Раз вы тоже обратили на это внимание , значит для начала — гостей надо посадить в кресла . Меня — стояние почему то напрягает . Зато цвет студии хороший . Дальше название . Мне опять не удалось посмотреть передачу , не совпадаю по времени . Я пока не поняла про название , почему он ее так назвал и зачем карточки ? Помните у сопчачки был лозунг — против всех . И поэтому у меня возникли странные ассоциации …. Ну посмотрим дальше . Мне очень хочется , чтобы Сергей расширил свою попупулярность и узнаваемость . Еще , я нашла Лыскова . Действительно манеры у него хорошие . Говорили про экономику и он вежливо — без базара выслушал всех , а гости были разные . В общем , первое впечатление положительное . Чего не скажешь , к сожалению о передаче Сергея . Будем считать — первый блин комом . Я очень за него болею . Как вы думаете , Сергею интересно , кого мы хотим видеть на его передачах ? Кургинян , мне тоже очень нравится , умнейший человек и к счастью — наш ! Кстати , именно он , ближе всех к Сергею . Он умеет так лихо закрутить и виртуозно обьяснить что то , аж дух захватывает , просто высший пилотаж . Заходила на сайт » Бесагон » , там такая движуха , народу много , модераторы работают — исправили меня немножко . Я написала — Никита Михалков , а они вежливо добавили — отчество , такая забота , видно что его уважают , что конечно приятно .

    • По моему мальчик (школьник) был из Нового Уренгоя , а не из Тюмени, если Вы о том кто в составе группы учеников выступал в бундестаге. По Венесуэле ….тут у меня не однозначно …хорошо бы помочь, но какого черта этого не делали раньше или делали столь бестолково , что ничего не поменялось. А сейчас только жестко ввести нормирование и распределение , но возможно это только при полной лояльности армии , которая вызыванет сомнения — доходят слухи о коррумпированности чинов , когда бестолковки владеют какими — то хлебными точками , а ума к этому не прикладывают ввиду отсутствия грамотности в таких делах. А от сюда и неэфективность .
      А новую передачку Михеева с Ютюба скачать можно.

  20. Про гостей . Хорошо бы приглашать М . Симоньян , Абзалова , Куликова , Бандасарова , Армена Гаспаряна , А . Степаняна , Маркова , и еще многих …. Посмотрела фильм про Чкалова . Как мне нравятся такие темы про героев . Что бы сказал этот летчик , увидев современные самолеты . Еще , посмотрела фильм про Султана . Да немножко сказочка , но смотрела из — за учительницы , как ладить с детьми . Но вообще , турки должны быть довольны нашим творением . Мне бы очень хотелось , чтобы и про нашего Ивана Грозного и других царей , cняли что то подобное , а не всякие страшилки , ради справедливости , будто ничего хорошего не было .

    • Да. Приглашать надо адекватных. Список Ваш можно продолжать , не забывая о двух Николаях. И ни каких Исаевых , Гозманов , Никулиных, Сытиных, Некрасовых и Амнуэлей….и ни одного на подобие Карасева от Украины .

  21. Сегодня смотрел «60 минут». Ведущие передачу …..скажу мягко — не на высоте. Научитесь господа ведущие отключать микрофоны у гостей из Украины — эти товарисчи нам совсем не товарисчи и соблюдать дисциплину на передаче они не намерены , для них эти передачи продолжение ихнего майдана — хай подымают и остановить трудно …только отключать микрофон — научитесь.

  22. И вообще …господа ведущие приглашающие этих с Украины …не забывайте проговаривать по чаще , когда эти гости что — то про конституцию и права , что первопричина всего — антиконституционная компания свержения законной власти. …НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ! ПРОГОВАРИВАЙТЕ ! НАПОМИНАЙТЕ !

  23. Да верно , одни мальчики защищали родину , а другие выступают в бундестаге — каются . Про Венесуэллу . Прослушала Платошкина . Очень поучительно , многое прояснилось . Жаль , что мы так далеко , а амеры близко . Хорошо бы Мадура послушался нашего Платошкина . Я согласна с ним , что мы должны и можем помочь Венесуэлле , нельзя бросать друзей в беде , не по — нашему это . Они между прочим , признали наш Крым .
    Про гостей . Плюс — Делягин , Барабанов , c Украины — только наших единомышленников . Какой смысл слушать недругов , наслушались уже брехни за эти 5 лет , аж тошнит … Да , похоже многие ведущие бояться обидеть иностранных гостей , вот они и наглеют . Про наши богатства . Я не поняла , Дерипаска потерял контроль над производством аллюминия ? Cказали , что теперь им командует американский минфин и еще непонятно кто …. Вместо того чтобы национализировать , мы по — прежнему не хотим менять конституцию . Ну и как это называется ? … Про Курилы и вообще . Надо принять закон , чтобы все территориальные вопросы решались только через референдум , чтобы никто и никогда не мог дарить и раздавать нашу родину . Мне Аляску жаль до слез …. мы буквально втюхали ее амерам за копейки — это позорище и огромная потеря для нас .

  24. Смотрю известия Ру. Компания «Вертолеты России» выделила 40 миллионов рублей на проведение концерта Пугачевой. И это при том , как сообщают, есть финтрудности у самой компании. И что же это за хрень такая скажите пожалуйста. Разве для этого ВВП выбивает деньги на вооружение , лишая пенсионеров человеческой пенсии ?

  25. Про Венесуэллу . Если Мадуро будет решительным как Ф . Кастро , то армия его поддержит и амеры , которые вцепились в Венесуэллу — обломятся , чего мы им желаем и их доллару . Наконец то посмотрела передачу Михеева . Ребята конечно молодцы , темы интересные , но очень шумно , даже больше , чем у Соловьева . Также почитала сообщения , в целом они мне не понравились , наших не обнаружила , голова распухла . Я конечно двумя руками за Михеева , но мне кажется , что это не совсем его . Мне больше понравилcя формат — политкафе . А вы как думаете Виктор . В общем , надо продолжать поиски , » кто ищет , тот найдет ».

    • Дак все то же , что и раньше : этот шумный балаган не то что нужно Михееву. Более того …мне показалось , что Сергея нарошно толкают в эту авантюру . что бы снизить его популярность. Если он не изменит формат общения , то он может потерять не только популярность , но и себя , т. к. этот формат разрушителен в своей основе ,т.к. на нем нет возможности ясно и доходчиво , как Михеев умеет , объяснить или просто донести мысль, суть . Политкафе формат отличный. Вот собрать бы их — Михеева , Платошкина и Старикова вместе и пускай отвечают как на звонки зрителей , так и приглашонных зрителей (или кто там в кафе приходит) .

  26. А вообще достали …НДС , цены на бензин, вранье росстата, Медведев , Силуанов , нежелание прогрессивку налога ввести, прожиточный минимум лживый , мизерная пенсия, проценты банков ….за коммунистов буду голосовать, если Платошкин за них. А вообще им бы договориться (партийцам — коммунистам , ПВО Старикова, Родина и еще кому — то , что бы пройти и числом превысить единоверцев ) , а не по рознь — по рознь вероятность не пройти рубеж числа вероятность есть.

  27. Интересно , почему Платошкин не ходит к Соловьеву . Ведь у него меньше народу и можно больше сказать . Ведь он сам говорил , что за одну минуту невозможно раскрыть тему . Мне он понравился с первого раза , также посмотрела » политкафе » и про Венесуэллу . Cегодня опять порадовал Кургинян , так лихо разоблачил демократию , лучше уже не скажешь . Про Грега , мы обсуждаем свои проблемы , а он умничает , какое твое собачье дело , так и хочется спросить . Про жизнь . Мы приглядываемся к ней , пытаясь уловить свежий ветер перемен , но зарплата не повысилась ни на копейку , причем не меняется уже много лет , зато повысилось все , что вы перечислили вначале . Народ заметно приуныл . Эх , ВВП что же ты делаешь с нами … Разве можно идти в прорыв с предателями , причем тот же Кудрин и его команда , открыто желала свержения ВВП …. Как можно это не учитывать , ведь речь идет о будущем страны . Кстати , а за кого у нас Платошкин , что то я не помню , неужели за коммунистов ?

    • Платошкин ходит сейчас на НТВ и видел его на первом ( уже после того , как он уходил с передачи , видать там одумались и опять пригласили )и втором .Наверное договорились , что будут давать время на выступления. У Соловьева Соловьев плохо ведет передачи , что и видно по новой программе Михеева (или Соловьева ?) А в какой партии Платошкин так и не узнал конкретно. А Грег свой буржуинский цилиндр (такой же как на дяде Сэме) вынужден оставлять в прихожей похоже , вот и бесится…. И все же пока замену ВВП не вижу.

Оставьте комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.