14 комментариев к “А не поставили ли вы себя выше добра и зла, деятели культуры?”

  1. И с нова согласен с Сергеем. Большинству современных новоиспеченных деятелей культуры от культуры далеко. А почему ? Дак работать не привыкли головой , а может и руками. Им же успех нужен . лайки им подавай и как всем нуворишам подавай прям сейчас и много. А к этому путь один :удиви , ошараш . Высоким слогом и глубиной мысли этого не сделаешь. Вот и прибивают мошонки к мостовой, или на геленах гоняют по тротуарам или на подъемном мосту фаллос нарисуют . Раньше интеллект с такими амбициями дальше стены в туалете или подъезда или забора на заброшенной стойке (и то с внутренней стороны) и не поднимался. Наверное все же что — то еще было в голове , были тормоза.
    У амеров слышал воспитание недорослей такое , что деткам запрещать нельзя , одергивать нельзя — типа пускай сами до всего дойдут. Вижу дошли. Особенно по кино и современному искусству отдельные особи дошли уже. Как там в фильме «О чем говорят мужчины » : один из героев попал на такую выставку и там в одном из залов видит кучу мусора и табличка стоит — » куча мусора » …..интеллект так и прет. Или где — то показывали как на какой — то такой же интеллектуальной стрелке богемы , какой — то чел из заднего прохода на холст струю краски пускал……слов нет только пиканье. И хотя это примеры крайнего проявления творчества (а скорее всего и не крайние) нуворишей от искусства, от этого лучше не становиться. Принцип — удиви и соберешь лайки , а соберешь много лайков — значит успех есть , принцип такой остается .

  2. А запрещать надо это безобразие. Ибо такой дешовый в прямом и переносном смысле успех опасен. К трагедиям приводит. Наверное все помнят , как два недоросля разного пола до охотничьего ружья добрались , укурились чего -то или еще чего приняли и вышли в прямой видеоэфир на просторы интернета , где видя сколько лайков начали получать когда куражась под кайфом стреляли в окно по людям и в конце и в себя . Получили так сказать минуту славы.
    Цензура нужна.

  3. Вот одна из причин, почему нужна цензура:
    у меня двое детей пяти и трёх лет. Что бы купить билеты на елку, нужно внимательно изучать, кто устраивает представление. Можно нарваться, в лучшем случае, на всякие глупости. Но у меня нет возможности изучать, потому что работаю не поднимая головы в лучшем случае по 12 часов в день, часто и без выходных. Ипотека, трудности у всей страны и т.п. Был бы очень благодарен тем политикам, которые бы ввели цензуру, что бы можно было спокойно не опасаясь водить детей на ёлку, в театр, в школу вконце концов и т.п. А так же очень благодарен тем гражданским активистам, которые борются с нечистью, пусть и противозаконными методами, других доступных нет.

  4. беда в катастрофическом снижении культурно-образовательного уровня и соответственно только начинаем подходить к пожинанию плодов сего непотребства. Без выявления способных людей уже не успеем что-либо предпринять-могут просто смести недоросли. Онижедети страшная штука,хохлы показали,а ещё раньше афган и выстрелы в спину.

  5. Не по теме.
    Что ж за жалкое зрелище, это интервью с Жуковым в сегодняшнем (12/13.12) «Вечере»?! Стране предложили быть козлом. Остался только небольшой вопрос: совсем запереть козла в сарае на период международной гулянки, или разрешить немножко погулять с дощечкой «Нечто из России» на морде. Погодите, а как насчет «козла» в принципиальной сущности? На это Жуков вещает, мол, оппоненты на то и рассчитывают, что мы взбрыкнем и хлопнем дверью; мол, мы не можем доставить им такого удовольствия. То есть, мы согласились быть козлами, дабы недруги лопнули от злости. До чего нужно опуститься, чтобы позор выдавать за достижение, беспринципность за позицию?! Нет, ребята чиновники, выступление под белым флагом это позор. Причина этого позора вы, Жуков с остальной чиновничьей сворой. И вы вписали эту позорную страницу с белой тряпкой в историю страны, уже никуда не деться. Страна должна быть в надписи на груди, во флаге и в гимне!!! Если не так, тогда никак!

    • Вы правы, омерзительное ошушение. А через четыре года появятся другие причины для отстранения. Раз один раз прошло то можно и еще.
      Я не живу в России, но вслед за Кареном Шахназаровым я не буду смотреть это олимпиаду. Это не спорт уже.

      • И я не буду.
        Мариночка, как Вы справляетесь с ощущением раздвоенности? Вы живете далеко, но так горячо переживаете за Россию, значит моменты столкновения двух родин неизбежно возникают. Если не секрет, конечно.

        • Я сама из Тбилиси, я грузинка-полукровка. В России я никогда не жила, но родной язык русский. Ощущение раздвоенности у меня возникло еще в Тбилиси в разгар крушения Союза. Я тогда была несогластна с притензиями грузин к русским. Хотя, надо сказать что грузинский национализм все же несопоставим с украинским нынешним, даже при том что Мишико из Грузии. Я уехала чтобы выжить а не за хорошей жизнью. Я не питала иллюзий по-поводу заграницы.

          В Канаде, как и других больших развитых странах, можно не говорить о политике если не хочется. Жуву я очень обособленно, поэтому ощущение раздвоенности не беспокоит. Я люблю Канаду, здесь многое устроенно «по-человечески», кроме медицины. Но Россию я считаю великой страной при всех внутренних проблемах. Ведь только в России на кухне с друзьями можно рассуждать о проблемях мироздания или читать наизусть известных и не очень поэтов. … Русский язык, культура, традиции, образ мыслей, стиль мышления мне понятны и намного ближе чем канадские. В моем сознании обе страны живут параллельно, не пересекаясь друг с другом.

          Именно поэтому я и хожу на этот сайт: я разделяю практически все идеи и суждения Сергея Михеева и многих его слушателей, зрителей и единомышленников во главе с Вами. Человеку нужны единомышленники, иначе жизнь сужается до добывания куска масла на свой кусок хлеба; а это полная деградация.

          Тема эта уж очень большая (да и больная) и трудно втиснуть в несколько строк.
          Извините Сергей Александрович за отступление от темы.

          • Спасибо. Да, тема прегромаднейшая, без искажений в словах практически не умещается. Ладно, едем по космосу на шарике дальше. 🙂

  6. Сергей! С вашим участием я смотрю все передачи и в основном поддерживаю вашу позицию. Исключение марксизм-ленинизм. Вы философ и философ, которого я понимаю — Попов М.В. Ну вы знаете. Вы говорите , что не поклонник марксизма (мнение). М.В. Попов понятно объясняет, что Марксизм-ленинизм- наука. Гегель «наука логика» -наука! И шоу Соловьева, в котором вы завсегдатай — пропаганда правящего класса, не дай бог сделать еще революцию!

  7. Чего там удивляться культуре. Сегодня с утреца посмотрел Программу «Прав!Да?» на ОТР. Ведущий программы — Дмитрий Лысков поднял тему О едином учебнике истории…слов нет. Слушал приглашенных преподавателей и профессоров универов …и удивлялся. Если такие обучают подрастающее поколение , то Россия держись.

  8. Здравствуйте, Сергей. Не могли бы Вы объяснить следующие: Россия давала обязательства дружественному государству Украине, подчёркиваю — Д Р У Ж Е С Т В Е Н Н О М У. Когда Украина перестаёт быть дружественным государством, тогда и обязательства перед ней прекращаются. И вот вопрос в том, что про прекращение обязательств не звучит с нашей стороны, по причине недружественности — это из-за политкорректности, или это упущение?

    И ещё, гости с Украины часто говорят, что зачем мы лезем к ним, не лезьте к нам — это всегда остаётся без ответа. Но ответ есть, я имею ввиду ответ для них, который не может их не устроить — у нас обязательство перед ними, и нам надо разобраться кто они, друзья, или нет. Ведь они же сами просят соблюдать наши обязательства.

Оставьте комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.