Саммит БРИКС удачный, но сваливаться в эйфорию не надо

В Казани прошло пленарное заседание XVI саммита БРИКС в формате «аутрич» / «БРИКС плюс». Аутрич (outreach) в широком смысле слова — это налаживание связей с потенциальными партнерами. На этом заседании обсуждали много вопросов мирового урегулирования конфликтов, в том числе на Ближнем Востоке. Российский лидер отметил, что переход к справедливому мироустройству идет непросто — этому процессу пытаются помешать. Говоря о конфликте на Украине, Путин заявил, что Украину используют для создания критических угроз безопасности России и что Россия всегда выступает против любого рода террористических действий. 23 октября участники встречи приняли декларацию, которая будет распространена в том числе в ООН. Общий смысл ее в том, что никто не сотрудничает против кого-то. В документе говорится о поддержке более эффективного функционирования уже имеющихся институтов, от Совбеза ООН до Международного валютного фонда и Всемирной торговой организации. Украинский кризис в декларации упомянут лишь в одном пункте, и, как пояснили в Кремле, «конфликт на Украине – это важный вопрос российской повестки дня, но далеко не центральный вопрос БРИКС».

Сергей Михеев: Понятно, что это не центральный вопрос БРИКС, но в декларации он упомянут. Что касается пунктов по сотрудничеству и о том, что никто не объединяется против кого бы то ни было: все понимают реальный смысл происходящих процессов. Например, в Казань прилетел президент Турции Эрдоган — единственный глава государства НАТО, который принял участие в этом саммите. Да, он прилетел по сокращенной программе, потому что в Турции произошел теракт, но, тем не менее, он прилетел, а Турция подала заявку. Американские комментарии по поводу участия Эрдогана более чем понятны. Кстати, здесь меньше попыток сохранить толерантность, чем у нас в декларациях. Американцы напрямую пишут в целый ряд изданий, что турки чувствуют, что меняется мировое устройство, видят растущую роль БРИКС, очевидные кризисные явления в лидерстве США, и они хотят успеть в БРИКС. Поэтому можно и нужно писать, что мы не против никого, чтобы не отталкивать потенциально новых членов, таких как Турция (член НАТО), но смысл происходящего все прекрасно понимают.

Отмечается, что турки, возможно, ищут новых инвестиций, потому что инвестиции с Запада иссякают, а крупными потенциальными инвесторами становятся китайцы и индийцы с их огромной экономикой. Пусть к ней есть вопросы по части высокотехнологичной продукции, но денег там много. Понятно, что не на турках свет клином сошелся, но Эрдоган все-таки приехал и Турция подала заявление. Наряду с тем, что там ещё участвует и генсек ООН Гутерриш, БРИКС для Запада представляет раздражающую картинку. Поэтому декларация, наверное, и должна быть выдержана в миролюбивых тонах.

Еще обратил внимание на один факт, что Украина одним пунктом заявлена, но, тем не менее, это политический вопрос. Еще одна интересная деталь: во-первых, на саммите прошла встреча китайского и индийского лидеров, а, во-вторых, они договорились о размежевании на китайско-индийской границе. Известно, что много лет там тлеет территориальный спор и в 2020 году было кровопролитное обострение (по местным меркам). С тех пор они не могли договориться. В Казани 23 октября было заявлено, что договоренность достигнута, детали не раскрываются до конца, но стороны заявили о готовности развивать сотрудничество. То, что это произошло на полях саммита БРИКС в Казани, можно расценивать так, что посредником в урегулировании спора стала и Россия как страна, председательствующая в БРИКС, и само объединение. Это здорово, потому что это очевидный важный политический момент, особенно на фоне того, что напряженность между Индией и Китаем очень устраивала США. Американцы очень активно пытались играть на имеющихся противоречиях, соблазняли и будут соблазнять Индию для того, чтобы она стала их игроком в Индийско-Тихоокеанском регионе. А на полях саммита БРИКС, без западников, произошло урегулирование последней вспышки этого конфликта.

Понятно, что мы в первую очередь смотрим на Украину, но это важная вещь, и в Индии, и в Китае ее заметят и будут говорить об этом гораздо больше, чем про Украину. Это политические факты, и об этом будут писать, обсуждать, анализировать западные СМИ.

В своих заявления Владимир Путин много внимания уделил и реформированию институтов, и развитию ООН и глобальных финансовых рынков. Он сказал, что «необходимо выстраивать альтернативные, свободные от любого диктата финансовые механизмы». Перед саммитом некоторые эксперты говорили, что будет объявлено чуть ли не о цифровой валюте, о параллельной финансовой системе, системе финансовых расчетов. Я так понимаю, что пока это в стадии разработки. Упор сделан на обращение к международным финансовым институтам, которые зависимы от США, что «либо мы работаем с вами честно, либо мы уходим».

Сергей Михеев: Я ко всем этим прогнозам отнесся очень сдержанно и сказал, что это маловероятно, хотя будет обсуждаться. Это слишком комплексный и сложный вопрос. Интересно то, что его обсуждают и какое-то продвижение к этому есть. А вопрос этот непростой. Мы до сих пор не смогли ввести единой валюты Союзного государства между Россией и Беларусью, хотя этот вопрос обсуждается с момента объявления Союзного государства! Нет единой валюты ЕврАзЭС и ШОС! С чего бы вдруг всё обсудят и примут в БРИКС — гораздо более масштабном и сложном объединении? Мне кажется, это были чисто журналистские забросы. То, что это обсуждают и об этом говорят, обозначает движение в ту самую сторону. Ясно, что это движение непростое, потому что мировую финансовую систему контролируют американцы с долларом, в меньшей степени — европейцы с евро, но вместе они составляют очень большую силу, и быстро выйти из этого или что-то придумать будет сложно. Тем более, что у расширения БРИКС есть свои плюсы и свои ограничения, как у любого процесса.

Одно из ограничений: чем больше стран входит (или будет входить) в это объединение, тем больше будет разноречивых интересов, связанных с отношениями союзничества. Но процесс в ту сторону идет, особенно на фоне проблем, которые американцы постоянно создают своим торговым партнерам. Несмотря на то, что Трамп грозится вернуть силу доллару, силу ему одной палкой не вернешь, и это все понимают.

По поводу переговоров Си Цзиньпина и Нарендры Моди. Вашингтонская пресса тоже обратила внимание, и одно из изданий написало, что «укрепление сотрудничества Китая и Индии на полях саммита БРИКС в Казани станет политической победой Путина». Я так понимаю, что много «политических побед» будет по итогам этого саммита. Как сказал один известный российский политик: «Саммит БРИКС показал, что время Байдена, Макрона, Шольца ушло. Приходит время новых лидеров глобального Юга, глобального Востока».

Сергей Михеев: Да, события, которые проходят вокруг саммита БРИКС, очень важные, и всё проходит достаточно удачно. Наверное, не всё, что планировалось, было сделано, но это рабочий процесс. Я лично оцениваю все процессы вокруг БРИКС положительно, но не надо сваливаться в эйфорию: «Сегодня БРИКС станет чуть ли не новым блоком».

«Запад рухнул, а Восток встал».

Сергей Михеев: Это всё можно оставить для привлечения читателей к заголовкам! Для серьезной экспертизы этого недостаточно, даже иногда вредно, но то, что процесс успешный, что это дипломатический и политический успех России, — это точно. На мой взгляд, саммит идет неплохо, особенно учитывая все трудности, которые есть у России в отношениях с Западом. Надо не забывать, что мы фактически находимся в состоянии войны с Западом. На полях Украины в состоянии горячей войны, а на всех остальных в состоянии холодной войны. Запад — это те, кто претендует на управление миром и в значительной степени им управляет.

Насчет Китая и Индии еще раз подчеркну, что это важный аспект в глобальном масштабе. Конечно, Индия и Китай никогда не будут союзниками, потому что между этими цивилизациями традиционно существуют непростые отношения (хотя многие вещи там появились в XX веке на фоне распада колониальной системы, на фоне ситуации «советский блок против блока западного»). Однако нормализация отношений между ними на сегодняшний день — это момент глобального, всепланетарного значения.

Если американцы считают, что это успех Путина, я это полностью поддерживаю. Думаю, если даже это посредничество было скромным, то сам факт, что это произошло в России на саммите БРИКС, что президент Путин принимает всех глав государств и гостей, сам по себе очень символичен — и китайцы, и индийцы это прекрасно понимают.

Само усилие для того, чтобы Си Цзиньпин и Нарендра Моди вместе сели за стол переговоров, — это тоже заслуга России. Ключевые фразы Си Цзиньпина на заседании: «Важно как можно скорее добиться деэскалации ситуации на Украине, предложить путь к урегулированию кризиса (по поводу украинского конфликта)». По поводу глобальной экономической безопасности Си Цзиньпин призвал членов БРИКС играть направляющую роль в реформировании глобальной системы экономического направления, и БРИКС должна стать стабилизирующей силой для поддержки мира, управления глобальной безопасностью и решения острых вопросов.

Сергей Михеев: Пару слов по выступлению Си Цзиньпина. В цитатах, которые Вы привели, речь идет о безопасности, и это тоже важно. Речь не только о деньгах: мне кажется, китайцы понимают значение БРИКС. Си Цзиньпин говорит о глобальной безопасности, и это заявка политического характера на новое мироустройство.