Запад разрушает православие как преграду для своей экспансии
Есть целый ряд признаков, по которым учрежденная Украинская церковь не является поместной. Во-первых, архиереи назначаются в Константинополе, чего в поместной церкви быть не может, в этом случае он должен был бы назначаться только в Киеве. Во-вторых, святые канонизируются только в Константинополе, тогда как поместная церковь вправе это делать сама. В-третьих, мироварение. Миро – это масло, которое используют в богослужении, сакральный для православия элемент, и оно тоже будет вариться в Константинополе. Уже этих трех вещей достаточно, чтобы сказать: ПЦУ не каноничная поместная церковь.
На что еще следует обратить внимание, так это на назначение митрополита – 39-летнего человека, который непонятно как вырос при лжепатриархе Филарете. Но при этом сам Филарет остается при своем титуле внутри существующей структуры. Такого история Церкви не видела никогда. Формальный лидер, находящийся в подчинении неформального, – такое возможно в политических партиях, но не в Церкви. Поэтому ни одна поместная церковь не торопится признавать то, что случилось в Киеве.
И кровь может пролиться, и Киево-Печерскую лавру начнут отнимать. Немцы, когда пришли в эти пещеры, первым делом хотели их взорвать, но не посмели
На самом-то деле планы были совсем другие: главой Украинской церкви хотели сделать Симеона, митрополита Винницкого, поскольку он принадлежит к Украинской православной церкви Московского патриархата. Если бы он как каноническая фигура возглавил новообразованную организацию, все выглядело бы иначе. Но не получилось, глава УПЦ Киевского патриархата Филарет настоял на своем.
Остальные поместные церкви отнеслись к происходящему негативно еще и потому, что к самому патриарху Варфоломею есть много вопросов вне отношений Украинской и Русской православной церквей. Он за последние несколько лет уже много раз нарушил церковные каноны: служит с католиками, легитимизировал двоебрачие священников, что было недопустимым с древнейших времен. Претензии к Варфоломею имеют все православные церкви, поэтому освященное им странное собрание в Киеве, которое скорее можно назвать учреждением общественной организации, неканонично. Его организаторы обманули не только украинцев, но и самого Варфоломея: ему-то обещали присутствие как минимум десятерых иерархов УПЦ Московского патриархата. Но на Собор пришли всего два из 90 архиереев УПЦ МП. Причем одного из них – Симеона просто кинули, как уже понятно.
Получившаяся конструкция будет усиленно продвигаться дальше – начнутся запугивание и подкуп, а значит, киевские власти продолжат стимулировать конфликт. При этом Церковь, которая гонима (в данном случае УПЦ МП), с каждым годом будет приобретать в глазах верующих образ истинной.
И история пойдет двумя темпами. Первый, который продвигают американцы, приурочен конкретно к президентским выборам на Украине, Порошенко важно показать избирателям эту бумажку, томос: «Не надо читать, что там написано, но вы мне поверьте, это победа». Молебен на площади после собрания вообще выглядел как американское евангелическое телешоу: «Иисус любит вас, аллилуйя!». А когда этот предвыборный темп закончится, история возьмет свое. Это может растянуться на многие годы, но за две тысячи лет существования христианства было несчетное количество гонений, сменялись правители и государства, а вера жива. И наивно думать, что она не переживет Порошенко и его команду. Но дров они наломают – и кровь может быть, и Киево-Печерскую лавру начнут отнимать. Немцы, когда пришли в эти пещеры, первым делом хотели их взорвать, но не посмели, рука не поднялась.
Потому вся история с объединенной Украинской церковью выглядит настолько манипулятивной, что остается пожалеть украинцев: их обманули жестоко и на самом святом. А следующей целью инициаторов раскола станет окатоличивание УПЦ в русле так называемой европеизации.
Процессы пойдут в разных направлениях. Очевидно, что раскол внутри Украинской православной церкви автоматически усиливает влияние греко-католиков, униатов. Они не скрывают радости по этому поводу и открыто поддерживают раскол. Если раньше они фактически были ограничены тремя областями Западной Украины, то сейчас активно открывают приходы по всей стране. Расчет на значительную часть той паствы, которая из-за православного раскола потеряется и будет искать более надежную опору. Причем все наши переговоры по этому поводу результата, к сожалению, не дают – формально папа не признает раскольнических движений, но униаты, фактически подчиняясь папе, по факту занимаются экспансией.
Новая церковная структура по внутренней идеологии, а также находясь под политическим давлением идей европеизации, будет, насколько я понимаю, сдвигаться в сторону чего-то похожего на англиканство и другие протестантские конфессии. То есть напрямую она не будет подпадать под юрисдикцию папы римского – на эту позицию сам Варфоломей претендует, и речь идет о куда более худшем подлоге: под именем православия начнет формироваться некая неправославная конфессия. Это очень выгодно Западу. Он видит в православии угрозу и даже преграду для экспансии своего мировоззрения. Ему очень выгодно иметь некую православную по названию церковь, обладающую международным статусом, который ей придает Варфоломей, но при этом внутри себя согласную со всеми западными ценностными установками.
И двигаться она будет к европейскому псевдохристианству. Дня не прошло, как руководитель ПЦУ Епифаний уже начал заявлять, что надо готовиться к переходу на другой календарь, к принятию тех дат Рождества, Пасхи и других праздников, которые приняты в Европе. По сути это процесс разрушения православия и устранения его как мировоззренческого препятствия экспансии Запада.
Сергей Михеев,
Опубликовано в выпуске «Военно-промышленный курьер» № 50 (763) за 25 декабря 2018 года
Источник: https://vpk-news.ru/articles/47243
Полностью согласна с ув . Сергеем , что Украина к сожалению способствует разрушению православия у себя и вообще . И особенно обидно получить такой удар от наших братьев славян , и когда во всем мире происходит нападение на православие , ослабляя его . Просто удивляемся , как можно за такой короткий срок , сотворить столько плохих дел ? Это я про иуду порошенко . Ошибки нет , он не заслужил заглавных букв . Также , меня сильно удивило , как много наших людей пришли на сеансы этого американского прохиндея Роббинса , который учил их быть богатыми и счастливыми . Вот он и показал им всем , как надо делать деньги — cобрал их и стал богат . Полный бред и глупость ! Ничему нас жизнь не научила , мало нам было этих МММ ….
Правильно сказал про таких людей Сергей — каша в голове . А мне кажется , что это та самая деградация …..
Про Украину . Все заинтригованы — кто будет президентом . Пока там чужаки — разницы нет . Тимошенко ничем не лучше . Мне например , нравится грек Килинкаров . Cоветую украинцам обратить на него внимание . Про американские лаборатории вокруг наших границ . Они травят бедных хрюшек не спроста . У них и людей почти совпадает генотип на 98 — 99 % , вот они и тренируются сволочи . Сегодня в передаче беглый прибалт А . Лиелайс обвинил Н . Старикова во лжи , оказывается у них в Литве не притесняют русских . Казалось бы , пора уже привыкнуть к этой наглости и вранью . Странно , этот прибалт всю сознательную часть жизни прожил в России , и не плохо жил , но так и не полюбил ее . А что говорить о мигрантах в Европе … та же самая история …. И на последок о хорошем . Я заметила , что наш Сергей ко всем своим достоинствам еще и очень фотогеничен , у него классные фотки , причем видно , что он особо и не старается позировать , поэтому получается все очень естественно , словно зеркало души .
«Странно , этот прибалт всю сознательную часть жизни прожил в России , и не плохо жил , но так и не полюбил ее .»
….Вообще — то по большому счету на мой взгляд это не странно. Жить и работать у нас все же не сахар — любить по отношению к стране — не то слово все же . Любить можно наши просторы .А страна — это ведь и люди конкретные — повстречаешь на своем пути к своему счастью чинушь- бюрократов , которые только и умеют бумажки перекладывать и сразу захочешь сбежать куда подальше …хоть в юрту , хоть лесную избушку…лишь бы больше эти морды в кабинетах не видеть. Но и ненавидеть страну из -за таких крыс кабинетных — это …неправильно. Между прибалтом (и такмим как он)и нами есть разница :когда такие как он работали в любой части страны — ни кто к ним притензий не имел , что понаехали и работают, а если кто к ним приедет — они сразу — о , понаехали ….
Да и мало ли еще причин для огорчений в нашей стране было и есть ? Полно. Только вот бороться надо с конкретными надостатками в системе и хаить тех конкретно кто создает их на местах, а не вообще страну или систему. Ведь и капитализм можетбыть с человеческим лицом — все от людей зависит.