Железная логика 9 апреля 2018

Циничные белые каски-сказки. В Сирии произошла провокация с химоружием, о которой мы предупреждали
Они всё ждут, что мы дрогнем. Россия должна себя обезопасить в будущем от любых санкций со стороны любых стран
Снесите уже весь Солсбери Британцы с делом Скрипаля как слон в посудной лавке пытаются подтереть за собой следы
Огребайте, господа немцы… Европейские мигрантские будни. Европа за что боролась, на то и напоролась
Другие темы


скачать mp3

Видео:

14 комментариев к “Железная логика 9 апреля 2018”

  1. Украина опять угнала наше судно , уже 2 е — » под шумок ». Если так дальше пойдет , то они и мост украдут …. Пора уже как то реагировать …. не смешно . Явно чувствуется тлетворное влияние запада .

  2. Вниманию украинцев, которые считают, что Россия — это Украина с плохим салом : В России есть действующий вулкан Безымянный. Ха-ха. Яндекс в помощь.

  3. Душевно .., из Сормова , Сергей. С Уважением отношусь к вашей позиции. Постоянно смотрю политические «баталии». Мне важно ваше мнение по моему предложению.. Чем не идея …..»Обращаюсь ко всем ненавидящим сложившуюся на сегодня ситуацию в отношении к нашей Родине запада и об»единённых американских штатов.. Шипение , клевета , многовековая ненависть немытых вонючих европейцев к нашим предкам Славянам и жалкие в унисон подвывания наших либералов. Пора создать многотысячную армию истинных патриотов с возможностями мощного дистанционного гипноза., как у В.Мессинга. Пришло … «..время разбрасывать камни и уклоняться от об»ятий..» Да ещё и ЧМ-18 на носу. Будут теракты . И сейчас есть возможности получения такого Дара. Я знаю — КАК ! — ни пить кровь ни расписываться кровью не надо.. Пишите в ВК и звоните — 8 904 395 2983. Отвечу всем. Но начала просто тактически необходимо человека по 3-4 координаторов на каждый регион.. С уважением ко всем Славянам деда Вова.»

  4. Что ясно, с позиций политической логики? — Самое слабое звено в конструкции государства российского — «государственная вертикаль», созданная В. Путиным и держащаяся только на нём.

    Второе. — Запад совершенно не заинтересован в распаде России. Распад России, имеющей ядерное оружие, несёт опасность и самому Западу. Процесс распада неизбежно приведёт к гражданской войне и может привести к возникновению, условно говоря, нескольких КНДР, с непредсказуемой политикой руководства. Ясно и то, что даже Запад не способен силовым образом контролировать такую огромную территорию. Россия — не Ливия и не Ирак, ни территориально, ни ментально.

    Россия Западу нужна целиком. Западу нужна Россия в нынешнем её состоянии, но с другим политическим руководством, лишённым претензий на политический и экономический суверенитет.

    Третье. – Для Запада совершенно неприемлема полномасштабная война с Россией и все его действия предпринимаются в рамках избегания такого хода событий. Подлинная политическая цель Запада направлена на создании таких экономических и политических условий в России, которые приведут к смене нынешнего руководства страны и к переходу власти к политической элите, полностью зависимой от воли Запада.
    Понятно, что при таком раскладе в борьбе с Россией главный удар должен быть направлен на фигуру В. Путина. Отстранение В. Путина обрушит эту «вертикаль власти», а, значит, породит хаос во всей политической конструкции государства. С уходом В. Путина нарушится равновесие между элитой и обществом. Компромисс в самой правящей элите и компромисс между элитой и обществом обусловлен ныне только фигурой В. Путина.

    Весь ход политических событий в мире сейчас определён этим намерением Запада отстранить В. Путина от руководства и заменить его на приемлемую кандидатуру. Для достижения этой цели Запад использует самые разнообразные методы. Что-то у них получается, что-то – нет. Западу не удалось принудить В. Путина к отказу от участия в выборах. Провалились планы организации протестных акций до и после выборов. Не сбылись надежды на нужные проценты итогов выборов, позволявшие признать избрание В. Путина не легитимным.

    Но экономическая и финансовая блокада России уже приносит Западу свои результаты, а политическая изоляция России принимает всё большие масштабы.

    Чем определена позиция США в Сирии? – Ответ не сводится к вопросу о том, кто “хозяин Сирии”, останется ли Асад и сохранится ли целостность страны. Сейчас в Сирии решается вопрос о том, кто “хозяин мира” и смогут ли США подтвердить своё единоличное доминирование на планете. И потому, с точки зрения политической логики, действия США предопределены. – Что даст США безнаказанный удар по Сирии? – Многое. Станет ясно, что Россия не способна идти на риск, связанный с защитой суверенитета Сирии. Иран и Турция получат доказательство того, что Россия не способна отстаивать их интересы в столкновениях с США и что этот временный союз с Россией лишён смысла. Китай получит дополнительный и назидательный урок для “правильного” формирования собственной политической позиции. Россия, оценив нейтральную позицию Китая в этом противостоянии и нежелание его вмешиваться в схватку между своими конкурентами, убедится, что она находится в политической изоляции и может рассчитывать только на собственные силы.

    Ситуация для России сейчас чрезвычайно сложна. При любом ходе событий возникают огромные риски. Кто, скажем, может дать гарантии, что при ответном ударе России США не нанесут ядерный удар по Сирии?

    Если действия России сведутся только к отражению ракетной атаки США по Сирии и к удовлетворённости отсутствием жертв среди наших военных, то и здесь возникают риски. Эти риски связаны уже с внутренними проблемами в самой России. Понятно, что такая уступчивая позиции вызовет возмущение у патриотических сил, станет моральным ударом по престижу России уже в глазах самих россиян. А в условиях ухудшения экономической ситуации, порождаемых экономической и финансовой блокадами со стороны Запада, такое недовольство может породить и массовые протестные акции. Тем более на фоне, когда большинству придётся затягивать пояса, а государство будет компенсировать экономические потери от санкций нашей экономической элите. Расплачиваться за экономическую политику российских олигархов будет большинство граждан. А это не всем понравится, несмотря на всю их поддержку В. Путина.

    Разумеется, такой исход будет стимулировать резкую активизацию оппозиционных сил и “пятой колонны”, которые получат финансовые стимулы как от Запада, так и от части правящей элиты, пострадавшей от санкций, но не ставших от этого патриотами. И весь процесс будет проходить при отсутствии дееспособных оппозиционных сил, реально отстаивающих интересы России. Весь “левый фланг” разобщён и разорван на политические лохмотья. КПРФ, также как и показала КПУ в Украине, уже лишена массовой поддержки и не способна реально влиять на ход исторических событий. А если нет нужной партии, если нет нужного оппозиционного лидера, то ход событий, вразрез с интересами большинства и России, начнут контролировать уже другие политические силы и лидеры. Именно на это Запад и делает сейчас свою основную ставку. Опыт борьбы с СССР его к этому подталкивает. Есть особенности национальных мировоззрений между Россией и США. Россия чаще находится в состоянии некоего покоя и только острая необходимость приводит её в движение. Мы начинаем действовать только тогда, когда, как говорится, петух больно клюнет… США находятся в состоянии постоянного движения к выбранной цели, невзирая на просчёты, неудачи или возможный печальный результат.

    Вывод: с точки зрения политической логики, удар США по Сирии неизбежен и неотвратим. Этот удар будет направлен не на уничтожения российских военных, а направлен на уничтожение политического имиджа современной России.
    Будет ли именно таким сценарий событий? – Будущее чаще всего непредсказуемо. В истории действуют не “политические логики”, а реальные люди. Субъективность и действия людей и предопределяют эту непредсказуемость хода истории.

    • Бог хороший работник, но он любит тех, кто ему помогают.

      Нужен новый политический лидер — нужен «экономический Путин». Нужна новая оппозиционная партия. Нужна позиция большинства, способного поддержать эту партию.

      И эти вопросы нужно решать пока есть В. Путин, который контролирует ситуацию, обеспечивая политическую стабильность. Делать это нужно сейчас, не дожидаясь кризиса. А, скажем, у КПРФ вся логика основана на ожидании такого кризиса и «возникновения революционной ситуации».

  5. Уважаемый, Сергей! Может я чего не понимаю, или не там искал? Пожалуйста поясните: где в международном праве юридическая ответственность за подстрекательство войны?! Если в каждом отдельном государстве существует уголовная и др. ответственность за разжигание, к насилию и т.п., то в мировом масштабе любая «третья» сила может свободно устраивать любые провокации, прямо ведущие к началу боевых действий. Получается: я могу встать на границе, «пальнуть» в обе стороны и пусть они воюют! А когда они разберутся, то преследовать меня будут только за нанесённый ущерб и только от моей пальбы, который может быть минимальный, особенно если пальнуть «солью». И Белые каски тоже: вроде никого не убили ( и вообще они художники — так видят Мир), но: — от их деяний весь этот Мир может вообще прекратить существование. По крайней мере: их «художества» приводят к массовым жертвам. А это — это уже преступление против человечности и Человечества!
    А почему бы в ООН не принять соответствующую резолюцию и специальную статью за подобные преступления! А заодно: за поддержку таких преступников..

    • Для начала нужно найти в международном праве право на военную агрессию против суверенных государств и понять, реализуемо ли оно на практике. ООН может принимать самые разнообразные резолюции… и что?

      • Амеры торгаши — только это может их остановить , если война им не выгодна они на нее не пойдут — их там будут убивать , а не плюшки их покупать -( имею ввиду войну с нами )- никакой выгодой здесь и не пахнет и они это понимают , ну разве что только больные на всю голову и отсидевшие в плену персонажи бредят и их слушают до поры до времени.
        А по поводу приемника ….. почему Вы думаете , что его уже нет или его уже не готовят ?

        • Политического лидера назначить невозможно. Лидером можно только стать. Медведева назначили, но лидером он не стал. И назначили, имея поддержку Путина в обществе.

          Пытаться назначить можно, но такой приемник должен демонстрировать свои способности уже сейчас.

          Ваша позиция основана на мысли о том, что кого назначат, того «стадо» и изберёт. Но не всё так просто… не те времена… Да и конкуренция будет гораздо серьёзней, чем в этих выборах. Ну, и ситуация может быть такой, что общество будет настроено оппозиционно из-за ухудшения экономического положения. И. Сталина » распяли» через три года после смерти, а казалось бы…

  6. Вы завязывайте с этим беспределом — читать мои мысли ха -ха -ха.Смешно чес слово. Особенно про : «кого назначат, того «стадо» и изберёт»- заметьте это не я написал. Смешно чес слово.
    А если серьезно , то позволю себе напомнить , что Путина назначили. Не знаю уж как там в кулуарах Ельцина и ФСБ выбирали кого назначить , но дело сделано хорошо. Думается у ВВП хватит мудрости подготовить приемника так , что бы его выбрали . И обеспечить ему поддержку на первое время ….или на все время.
    А про Медведева Вы похоже недогоняете. Он и не был президентом в натуре, а только на бумаге. Ни кто и не видел в нем президента — он был временноисполняющим президента , а Путин хоть и был тогда премьером — фактически оставался президентом — истинным вождем народа России. Так и было задумано.
    Путину виват ! виват ! виват ! Здоровья ему крепкого на долгие годы.

    • Напомню, что НАЗНАЧИТЬ можно только через выборы.

      И ещё напомню, что этот не президент Медведев сдал Ливию, а Путин в это же время говорил о «крестовом походе».

      А с «завязыванием»… Завязал. Больше общаться не буду.

  7. Cегодня в новостях показали сходку нашей оппозиции в Литве . Эти предатели сидят и делят свою родину , призывают к развалу , насилию и смене правительства , всячески обзывают народ и власть , это ужасно и противно слушать … Ведь у нас есть соответствующие статьи в УК , за подстрекательство и разжигание , чем это отличается от тер — зма ? Их ведь можно осудить заочно , запретить вьезд в страну . Некоторые из них выступают на ТВ … Откуда они такие берутся ? И интересно куда смотрит наш СК ?… Нельзя недооценивать противника !

Оставьте комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.