Темы:
У Грудинина есть история успеха
КПРФ выдвинула директора союза имени Ленина Павла Грудинина кандидатом на пост президента
Ностальгия по СССР: чем она вызвана?
Ситуация на Украине
Европейская политика
13 комментариев к “Железная логика 25 декабря 2017”
Оставьте комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Сергей Александрович, немного поправлю, он БЕСПАРТИЙНЫЙ и идёт от КПРФ, поскольку легче пройти от парламентской партии без сбора подписей (что чревато отказом). Но был выдвинут блоком нац.патр.сил НПСР на съезд КПРФ и там поддержан (точно не помню, типа 320 ЗА\ 11 ПРОТИВ). А не могли бы Вы пригласить Грудинина в себе в передачу. Всё бы выяснили. Соловьев вот уже приглашал. Ещё тут: https://www.youtube.com/watch?time_continue=514&v=VUZeSJyAYXQ , а тут о нём и его ЗАО: https://www.youtube.com/watch?v=ZIjtz63Yteg и тут https://www.youtube.com/watch?time_continue=175&v=rc7fXFzYovQ
Забыл добавить:
С огромным уважением, вы №1 кого я слушаю. Поэтому мне важно знать Ваше мнение. Всего самого доброго)
Согласен: в мировом футболе номер 1 Месси,а номер 1 в России Сергей Михеев
Цитата: «Ностальгия по СССР: чем она вызвана?»
Тем же, чем вызвана ностальгия по дороге, когда нелегкая занесла в тряское болото.
По этой же теме в сегодняшнем (25/26.12) «Вечере». Умиляет бесплодное в своей бесконечности разминание пластилина: «избежен, или неизбежен распад Союза; можно, или не можно было избежать, обьективные причина, или субьективные…», и пр. Блин, неужто нужны исполинские мозги, чтобы понять простейшую и базисную вещь: все в этом мире циклично. Все! Приходит время и любая система переходит в новое состояние. Зима в весну, день в ночь и т.д. Это обьективно. Социальная система не исключение. Это обьективно. Правда, социальная система состоит из субьектов. И вот тут спрятался чертик. Как решится обьективная задача модернизации системы-хозяйства, зависит исключительно от субьективных свойст конкретного социума. Наше решение: «Все фигня, надо ломать». Китайцы к такому же обьективно наставшему моменту модернизации системы подошли по своему. Англосаксы по своему. Перед их соц.системой задачи модернизации возникают так же, как и перед нашей. Вот и весь ответ: момент модернизации обьективно наступает в любом обществе. Но, что именно в этот момент делать: ломать, растаскивать по кирпичику, либо хранить работающее как святое и на его основе строить новое,- это все решают конкретные человеки. То есть, никаких обьективных предпосылок для развала Союза в природе не существует и существовать не может. Это мы, т.е. по нашему субьективному пониманию, точнее полному непониманию, решили вопрос модернизации системы.
Сергей Саныч! Ко второму часу эфира: Хорошо, что вы раздоктриниваете эту сборную солянку серпасто-молоткастых, квазерелигиозных, сектантских, идеологических конструкций. Этот комунишэн-деструктив-микс!
Сам, в своё время, в начальной школе, периодически, ходил на нулевые уроки политинформации. И с кем-то из ГДР переписывался не помню о чём, не помню для чего. Даже выбора иностранного языка в школе особо не предоставлялось, за нас кто-то решил, что наш класс учит немецкий.
Зачем «заливать» эту ерунду в голову детям в периоде становления личности, о которых в это время надо особенно конструктивно заботиться и любить?
Ничего полезного из этого не вынес кроме уклона в сторону культа личности «дедушки из Шушинского, в котором тишина». Естественно, далеко не безгрешного, земного человека.
Поспал бы на полчасика побольше с утра. И то лучше бы было.
Вся эта идеологическая накачка с детства, если её не отслеживать и вовремя не «выкидывать», детерминирует, делает из человека фанатика, и направляет туда, куда он не хочет, часто в тупиковые ситуации, ненужные места, забивает голову ерундой, и тратит энергию на второстепенные, или вообще, на ненужные вещи, и тд и тп …
Тратит время человека, которое, при других обстоятельствах, он бы потратил на другие, более важные для него вещи.
Самое лучшее — это быть ответственным и критически оценивающим, и самому формировать свою собственную реальность.
Дезиндоктринация полезна и нужна для психологического здоровья.
Спасибо за то, что это звучит на «всю Ивановскую» на нашем русском радио ВестиFM.
Будьте здоровы, с наступающим Новым годом! МихеевMix https://vk.cc/7q1v3B mp3 Ура! Бдыжь! Бдыжь! Бдыжь!
«Поспал бы на полчасика побольше с утра. И то лучше бы было.» Александр, Санкт-Петербург
Нынче на полчасика побольше уж ничто не мешает. А улучшений в голове все нет. 🙂 Даже не замечаете, что деструктив есть то, что Вы и понаписАли.
-«Самое лучшее — это быть ответственным и критически оценивающим, и самому формировать свою собственную реальность.»
Маловероятно. Оценить объективно реальность без основы заложенной с детства не получится. Да и свято место пусто не бывает, это я про детский мозг. Кто нибудь да «залезет».
«Самое лучшее — это быть ответственным и критически оценивающим, и самому формировать свою собственную реальность.»
Маловероятно. Оценить объективно реальность без основы заложенной с детства не получится. Да и свято место пусто не бывает, это я про детский мозг. Кто нибудь да «залезет».
По поводу автобуса .На снимках это Лиаз 5292. У него акпп (коробка автомат). Возможно в этом дело..Знаю случай на старой модели еще . Там так же акпп стоит. Изюминка в чем : когда стоит автобус с работающим движком на холостых оборотах, а коробка автомат стоит в положение автомат первой передачи и если акпп в порядке , то все нормально , да же на педаль тормоза ногой не надо жать или на ручник ставить, но если не в порядке регулировка , то стоит с тормоза ногу убрать и автобус начнет неспешное движение. Возможно здесь тот самый случай. Водитель отключился на несколько секунд (попросту заснул — такое бывает при такой нервной работе водителем городского маршрута или дальнобойщика) , нога на тормоз перестала давить и автобус поехал.
У Грудинина есть история успеха.
Он добился успеха в отдельно взятом местечке. Это да же не город и тем более не область. А отдельно взятое местечко и развитие построено не на продаже веников или валенок , а того что востребовано большим кругом и при этом приносит прибыль значительно большую , чем веники и валенки. Заметим , что он мог выбирать. Если подходить с умом и честно , и не быть хапугой — успех возможен вполне.
А быть президентом — это все же не клубнику выращивать на продажу. Кругозор — то здесь по более должен быть — прозорливость должна быть. И факторов (в том числе негативных) влияющих на успех здесь несравненно больше , несравненно больше. И все они должны быть учтены и увязаны между собой.
Не потянет этот кандидат . Масштаб не тот .Менталитет не тот.
А вот премьером — может быть. И то при условии , что ему не только помогут , но и мешать не будут. Множество информации он должен принимать к сведению каждый день и переваривать это , упорядочить это и при этом оставаться честным и радеть не только за благополучие материальное людей в количестве несколько больше , чем в колхозе, но и за благополучие страны в условиях онлайн.
Но возможность поднять благосостояние людей всей страны есть. И заключена эта возможность , как это не странно, в том , как Грудинин создал благополучие в колхозе. У же писал где — то в темах ранее об этом: нет возможности поднять уровень всеобщий до уровня колхоза Грудинина . Но если составить план поднятия регионов и регион за регионом , как в отдельно взятом колхозе уровень и поднять. И если подход будет тот же — честно и грамотно , то поднять один регион(остальные в это время только поддерживают умеренный уровень ), за тем другой , затем третий и т.д. Только так. И финконтроль осуществить можно и виднее , что надо. Поднятые регионы будут отдачу приносить в виде налогов большую , чем как сеятель в Золотом теленке ,разбросав финпомощь по всей стране , со всей страны.
Но это только по экономике. По воровству , обшорам , по налогам на физических лиц , пенсиям — это еще один разговор. В котором точка отсчета — пенсионеры .
Как — то так.
Интересно, ацтеки и майя в Америке смогли бы выжить и не исчезнуть с лица Земли, за компанию с коренными индейцами, если бы сизмальства владели секретом колеса? Думаю, что цивилизации обоих америк смогли противостоять завоеваниям приплывших европейцев, будь у них развита культура использования «всех достоинств колеса» — (как пелось в шлягере 70-х). Точно так же и с российской научной, религиозной и философской мыслью …. — пуля из нарезного ствола летит дальше, чем из гладкоствольного оружия …. ЭТО Я К ТОМУ, ЧТО НАРЕЗНОЕ ОРУЖИЕ ПОЯВИЛОСЬ СНАЧАЛА В ИТАЛИИ ПЯТНАДЦАТОГО ВЕКА, затем стало выпускаться в Германии шестнадцатого века, и только в семнадцатом веке «докатилось» до Руси …. Но ……. Изобрели его не в России, а русские переняли уже существующее изобретение…..так и новые европейские идеи (не все, конечно) как то нарезное оружие — намного лучше, но изобретены не в России. И глупо упрекать европейцев в том, что их католическое «оружие» не угодно Богу, потому, что убивает больше и быстрее, чем «правильное» менее меткое и более медленное православное — которое «меньше» убивает в единицу времени …. Все дело в том, НА КАКИЕ ЦЕЛИ НАПРАВЛЕНО ОРУЖИЕ, или — в чьих оно руках! Утверждая в «Железной логике», что Маркс — «это только про деньги» Михеев заслуживает ответа: что «Библия — это только про распятие». Что, естественно, глупость — как первое утверждение, так и второе. Потому, что тот, кто хоть раз (даже если просто просматривал) читал Библию внимательно — знает, что Библия ценна Заповедями Господними (записаными Апостолами) передающими, в том числе, и Чудо воскресения Иисуса Христа. И, чтобы стать мудрее — нужно внимательно читать ВСЮ БИБЛИЮ а не только отрывок о воскресении ….
Так и с Марксизмом (включающем в себя более 30% работ Энгельса!). Проще говоря: УЧИТЕ «МАТЧАСТЬ» Сергей Александрович, вместе с Сергеем Корниевским иронично подхихикивающим голосом с глумливыми нотками — из-за Вашего плеча ….))))!!!
Тот же «Новый Завет» — это «ревизия» , искажение «Ветхого Завета» — «….подставь другую щеку…» вместо ортодоксального «….зуб — за зуб(!) око — за око»!!! Библия, как и нарезное оружие — в зависимости от того, в чьих руках находится, предотвращает, или казнит. А, что касается славян, и русских — в частности, утверждение о безусловном превосходстве в их среде добрых над злыми братьями по крови — мягко говоря, натянутая подтасовка. Есть, конечно, ярко выраженные ЧЕРТЫ НАЦИОНАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА, — широта души, милосердие, бессеребренность, доброта, но они совсем не исключают наличие таких качеств, как ЖЕСТОКОСТЬ, ЗАНОСЧИВОСТЬ И СТЯЖАТЕЛЬСТВО! Это не значит, что тот, или иной народ плох или — хорош! Все зависит от того, какие качества из народной палитры востребованы в данный момент! Можно жечь раскольников, а можно — уважать их.
Ведь и Крепостное Право — это форма рабства. Без всяких оправданий на «Юрьев День». Если быть объективным …. Тот же граф Дракула — национальный румынский (венгерский) герой, укреплявший Государство (чуть ли не его создатель) , борец с захватчиками-турками, Спаситель нации ….. а для остального мира — жестокий кровопийца. Как и наш Иван Грозный ….. к примеру.
Зачем же такое пространное повествование?! Для того, что бы призвать Вас (и всех остальных) ТРУДИТЬСЯ И ЗНАКОМИТЬСЯ С ТВОРЧЕСТВОМ МЫСЛИТЕЛЕЙ ПО ПЕРВОИСТОЧНИКАМ, А НЕ ОХАИВАТЬ ИХ «С КОНДАЧКА»!!! УВАЖАЕМЫЙ, СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ!!!
С уважением,
Андрей
Вы, Сергей Александрович, пытаетесь понять, причинно-следственную связь бед, навалившихся на страну. Разгадать алгоритм их возникновения, чтобы не повторять. Искренняя патриотичность и религиозность не отменяет силу знания. НА ПРИМЕНЕНИЕ ЗНАНИЙ я и ориентирую Вас, ничуть не умаляя Ваши достоинства. Чтобы МЫ ВСЕ ВМЕСТЕ нашли нужные ответы. Нужно подумать, потрудиться познакомиться с теми ответами, которые ЛЮДИ ДО НАС уже нашли…. Конечно, может быть Православное христианство содержит в себе самом ответы на все вопросы выживания, но изобретенное «колесо» — часть Божественного Откровения переданное людям.
Колесо тоже присутствовало у Майя в ИГРУШКАХ, но не применялось в хозяйственной жизни — отсюда и никакой уровень развития техники …и, следовательно, исчезновение перед натиском тех, кто ИСПОЛЬЗОВАЛ И ПРИМЕНЯЛ свойства колеса (науки, если хотите). Так и с наследием Энгельса и Маркса — его в России использовали как ИГРУШКУ , не желая применять СМЫСЛ, «СВОЙСТВА» этого учения! Вы же не хотите, чтобы мы ИСЧЕЗЛИ, КАК МАЙЯ?….))))!!!!!
А, вот, найдя ответ на вопрос «почему мы не используем (как и майя) **колесо**» — знания Энгельса и Маркса — СМОЖЕМ СОХРАНИТЬ И СТРАНУ И НАРОД!!!
Здравствуйте, Сергей. Меня тоже задело ваше высказывание в адрес Маркса. А именно в той части касаемой классового разделения общества. По мне, так там всё правильно и актуально. Хотелось бы услышать от Вас,-Что принципиального изменилось с тех пор? Разве мы живём не в капиталистической стране? Разве владелец завода, компании не эксплуатирует своих «наёмщиков» присваивая результаты их труда себе? И не важно, сколько у эксплуататора в подчинении, в эксплуатации человек, один или вся страна, или он в свою очередь тоже кем-то выше эксплуатируемый ,он на мой взгляд уже автоматически становится представителем КЛАССА эксплуататоров.
Хочу ещё вот о чём сказать. О предстоящих выборах в президенты. Скажите, что будет если победит Грудинин. Не будет ли гражданской войны? Каковы шансы у америкосов взять всё под контроль у нас в стране ? Сможет ли Грудинин лавировать во внешней политике, как это получается у ВВП? У Грудинина ведь нет своей команды. Он что будет просто проводить политику Зюганова? Или как «коварный» Сталин начнёт убирать противников? Он признаётся, что сам он ничего не сделает, нужна команда, её пока нет и серьёзных помощников тоже не предвидится.
И ещё вот о чём хочется сказать. Грудинин отличный предприниматель, но он обыкновенный олигарх. Он также как и все остальные олигархи поражён вирусом ЭГОИЗМА. Он очень высоко ценит свой труд, своё Я. Он откровенно признался , что его з/п в 1,5 млн очень справедлива, он много работает ( по сравнению с другими олигархами наверное?). Так какова его будет самооценка, когда он станет президентом? Кстати , а вероятность у Грудинина стать президентом очень высока, Вы на мой взгляд недооцениваете в своих прогнозах российские (извините наши) реальности.
Спасибо!