Темы:
00:00 Диверсия в Крыму
07:46 Конгресс заподозрил Украину в поставках частей ракет КНДР
18:15 Задержание сына Авакова
23:40 Балбесы в очереди за айфоном
36:25 Каталонская история заканчивается бесславно
42:16 Нам втюхивают бога технологий
01:56:12 Теракт в Нью-Йорке
Сергей Александрович, здравствуйте!
Не имеет смысла излагать своё отношение к Вашей позиции, поэтому хочу Вас попросить: Посмотрите, пожалуйста, мою страницу вКонтакте “закреплённые документы” – Манифест Конституционно-монархической партии России и сопутствующие документы.
Я, к сожалению, не знаю, как их Вам переправить.
Как-то так…
Владимиру Соловьеву я направлял весь пакет ещё весной. Мне бы хоть какую резолюцию от человека вменяемого мышления и уровня.
Если уж и суждено Сергею Михееву стать лицом бренда Российского оружия, то пусть это будет концерн “Калашников”…По узнаваемости, популярности и надёжности они соответствуют друг-другу, а вот по “скорострельности” Сергей далеко впереди…(доля шутки)…
Солидаризируюсь, предлагаю ещё чего-нибудь из РПГ, гиперзвука и маленький намёк от Курчатова, тока намёк, чтоб знали, и запасались памперсами, на “всякие Курчатовские пожарные” … )))
Вот что я думаю по поводу цифрового рабства: https://fibber-alex.livejournal.com/2014.html
Честно говоря, удивляет столь слабый интерес к вопросам цифровой экономики в России. Всего один коментарий! Информации по этому вопросу для широкой публики очень мало, почти ничего. Гость передачи, на мой взгляд, осветил общее направление, прояснил отношение государства хотя бы в одщих чертах.
Меня насторожили несколько положений:
1. Гость сетовал на то что технологии в Россиии продают (имея в виду иностранные компании) продавцы а не специалисты. Все верно. Собственно этого никто и не скрывает. В любай западной компании продающей что-либо (вили/ложки или софт) всегда есть отдел маркетинга и продаж. Я не думаю что в России это происходит по-другому. Разработчик-специалист не в состоянии одновременно разрабатывать и продовать. Уровень знаний таких продавцов различен. Поэтому, росийские покупатели должны прежде понять что они хотят купить. Ведь когда вы покупает автомобиль не разбираясь в авто, вы либо просите опытных друзей, либо изучаете вопрос сами (литература, интернет), либо рискуете. С технологиями тоже самое.
2. Требование покупать российской софт (если существует), как я поняла гос.предприятиями – нож обоюдоострый. Одной стороной он охраняет российские компании и дает им возможность развиваться. А другой стороной он отсекает не только конкурентов но и расслабляет теже самые российские компании: зачем совершенствоваться если все равно купят. Волк нужен для здоровья оленей… он задирает самых слабых и больных, делая стадо сильнее. Здесь нужен баланс, а не шараханея от полного засилия западных технологий до полного их запрета (если есть соотвеетствующие российские). В некоторых странах существует требование к гос. структурам/компаниям выбирать самые дешевые предложения из выставленных на конкурс. В результате конкурс/тендор выигрывают далеко не лудшие предложения, как праволо крупные компании; мелкие компании вообще разоряются.
3. И последнее сетование гостя : западные компании в состоянии давать большие взятки – это должны бы быть претензии к российским правоохранительным органам а не к западным компаниям. Не надо думать что только западные компании такие плохие соблазняют наивных российских чиновников. Часто это российские чиновники просят и западные компании дают или уходят с российского рынка вообще, когда просят слишком много.
Я много лет работаю в области обработки исображений (Image processing and remote sensing) с разных странах и в разных компаниях. Имели дело или пытались сотрудничать с российскими компаниями. Поэтому, все что пишу – знаю не по слухам.
Я считаю что Россия в состоянии разработать очень многое, все или почти все что есть на западе. Только вот цена? Всегда ли есть смысл изобретать велосипед? Я говорю о гражданских технологиях только. Во всем нужен баланс. А Россия шарахается и ее поэтому постоянно заносит. Один Яндех – слишком мало для вашей страны. Он не спрявится или станет монополистом, что ничем не лучше.