Само существование НАТО — причина возврата к блоковому мышлению

Вечер с Владимиром Соловьевым 05.04.18

Блоковое мышление после распада Советского Союза в действительности сохранялось по простой причине. В мире продолжал существовать блок НАТО. И никуда он не делся. Более того, никаких других военно-политических блоков в мире на сегодняшний день не существует.

Вот если бы блок НАТО после распада биполярной системы тоже самоликвидировался или трансформировался во что-нибудь другое, тогда можно было бы говорить о том, что блокового мышления больше нет. Тогда можно было бы говорить о том, что здесь в России кто-то скучает, тоскует… Скучает или тоскует, но блок сегодня только один!

ОДКБ (Организация Договора о коллективной безопасности) – это не военно-политический блок. Уставы НАТО и ОДКБ – это уставы совершенно разных организаций. В ОДКБ нет коллективной ответственности за ведение коллективных операций. В уставе ОДКБ нет нескольких принципиальных статей, которые есть в уставе НАТО, которые делают НАТО военно-политическим блоком. Более того ОДКБ появилась спустя много лет после распада Советского Союза именно потому, что альянс НАТО никуда не исчез. И не собирался исчезать.

Блоковое мышление практикуют именно США и их союзники по НАТО. Поэтому возврат к блоковому мышлению в мире был абсолютно неизбежен. Само по себе существование НАТО во главе с США предопределяло возврат других стран к блоковому мышлению. Если бы действительно после распада блоковой системы НАТО трансформировался, может быть был бы шанс увидеть какое-то новое устройство мира. Этого шанса Запад лишил не только Россию, а всесь мир. Поэтому другие страны были просто вынуждены вернуться к блоковому мышлению и процесс формирования новых блоков идет достаточно быстро.

Мы ждали новых подходов от американцев… Весь мир ждал, не только Россия ждала… Американцы их не продемонстрировали. Взяли всё, что плохо лежит, и оставили старый военно-политический блок, который стал искать себе новых смыслов жизни.

Распад Варшавского договора, ликвидация Советского Союза лишили НАТО смысла существования. И начался поиск этих смыслов. Югославия, северокорейская угроза, иранская угроза… В разное время эти угрозы тусовались в качестве смысла. Для оправдания своего существования.

В конце концов американцы поняли, что единственным средством консолидировать блок НАТО, который явно терял внутреннюю консолидацию и терял смысл существования – это возврат к декларации российской угрозы. Поэтому опасность заключается в том, что само существование НАТО ведет мир к блоковому мышлению.

Кроме того, НАТО является единственным идеологическим блоком на сегодняшний день. Внутри НАТО есть некий идеологический аппарат, который оправдывает существование блока необходимостью поддержки и продвижения демократии. Это и плюс, и минус для НАТО. Плюс, с точки зрения консолидации западного евроатлантического сообщества. Для Запада это является идеологией, которая разработана не менее глубоко и фундаментально, чем коммунизм и социализм в Советском Союзе. Это именно идеология в полном смысле слова. Со своим пропагандистским аппаратом и информационными кампаниями. Но это минус для дальнейшего эффективного существования, для всего остального мира. А в условиях, когда во всём остальном мире растут новые полюсы силы несомненно эффективность НАТО в этом будет снижаться. Потому, что остальной мир в этой идеологии демократии видит угрозу собственному суверенитету. В том числе опираясь на примеры экспорта этой демократии с помощью военной силы в разные уголки планеты и на всё разрушение, которое этому сопутствовало.

Россия и другие страны на этом фоне неизбежно будут стремиться к некоему объединению. Здесь обратная картина. Здесь нет идеологии. Такого идеологически обоснованного блока как Варшавский договор уже не предвидится. Просто нет той идеологии, которая может выступить в качестве объединяющей основы. В этом тоже есть свои плюсы и свои минусы.

Плюс заключается в том, что можно ситуативно создавать некие форматы и некие рамочные договоренности для решения той или иной проблемы. Минус состоит в том, что такие соединения будут не столь долговечными и не столь фундаментально обоснованными.

Поэтому блоковое мышление не будет таким, как во времена Холодной войны. Оно будет гораздо более гибким. Оно будет трансформироваться как кубик Рубика. Но оно будет. И для блока НАТО это будет проблемой.

7-я Конференция по международной безопасности в Москве как раз демонстрирует вышеозначенный плюс. Почему они все приехали? Потому, что Россия продемонстрировала силу и возможность решать проблемы в том числе военным путём. Россия демонстрирует высокие достижения в процессе модернизации армии и создания эффективной боевой техники, которая по соотношению цена-качество как минимум не уступает американской.

А самое важное то, что Россия не навязывает никому никаких политических и идеологических требований. Она готова совершенно толерантно относиться практически к любой политической системе, которая существует в той или иной стране. Потому, что её интересует конфигурация неких точек интересов. Если эти точки интересов с нами совпадают, то мы готовы сотрудничать… И это привлекает и будет привлекать остальной мир к тому, что Россия предлагает в качестве своего геополитического товара.

В этом смысле НАТО гораздо более устаревшая модель. И чем дальше, тем слабые стороны НАТО будут более актуализированы для остального мира. Для всего мира – это будет проблема. А для Запада – это будет фактором консолидации. Но и для усилий по консолидации тоже есть предел.

скачать mp3

Видео:

 

2 комментария к “Само существование НАТО — причина возврата к блоковому мышлению

  1. Соловьев как всегда красавчик весь из себя и перебивает всех. Американец как всегда остальных считает необразованными попуасами , которых можно не уважать и врать и врать.

  2. Условно Запад (подразумеваем англосаксов — америка и англия) будучи не увереннми , да же при наличии НАТО в том , что по мере просыпания от спячки боготыря русского , страны ближайшие к России начнут искать союза с Россией , а за ними и остальные , намеренно пытается создать барьр проникновения и потому активно влезли на Украину и купили Польскую элиту. А сейчас и Белоруссию пытаются рскачать. Надо вещать не переставая на просторах и на КВ станциях на украинском , польском и других языках правду о НАТО и ее подвигах. Напоминать , кто ядерную бомбу сбросил на мирные города. Приводить цитаты западных лидеров и восточных . Разьяснять те или инные события , приводя документы , а в сети и исторические ролики крутить. Что бы не забывали кто забыл и узнавали , кто не знал , как доставляют демократию в различные страны на крыльях америки и ее сателлитов.

Оставьте комментарий

Войти с помощью: 

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.