Не только Крым надо было брать, а и все остальные территории!..

Вечер с Владимиром Соловьевым 26-27.02.18
Темы:
Явка в Крыму будет одной из самых высоких по стране
Крым будет голосовать за Путина
В Крыму рейтинг Путина по данным ВЦИОМа – около 90%
Крым – это непотопляемый авианосец
Допинг – это месть за Крым?
Другие темы


скачать mp3

Видео:

9 комментариев к “Не только Крым надо было брать, а и все остальные территории!..”

  1. Cытин все время ругает свою страну , ненависти через край ! Интересно за что ?…. Полностью согласны с ув. Сергеем , надо было брать всех кто к нам хотел …. Одессу , Донбасс …. Ведь не смотря на повороты судьбы в людях живет историческая память их истоков . И это Русь ……. Cмотрим на новых претендентов в президенты , cпрашивается – кто вам мешает работать на благо Родины ?! …. Их бы энергию да в правильное русло и мирных целях , цены бы им не было !…. Все – таки нужно реально оценивать свои силы . Ведь Россия это не колхоз , и тем более не дом — 2 … У коммунистов итак репутация не ахти , так еще опозорились – погубила жадность . Либералов мы уже видели в 90- х , все также не любят людей …. Ради своих амбиций готовы все разрушить , или продать …. Искренне не понимаем , почему Вада продолжает качать права ?…. Она – всего лишь лаборатория , которая делает анализы …. Зачем мы позволяем им так себя вести ? Ведь нельзя же постоянно говорить на белое – черное … Предлагаем создать новую , честную Ваду – Ладу ….

    • “Интересно за что ?…. “ (Элина)
      За деньги.

      “Полностью согласны с ув. Сергеем , надо было брать всех кто к нам хотел …. Одессу , Донбасс ….” (Элина)
      Не к “нам хотел”, а кто не хотел уходить оттуда, где положено быть- из своего дома. Это принципиально.

  2. Я только за. но брать вместе с отправкой внутренних врагов пользу приносить…в Магадан Якутию.. (возмущен судьей-пидорасом .отправившим девушку в лапы нацистов)..и много их таких по стране((..

  3. Ну вы даете стране угля !….
    Олег мы с вами говорим об одном и том же . Конечно же имелись ввиду территории – это принципиально важно , вы правы уточнив . А еще , мне по душе Новороссия . Только вот непонятно , почему они не обьединяются ?…. может вы знаете почему ?… Мне кажется , что это тоже имеет значение , как они себя позиционируют … 2 республики или одно целое !… Хотя понятно , что cейчас есть задачи поважнее ….. Мир

    • В данном случае речь не о территориях. О постановке вопроса. “…брать всех кто к нам хотел…”- принципиально неверно.
      “Задача поважнее” может решиться только с полным устранением нынешней политической системы на Украине. Все остальное- в лучшем случае маневры перед бурей.

  4. Ох , снова вы правы . Я неточно выразилась . ”Задачу поважнее” действительно можно решить именно так . Верно . Но можно ли обойтись без ” маневров и бури ” ? А что происходит сейчас в Сирии . Мне напоминает чем то Донбасс . Мы наступили на те же грабли ?? ? Все эти ” перемирия ” …, которые никто не выполняет . Вот разве можно cебе представить такое – что Мы дошли до Берлина , а в подмосковье засела кучка фрицев и обстреливает себе город …? и ее никто не трогает , потому что –- нельзя , там же инструкторы ! и это ужасно …. Этот Ассад очень странный . Если мы не Все можем – мы в гостях , но ведь это твоя страна и мы тебе помогаем , так пользуйся , гони всех чужаков , чего тянуть кота за хвост …. На ум приходит Израиль …. как они решают такие задачи … Не знаю , удачный ли пример ? Cитуации конечно разные , но по сути …. они правы . И еще , как вы думаете , эксперт М. Юсин — что за фрукт ? это золотая середина – как он себя считает или кто ?… Какое – то двойственное отношение к нему , и нашим и вашим …. Но скорее отрицательное . Зато очень порадовали ”Дебаты” у Соловьева за 28 февраля . Все слабаки .

  5. “Но можно ли обойтись без » маневров и бури »” (Элина)
    Элина, мы бегаем по кругу. Можно обойтись. Для этого нельзя пускать чужаков к себе в дом, для этого нельзя считать формально разграниченную часть дома иностранным государством, а для этого нельзя предавать самих себя. Мы уже говорили об этом.
    После Сталинграда ВОВ обрела системный характер. Технологическая линия с понятным и логичным конечным продуктом. Всякое частное движение в этом случае приобретает целенаправленность (даже тактическая неудача), т.е., глубочайший смысл пазла, находящего свое место в общей картине Победы и послевоенного мироустройства, как конечном продукте. Только системный подход выигрывает последствия войны, что важнее, чем сама война. А для этого нужна четкая модель этих последствий. Если ее нет, действуем по ситуации, значит, инициатива не наша. Это грустно и опасно. Мой ответ по Сирии.
    Юсина не знаю, ничего сказать не могу.

Добавить комментарий для Олег Отменить ответ

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.