6 комментариев к “Либеральная модель экономики нам не даёт работать с постсоветскими государствами”

  1. Совершенно верно. Это вам не товарисчи по окопу пока. Тут деньги играют главную роль. Если амеры напечатают еще своей зелени и наталкают вам полные карманы — жалко что ли , станок — то работает , а долг увеличится , так кого это волнует , мне кажется , что их , амеров — это совсем не волнует — живут сволочи одним днем (под амерами в данном случае имею ввиду тут когорту , что печатают баксы и тех прилипал , что крутятся возле этой финансовой акулы).
    А поскольку мы баксы не печатаем да и рубли печатать просто так, увеличивая денежную массу , надеюсь не собираемся , а хапуг живущих сегодняшним днем много , то деньгами приманить соседей нет возможности. Надо прежде слесть с капиталистической иглы , национализировать основное богатство , что в свое время воровскими методами прихватили Чубайсы и иже с ними, а уж потом , подняв экономику страны на должный уровень , можно будет и соседей привлекать уровнем жизни , а пока нечем. Смелее Владимир солнышко России. Очисти авгиевы конюшни.

  2. Согласна , что жить надо по средствам , без всяких печатаний и кредитов . Лично я так и делаю . И про национализацию тоже верно . В общем , работы море — океан ! И очень хочеться сказать , прощай либеральная экономика , ты нам не подходишь ! Здравствуй — плановая , родная , наши любименькие ГОСТы , как мы по вас соскучились ! И это правда .

  3. Поржал. Особый путь значит. Я так понимаю что особый русский путь заключается в отсутствии борьбы с коррупцией. Я просто удивлен как коммунистический Китай с тысячелетней историей бюрократии смог изменить свое отношение к чиновничьим интересам. Ведь они не садисты-в своем отношении к бюрократам они просто прекрасно понимают что если чиновник не боится -никакой экономики не будет.Чиновник будет поднимать экономику? Та она ему до с.аки

  4. Либеральная модель в первую очередь вредна тем, что часть российской элиты заточена на вхождение в цивилизацию Запада, у них за границей деньги, бизнес и дети учатся и живут. Россия сначала заигрывает с Западом, а Казахстан, Беларусь или Армения следуют курсом России. Потом Россия вступает в противостояние с Западом, но политика носит инерционный характер. Казахстан и Беларусь не могут резко разорвать уже налаженные политические и экономические связи с Западом, и тогда Россия обвиняет своих союзников в предательстве. Тут уж русские должны самостоятельно раз и навсегда определиться со своим внутренним и внешним политическим и экономическим курсом. Лишь определившись, Россия сможет выработать и проводить внятную экономическую политику внутри страны, сможет выстроить отношения со своими друзьями и союзниками. На примере Беларуси это проявляется очень наглядно, когда с одной стороны Россия помогает Лукашенко и белорусам, а с другой не прекращаются попытки отжать те или иные ключевые белорусские предприятия российским бизнесом, а за такими попытками стоят высокопоставленные российские чиновники, у которых есть вполне конкретные фамилии. В этой ситуации можно ли говорить о союзах военно-политических или экономических? Конкуренцию никто не отменял, а интеграционные процессы с подписанием договоров и соглашений с указанием конкретных сроков не выполняются в первую очередь российской стороной. Как в таких условиях можно выстраивать долгосрочные отношения с Россией?

  5. Хватит кормить русских…ой,то есть…немцев..ой..,опять не то..Короче хватит кормить и все тут.. .Весь мир борется с ожирением..,а они тут понимаешь…Или я не в ту программу попал…?

  6. А не…всё правильно в ту.. !Не надо думать о связях,короче… .С добрым словом и рублем сидя в ладе приоре не попрешь против срока в американской тюрьме,доллара и сидя в рэнжровере…!Когда честь,достоинство,справедливость будут снова в почете,тогда и притянется подобное к подобному…!А нафига нам «союзники» до первого шухера за наш счёт?Нам такте редиски не нужны!Они же на первом скачке расколются)

Оставьте комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.