Это месть от бессилия за выборы Путина. Европейские страны идут за этим решением нехотя

Вечер с Владимиром Соловьевым 27.03.18

Соловьев: Канада, Украина и двадцать европейских стран включились в акцию по высылке российских дипломатов. Делает этой крайне аккуратно. Некоторые высылают по одному человеку, некоторые по два или по три. Из чего следует, что для них важен не результат, а участие. Само по себе это уже не антироссийский акт, а удар по международному праву на уровне бандитизма, поскольку никаких доказательств причастности России к делу Скрипаля как не было, так и нет. По большому счету это объявление войны. Ну, так, если не обманывать себя, то, как еще это можно расценить?

Когда державы, не имея никакого на то судебного решения, разбирательства при этом даже у себя на территории… И они закончили расследование, но они говорят: «Мы полностью поддерживаем Терезу Мэй». В чем? В чем? Организация по запрещению химического оружия своего вывода не сделала. Скотланд Ярд своего вывода не сделал. Но когда страны берут и отзывают.. Ну Австрия говорит: «Мы конечно поддерживаем, но мы держим нейтралитет». То есть чего? Двадцать первый век на дворе. Нам что, разыгрывают комбинацию 1914 года? Только вместо эрцгерцога Фердинанда у нас теперь Скрипаль? Чего от нас хотят? К чему нас побуждают?

Михеев: Вообще, честно, у меня такое складывается впечатление, что это такая месть за результаты на выборах Путина.

Михеев: Грубо говоря, как бы вот от бессилия того, что «ах, вы все-таки выбрали Путина! Да еще и с таким результатом! Но мы на это равнодушно смотреть не можем, мы до глубины души обижены и все-таки мы будем дальше раскручивать эту кампанию по Скрипалю и вышлем ваших дипломатов».
Что касается ситуации, связанной с Америкой, но это действительно еще раз показывает ту степень, ну, скажем так, невменяемости что ли, современной американской власти. Когда действительно президент Трамп сначала поздравляет Путина вопреки всему, но через два дня, как говорит Дмитрий Саймс (мы здесь слышали, что он говорил), подмахивает, так сказать, не глядя, вот это решение про 60 аж дипломатов, потому что у него там есть еще…

Соловьев: Он их не называет дипломатами. Он их называет разведчиками!

Карасев: Это очень важно!

Нам надо сейчас выслать всех разведчиков, которые и здесь есть? Мало не покажется. Или мы шпионов сейчас будем ….

Карасев:  Чего вы на меня смотрите?

Михеев: Да-да, точно, с Карасева начнем. Выносите со стулом вместе. Потому что стул шпионский.

Соловьев: А здесь что есть, какой-то посол Украины?

Карасев: Сейчас нет посла.

Соловьев: Нет? Кто тут есть?  Что за шпионское гнездо здесь делает? Ваши шпионы тут кто?

Карасев: А у вас что, контрразведки нет?

Соловьев: А, у вас дипломаты?

Карасев: У вас хорошая контрразведка. Российское ФСБ – хорошее ФСБ.

Соловьев: А у вас дипломаты? Прекрасно, поэтому не волнуйтесь, ответ будет хитрый.

Карасев: Я не волнуюсь. А вот вы волнуетесь.

Михеев: Трамп пытается таким образом отвлечь внимание от собственного сексуального скандала. Он там с Меланией поссорился. Мелания ему прощала, прощала теперь вот, последние две звезды она ему простить никак не может. Потому что одну из них она знала сама, это, между прочим, тоже говорит о деградации американской политики.

Соловьев: Какой интересной жизнью люди живут…

Михеев: Потому что вот даже господин Надеждин говорит, что не понимает рационально, что они делают? Но как мне это понять? Я вообще, так сказать, теряюсь. Но, в итоге, мы имеем дело, честно говоря, с опасными авантюристами. Давайте, скажем так, с опасными авантюристами, которые совершенно потеряли чувство реальности, они не чувствуют почвы под ногами и считают, что им можно делать все, совершенно себя ничем не сдерживая. Но в чем есть действительно хотя бы небольшая доля оптимизма, это в том, что мы видим, как нехотя, все-таки европейские страны идут вслед вот за этим решением. Потому, что, если бы они действительно все вот так вот разделяли бы это мнение о том, что всё это сделала Россия, реакция была бы все-таки другой. Здесь видно, что они, пересиливая себя, вопреки собственным интересам. Ну, ну, давайте мы вышлем по одному, так сказать, по два дипломата.

Соловьев: Да, конечно, делать это в тот день, когда Кемеровская трагедия… Кипит сердце…Это вот показывает, насколько европейцы нас вот за людей не считают.

Михеев: Нет, Владимир, подождите, не настолько европейцы нас за людей не считают, а одновременно насколько европейцы на самом деле не самостоятельны. Это тоже к вопросу о союзниках. Вот нам часто говорят: «у американцев есть искренние союзники». Это не союзники, это реально вассалы, которым сюзерен сказал: «так сегодня высылаем! Все, чтоб по одному человеку… Пришла разнарядка, по два, по три человека, чтоб все на картошку, а кто не вышли, отключим газ!»

Соловьев: Ну не все же…

Михеев: Ну не все, но большинство. Но! То, что однозначно. Понимают они, не понимают. То, что Россия воспринимает это и совершенно правильно, как окончательное объявление холодной войны. И мы, я думаю, именно из этого должны исходить в дальнейшем, выстраивая свою политику, это точно. Понимают они, не понимают. Мы этим их расслабили за это время, вот именно вот этим, они делают что хотят, а мы говорим: «Ну, давайте подождем еще, ну давайте немножко подождем, не будем горячиться. У нас  сейчас выборы, потом будет чемпионат, потом праздник урожая…»

Соловьев: Про чемпионат я уж сильно сомневаюсь.

Михеев:  Это не имеет никакого значения. Мы должны четко  понимать, что эти люди объявили нам холодную войну и именно в этих, так сказать, рамках, в этом ключе мы имеем право действовать и это, в значительной степени, мне кажется, дает нам дополнительную свободу маневра, чтобы действовать дерзко, как говорил Путин в вашем фильме.

Михеев: Я, честно говоря, считаю, что эта украинская мечта о том, как Россия подчинится, наконец, все поймет, и подчинится неким правилам игры, в которой Украина, вроде как тоже собирается участвовать, но это оставим для украинцев. Потому, что, когда это еще говорилось и развивались все эти мысли до выборов 18 марта, еще можно было понять, искать смысл технологической игры. Сейчас ясно, что это ну просто сегодня такая иллюзия.

На самом деле, на мой личный взгляд, в долгую Запад теряет темп в давлении. Вот это может показаться странным, потому что действительно, ситуация очень непростая, на мой взгляд, Запад теряет темп в давлении и те меры, которые они сейчас принимают, в том числе, высылка дипломатов, говорит о том, что они уже немножко (особенно Европа) уже немножко теряет и не улавливает те цели, которые они вообще перед собой ставят в давлении на Россию. Потому что из расчета того, о чем они думали в 14 году, все уже давно должно было случиться. Россия уже должна была быть порвана в клочья, четыре года – это большой достаточно срок! Поэтому на самом деле нам действительно надо делать свое дело, двигаться своим курсом, независимо от того, у кого там сколько союзников и так далее.

скачать mp3

Видео:

21 комментарий к “Это месть от бессилия за выборы Путина. Европейские страны идут за этим решением нехотя”

  1. То что сейчас вытворяют по отношению к России представители «цивилизованного мира» и их подпевалы, смахивает на истерику неврастеников, которые пытаются всё-таки изображать из себя приличных людей. Они явно вышли из равновесия и это, возможно, надо как-то использовать.

  2. Что тут скажешь . Зубами скрипят буржуи. Но ничего не поделаешь : партия сказала надо буржуины сказали — есть. Партия это да же не амеры , а это те , что вольными каменщиками прозываются. За свое злато серебро забеспокоились — не хватит ведь теперь им на пару тысяч лет — только на тысячу…, хотя такими темпами , даже если и прожить смогут столько — рептилии говорят долгожители , сдохнут как и все в развязанной ими же войне. А может им это и надо — рептилии говорят от радиации не страдают.

  3. Похоже что буржуи заболели бешенством , уже и мозги пострадали….…Такое вытворяют ! А в этом случае делают прививки …. Непонятно рептилии они или нет , не хочется обижать рептилий , но и не люди — точно , скорее — нелюди или инопланетяне …. Время покажет .

  4. И продолжая эту тему , складывается впечатление , что буржуи CПЕШАТ — назначая нам бесконечные санкции , им хочется на нас напасть всей сворой как можно быстрее , потому что потом мы окрепнем и у них не будет никаких шансов . Так они думают … Но на самом деле , шансов у них нет в любом случае . Потому что , те кто спешит — делают ошибки , которые мы уж не пропустим !…

  5. Так. В Кемерово либо спланированная акция, либо быстро сориентировались в ее использовании. Все признаки планомерного раскручивания. Благоразумия людям, мудрости властям.

  6. И интернете столько мусора сейчас что трудно понять кто собственник, а власти молчат. И это плохо. Вчера мне где-то попадалось, что собственник депутат(?).

    Мне кажется что спланировать такое трудно: предположить что все кто должен спасать «слиняют», зал закроют, сирену отключат… Я не думаю. Но вот что быстро сориентировались это да.

    • Слишком много «там закрыто», «там отключено», «там не работает». Слишком быстро и слаженно понеслись вбросы. Милая Мариночка, как бы я хотел ошибиться!

      • Мораль из общества вытравили, золотым тельцом поманили, в соцсети завлекли… Вот и умирает душа. а без души можно и зал закрыть и сирену выключить.

    • Вот еще одна деталь, Мариночка. Система оповещения была отключена за несколько минут до события. Вот, как это обьяснить с позиций обычного разгильдяйства? У меня не получается.

      • Бастрыкин же сказал что проблемы с сигнализацией были еще 19 марта. А в тот день возможно сигнализация включалась и охранник считая что это старые проблемы, просто ее отключил. А надо было проверить!

        Ведь в большенстве случаев люди очень легко нарушают правила техники безопасности, правила движения… Ну превысил скорость, но я же классный водитель, ну выехал на встречку, ну поставил что-то в пожарном коридоре, а уж закрыть двери чтобы не воровали, а в Кемерово от безбилетников, это вообще светое…

        Но я порылась в ин-те и говорят, что это обычная практика: фильмопрокатчики проверяют кинотеатры и если оказывается что продано билетов меньше чем зрителей в зале, то кинотеатр штрафуют. Другое дело, как можно оставить маленьких детей одних в зале? Почему тот кто закрыл не сидел внутри зала с ключами? А если ребенок испугается и начнет звать маму, захочет в туалет… Как можно закрывать снаружи а не изнутри?

        А объяснить можно многое, только легче не будет.

        • «Почему тот кто закрыл не сидел внутри зала с ключами? А если ребенок испугается и начнет звать маму, захочет в туалет… Как можно закрывать снаружи а не изнутри?»(Marina)

          Именно! Еще одна деталь в пользу диверсии/теракта. Плюс Кемерово- Чувствительный регион к дискредитации власти. К Тулееву есть вопросы. Через Тулеева уже звучит прямая трансляция на Путина. Нет, я остаюсь на позиции спланированной акции.

  7. Собственно почему быстро сориентировались? на старшном горе легче всего играть. вспомните Беслан. Появились же отморозки которые обешали родителям «восскресить» их детей. Те отморозки денег хотели. Нынешние — власти.

    Совпадений много, но ведь и разгильдяйства сколько. Да и Михеев прав, расчеловечивание свое дело знает.

    • Да, знает крепко. Расчеловечивание планомерно и целенаправлено. Блин, Украина рядом, урок живой, к чему приводит сознание, которому по барабану все, кроме денег. И что? А нихрена!!! Одни терки у Соловьева: «У нас майдан невозможен.» Для того, чтобы он был невозможен пахать надо, а не языками молоть.

  8. Сергей Александрович, здравствуйте. Мне 54 года, у меня трое детей и пять внуков. Поэтому я думаю, что Вы поймете, почему я задаю Вам этот вопрос, который вот уже три дня не дает мне покоя: Почему в этой трагедии, впервые за последние шестьдесят лет (ранее у меня нет данных) количество жертв детей в разы превышает количество жертв родителей? Почему никто не поднимет этот вопрос? Кто снял ответственность с родителей, оставивших детей без присмотра? Почему не поднимается вопрос ответственности родителей? Понимаю, конечно, что Президент резко оборвал Бастрыкина, пытавшегося сказать об этом на совещании в Кемерово. Но я считаю, что за безопасность детей (внуков) в первую очередь несут ответственность родители (бабушки, дедушки). Уже не сплю трое суток, может я не прав? Но я не могу оставить своих внуков без внимания ни на минуту.
    Извините, если сумбурно. Глаза постоянно слезятся, столько детей погибло… Но где же были родители?
    Я понимаю, что по результатам этой трагедии всех виновных накажут. Только эо наказание не убедит ли всех других родителей, что за безопасность и здоровье наших детей несут ответственность не они , а губернатор, мэр, пожарный, охранник, продавец и другие.
    С уважением, Андрей Александрович Беляев.
    контактный телефон +7-9129542442

    • Я от себя лично, только мое мнение, без претензий на истину в последней инстанции.
      Я считаю что Вы неправы абсолютно. Родители привели детей в ДЕТСКИЙ РАЗВЛЕКАТЕЛъНЫЙ ЦЕНТР сертифицириванный ГОСУДАРСТВОМ! Они доверились Государству. Это ГОСУДАРСТВЕННЫЕ чиновники ставили свои подписи под проэктом перепланоровки, проверяли (должны были) ведение работ, принимали объект, давали разрешение на эксплуатацию и на использование здания как ДЕТСКИЙ РАЗВЛЕКАТЕЛъНЫЙ ЦЕНТР. Это Государство должно разрабатывать и проверять нормы и законы по которым такое безобразие (нет слов как это можно назвать) НЕВОЗМОЖНО.
      Вы ведь не будите сидеть с детьми и внуками в школе на уроках, в дет. садах. Так же и здесь. Это официальный, сертифицириванный ГОСУДАРСТВОМ ДЕТСКИЙ РАЗВЛЕКАТЕЛъНЫЙ ЦЕНТР! И этим все сказано. Родители не оставили детей в ресторане для взрослых, в театре в вечернее время или в ночном клубе.

      Михеев упомянул что он лично не долюбливает (я так помню) такие центры и не посещяет их. Меня мама в советские времена старалась поменьше отпускать даже на экскурсии с классом в младшем возрасте. Можно советовать родителям быть внимательнее. Но ВИНИТъ родителей в данной трагедии, на мой взгляд, НЕДОПУСТИМО.

      Более того, не надо размывать ответственность на ВСЕХ. Есть вполне определенные люди которые не выполнили свою РАБОТУ, ОБЯЗАННОСТИ! ОНИ должну быть наказаны! Но не только кто закрыл зал или выключил сигнализацию, а главное кто НЕ ЗАКРЫЛ центр 19 марта обнаружив проблемы с сигнализацией. Тот кто РАЗРЕШИЛ или НЕ ПРОВЕРИЛ какие строй материалы использовались. Тот кто признал этот центр МАЛЫМ Бизнесом…

      Но это не родители, кот. заплатили самым дорогим и теперь им с этим жить!

    • По идее, в данном случае родители делегируют присмотр ответственным работникам. Мы ведь оставляем детеныша в саду, или яслях без своего присмотра. То есть, речь должна идти насколько система безопасности предприятия обеспечивает ее и насколько «ответственные» работники ответственны. Это уже задача надзорных гос.органов через систему сертификации, систему стандартов и систему проверок. А вот почему такое число погибших деток,- это серьезнейший вопрос. Чем легче всего взорвать общество? Детскими смертями.

  9. Люди. Будьте внимательны ежедневно. Сейчас время такое . Если не игил , так бандера (они то же грозились , а отличить их невозможно). Такое или подобное может повториться. Есть тенденция и есть задание к силам зла внутри России от сил зла из-за рубежей наших. Они там сплачиваются не скрываясь : только вглядитесь в Мэй или БорДжо — это лицо порока и зла.
    Не надо забывать и о наших доморощенных : жадных , безграмотных , без совестных предпринимателях и таких же представителях органов власти и просто разгильдяях на местах. Такие могут быть еще опаснее внешних.
    А потому на бога надейтесь , а сами не плошайте: прежде чем зайти куда — подумайте, а как выйти ; стоите на светофоре, на обочине — внимайте окружающее да же если не можете оторваться от любимого — от ….телефона .

  10. Дипломатов всегда высылали из европейских стран в сложные и непонятный момент для европейской страны, и в прошлые столетия /на всякий случай/ … Страны европейские небольшие, Россию побаиваются, тем более если ситуация пошла не по их предполагаемому пути…Через некоторое время дипломаты отправятся обратно) …

  11. По большому счету, все что случилось в Кемерово это последствия крушения Союза. Оголтелый, бешенный, звериный капитализм кот. пришел в 90-е планомерно и сознательно уничтожал все существующие правила и нормы — ничто не должно было мешать быстрому обогащению. В отличии от развитых кап. стран деятели 90-х даже не задумывали строить правовое государство, им нужно было государство без правил. В Союзе далеко не все было хорошо, но большенство существовавших норм и законов работало. При этом еще многое компенсировалось человечностью, самоотверженностью, состраданием. Сегодня в России (как и на всем постсоветском пространстве, а во многих республиках и во много раз хуже) почти ушли такие понятия как преданность делу, сострадание (настояще, не показное), чуство долга…, а закон не работает в должной мере.

    В Канаде люди такие же как и везде, люди гораздо разобщеннее, свои проблемы решайте сами. Но есть закон. Я не представлю что могут закрыть пажарные выходы или двери в кинозал. Кто-то может помочь от души, а остальные просто честно будут делать свою работу. Оставить зал с детьми без взрослых — просто в голову не прийдет, под суд попадут и без происшествий. Здесь нельзя оставлять детей до 12 лет одних даже дома.

Оставьте комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.