Цифробесие элиты. Итоги недели с Сергеем Михеевым. Царьград ТВ

Темы:
К чему приведет запрет Русского мира на Украине? Как Россия может помочь Сербии в урегулировании конфликта?
Почему Меркель хочет создать Совбез в Евросоюзе
Как Путин обошел Трампа?
Кому нужна социальная норма электропотребления?
Для чего в России упростят правила покупки и хранения «огнестрела»?
Какую роль в событиях октября 1993 года сыграли США?
Другие темы

скачать mp3

14 комментариев к “Цифробесие элиты. Итоги недели с Сергеем Михеевым. Царьград ТВ”

  1. Только что прозвучал спич Д.Киселева о расстреле Белого Дома в 1993 г. Тема затронута два раза за неделю на РТ1. И между слов слышим мы разворот курса официальной РФ в ельцинскую сторону. Что вы творите!!!!!!!!

  2. Олег , при всем уважении к вам , никакого разворота нет . Это памятная дата , поэтому все прошло именно так . Меня лично удивил горбачов , он сказал , чтобы мы берегли то , что он нам дал . А что он нам дал ? точнее будет забрал , причем без нашего согласия ….

    • ГАЗ-21 «Волга» была очень мягкой машиной. В толмуде по ее ремонту/эксплуатации было примерно следующее: «Если вы не чувствуете неровностей дороги, это не значит, что их нет и что автомобиль не разваливается.» Примерно так.

  3. Если говорить о кудринской бригаде , то они своего направления не меняли , к сожалению для нас . Но наша власть видимо считает , что они перевоспитаются под их присмотром , и все под контролем . Вы же знаете , кто у нас формирует кабинет , народ к этому не допускается , а зря ! Мы конечно же можем быть на чеку и даже возмущаться пробовали — требовали референдум и чем все закончилось , практически ничем — маленькими уступками . И так как мы категорически против революций , какие у нас есть еще легальные методы защиты , если действительно будет разворот и перевоспитывать начнут нас ? Главный вопрос , как не допустить этого ? Зависит ли хоть что — нибудь от нас ? И если уж говорить вашими аналогиями , я пока не чувствую неровностей дороги , но я совершенно не верю , что они перевоспитаются и я вообще им не верю . А еще , я против увеличения » огнестрелов » . Cлишком много у нас психов развелось , а также охотников и браконьеров , они натурально зверствуют , плюс еще пожары , бедным животным уже некуда бежать . В наше время полно всякой еды и нет надобности убивать зверей . Природа сама прекрасно все регулирует без нас . А любителям капканов , очень желаю попасть в него хотя бы разок , ведь это так приятно , живодеры хреновы ! Как то так .

    • «И если уж говорить вашими аналогиями , я пока не чувствую неровностей дороги , но я совершенно не верю , что они перевоспитаются и я вообще им не верю . «(Элина Сол)

      Совершенно верно. Из этого «совершенно верно» и вытекает вывод моего первого поста. Другими словами, Вы говорите о том же и то же. Просто у меня еще не иссякло терпение и я с жадностью вслушиваюсь в слова от официальной братии в надежде увидеть в подтексте (это самое важное!) живой и здоровый вектор. Пока что наоборот- либеральное болото тихой сапой отвоевывает позицию за позицией.
      Насчет огнестрела- ни в коем случае! У нас необходимо полное разоружение и драконовские законы по этому поводу. «Что хорошо русскому…»- известно и верно. Также, как верно и обратное: «Что хорошо американцу, то русскому смерть».

      • — У нас необходимо полное разоружение и драконовские законы по этому поводу. «Что хорошо русскому…»- известно и верно. Также, как верно и обратное: «Что хорошо американцу, то русскому смерть». —
        =========
        Вы товарисч с гребенкой — то аккуратней — не чешите всех под одну — то. Если Вы такой русский , что нельзя оружее доверить , то это Ваш выбор , а за других не решайте , что им хорошо и что им можно доверить.

        • «Всех под одну…»- кого «всех» и под какую «одну»? 🙂 Кто должен оружие доверять? Какое оружие? Табельное? Это уже решено, извините, без Вас. О каком оружии, его статусе и органах, которые должны «доверять» Вы говорите? При чем здесь «такой русский»?Изьясняйтесь четко, без кисельных обобщений. Это во первых. Во вторых, мы выражаем свое мнение. А это не решение за кого-то, о чем Вы так болезненно обеспокоились. По вопросу решения за Вас, это в Думу, а не ко мне. Вопросы есть? 🙂

  4. А что вы скажите про цифробесие элиты ? Кстати , Cергей очень точно определил название и вообще . Честно говоря , я отношусь к интернету как к библиотеке , нашла информацию , написала письмо и привет ! И мне не нравится , что наша элита хочет ВСЮ личную информацию запихнуть в ОДНУ карту . Даже не любимые мной амеры до такого не додумались , потому что они понимают , что это находка для разных мошенников . Интернет как мы уже убедились , не может гарантировать сохранность данных и по техническим причинам . Да и русская пословица — про яйца , которые надо класть в разные корзины , ведь не зря придумана , верно ? Как вы думаете , эта неудачная идея специально продвигается нашим болотом так настойчиво и торопливо . Так недалеко и до тотального чипирования , а мы ведь не собачки — кошечки и эту тенденцию тоже нельзя назвать — здоровым вектором , на мой взгляд это опасно и перебор . Нельзя полностью полагаться на технику , должно быть и то и другое в разумных пределах .

    • Отрицательное скажу. Прижиться могут только те высокоуровневые прибамбасы, к которым готова социальная система в своем базисе в конкретной временной точке. Но, об амерах беспокоится не стоит- их система сбора личных данных и слежения и без чипования приведет Вас в ужас, если копнете и познакомитесь с ней поглубже.

  5. Олег , я не переживаю за амеров . Я беспокоюсь за нас . Мультикарты — это только цветочки . Но и к ним мы не готовы . Для этого надо жить в идеальных условиях . Кроме того , Вы правильно сказали , что у них там контроль еще круче чем у нас , то есть — тотальный . А с учетом того , что все трансакции идут через них , интернет через них , то получится , что они будут и нас полностью контролировать и не только , могут сделать много плохого … кроме выключения света еще много чего . И еще , мне показалось , что Виктор неправильно понял про оружие , мы совсем другое имели ввиду . Не обижайтесь ! Ну да ладно , вы ведь все обьяснили . Главное , что мы по сути — единомышленники .

    • Конечно, не обижаюсь. И в мыслях не было.
      Если же рассматривать идею электронного хранилища персональных данных в контексте мировой паутины, то возникает тема национального предательства, а не обычной дурости. Пока не решен вопрос принадлежности корневых серверов, либо же сегментации паутины как минимум, об этой теме даже думать недопустимо. Да, мы имеем дело с нац.предательством.

  6. Вот , именно это я и хотела услышать — cпасибо Вам ! А знаете почему меня беспокоит эта тема ? На самом деле она очень важна , и во -2х , потому что у меня есть стойкое ощущение , что они торопятся не подготовив почву и это тоже не спроста . Если я не ошибаюсь , такие попытки вроде были , но что то не получилось . В принципе , это ведь не так сложно сделать . Нужно только считывающие устройства и практически никакой инфраструктуры . У меня вопрос , почему не получилось ? отсутствие воли , наличие умных людей или что то еще …..

    • А меня эта тема совершенно не волнует. Это частность. Частное проявление общего дрейфа в право-либеральную сторону. Т.е., в сторону николаево-ельцинских троп (см.выше 🙂 ..). Вот это, не то что волнует,- удручает.

Оставьте комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.