Атавизм глобализма нужно рубить

Темы эфира:
Украина подала на Россию в международный суд ООН
Суд будет превращён в PR-акцию
ДНР и ЛНР не признаны террористическими организациями
С международными инстанциями нужно завязывать
Концепция глобализма заточена под одно государство
Нельзя заигрывать с Украиной
Россия не должна поддерживать своими инвестициями банковскую систему Украины
Россия должна эффективнее использовать инструменты международной политики


Скачать файл

Видео:

1 комментарий к “Атавизм глобализма нужно рубить

  1. Совершенно верно Сергей Александрович и к сожалению не только политические, юридические наднациональные институты, заточены под интересы одного государства, но и экономические. То есть, в целом, вся концепция глобализма, заточена под интересы США. И это считаю, во многом, определяет внутри российские экономические проблемы и не только российские. Но политологи, политики, различные общественные деятели, журналисты только и обсуждают это, совершенно не касаясь экономики, сведя всю проблему к наличию экономических санкций и ограничений со стороны Запада. А все экономические проблемы, якобы только обусловлены внутренними факторами, либералы и такие «товарищи» как Злобин вообще уводят дискуссию по ложному пути. В то время, как необходимо, совершенно с Вами соглашусь, инициативно использовать имеющиеся институты. Но главным считаю, необходимо и в этом вижу основную роль именно России, инициировать создание новых глобальных институтов, в первую очередь экономических. Основанных на других принципах и предоставляющих максимально равные права и возможности всем участникам. То есть противодействуя существующей модели глобализации, продвигать альтернативную модель, а не занимать выжидательную позицию. Так как, полный отказ от глобализации, на современном уровне развития человечества, просто невозможен. Существующая экономическая модель, это по сути, такая себе, новая колониальная политика Запада в отношении всего Мира. В свою очередь, Запад не представляет собой, некую аморфную структуру, там наблюдается абсолютно определенная иерархия. Во главе интересы США, а уж потом и других. Очень показательна в этой связи политика Японии, которая практически отказалась от ведения независимой международной политики, уступив основную роль США. ЕС так же на вторых ролях, но в целом, экономически ЕС конкурирует с США и это, считаю, одна из причин разрушения Ливии, Ирака, Сирии, Украины и в целом дестабилизации регионов граничащих с ЕС. Рано или поздно, но постепенно в ЕС приходит осознание того, что США являющиеся инициаторами дестабилизации региона, нанесли вред и ЕС. То есть можно рассчитывать на определенный раскол в позиции Запада. Рассчитывать на то, что не только третьи страны будут недовольны глобальной моделью навязанной Западом, заточенной под интересы одного государства, но и страны Запада будут недовольны этой моделью. И если Россия будет инициативной, и предложит иную модель, основанную на более справедливых принципах, то смело можно рассчитывать, что найдет поддержку и в западных странах. Такую модель, я представляю, на первом этапе как региональную, для стран БРИКС, к примеру. Которая бы позволяла и упрощала использование в международной торговле национальных валют. РФ необходимо проявить внешнеэкономическую инициативу, предлагать новую повестку там, где у неё есть реальный авторитет, в БРИКС. К этой системе, в итоге уверен, присоединится множество других стран, если даже член НАТО, Турция инициируете расчеты в национальной валюте в торговле с РФ. Вот об этой региональной финансовой системе, очень хочется поговорить с Вами, Сергей Александрович.

Оставьте комментарий

Войти с помощью: